DEFI:抵押數字貨幣借貸，這種DeFi模式，真的能革傳統金融的命？_Defi Tiger

文：棘輪

來源：?一本區塊鏈

最近數字貨幣領域最火的一個詞，就是DeFi。

這到底是一個什么商業模式？DeFi從業者天天喊著要革傳統金融的命，這是否有可能性？

實際上，DeFi并不神秘，其背后核心的邏輯，就是抵押數字貨幣借貸。

在抵押貸領域，這個模式一點都不陌生。

比如，抵押房子、車子，我們都能從銀行借到錢。

從這么一個并不神秘的模式，卻衍生出了數字貨幣領域的“央行”“銀行”，還有交易所和穩定幣。

這些玩家，正在創造出一套獨立的金融體系，它已開始向傳統金融滲透。

此時，行業開始不得不開始關注這個領域，并探究其中玩家背后的野心。

本文為一本區塊鏈關于DeFi和開放金融系列報道的第一篇。

01?抵押數字貨幣

在金融領域，抵押貸是一個非常常見的金融產品。我們可以抵押房子、車子，甚至是貨物，以此來借款。

全網DeFi抵押借貸24小時清算量達7000萬美元，創近90天新高:5月10日消息，據歐科云鏈鏈上大師數據顯示，在過去的 24 小時，全網 DeFi 抵押借貸清算金額共計7000萬美元，創近90天來新高。其中，清算金額前三的項目分別Venus（2779萬美元）、Aave（2518萬美元）和Compound（1180 萬美元）。[2022/5/10 3:02:29]

抵押貸一直被視為相對安全的金融借貸，因為一旦借款人還不上錢，金融機構就可以將抵押物出售。

比如，借款人抵押了一套市價100萬的房子，貸出來60萬；如果借款人還不上錢了，銀行就會將房子拍賣，售價只要高于60萬就不虧，賣得更貴還能賺。

最近幾年，在數字貨幣領域，也出現了一種新的模式：抵押數字貨幣借貸。

用戶如果想借走100美元，需要將至少價值150美元的ETH轉到平臺內，此后，系統會自動放款。

對比傳統的抵押貸款模式，在運營成本上，數字貨幣抵押還有獨特的優勢。

比如抵押房子，平臺需要審核借款人是否是房產的真實所有者，以及對房產價格進行評估。

Ampleforth聯創建議Aave添加AMPL為抵押資產:1月15日，另類穩定幣項目Ampleforth（AMPL）官方宣布，其聯合創始人兼開發者Brandon已于Aave社區發起一項提案，建議Aave協議添加AMPL為抵押資產。[2021/1/15 16:13:25]

一旦借款人無力還款，平臺還需要付出人力與時間成本，拍賣房產。

抵押車子同樣如此，金融方還得找個車庫來存車，后期也得估價拍賣。

這些傳統金融的抵押流程很長，成本頗高。

作為數字貨幣借貸平臺，則無需面對這些問題。

當價值150美元的ETH要跌破100美元的時候，平臺就會將幣賣掉。

這么來看，平臺壓根就不會虧本，這個模式也幾乎沒啥風控。

這些數字貨幣借貸平臺靠什么賺錢？

和其他金融模式一樣，靠利息。目前，行業的年化利率為9.5%。相比之下，螞蟻借唄的年化利率在10%到18%之間。

目前，這個模式最核心的玩家，叫MakerDAO。

AOFEX抵押平臺幣OT參與DeFi流動性挖礦穩定運行中:據官方消息，AOFEX自啟動抵押平臺幣OT參與DeFi流動性挖礦活動以來，已成功啟動兩期并穩定運行。第一期為CRV流動性挖礦，今日年化收益率為114.3%，平均年化收益率為130.5%。第二期為UNI流動性挖礦，結算時收益率為119.5%。第三期將于9月20日17:00啟動，額度為100萬OT，OT現報價15.49AQ。

AOFEX是數字貨幣金融衍生品交易所，旨在為用戶提供優質服務和資產安全保障。[2020/9/19]

其創始人魯恩曾透露，MakerDAO通過借貸服務一年獲利1200萬美元，而其成本，僅有20萬美元。

在人類數千年的借貸發展史上，這樣低成本的借貸模式，還是第一次出現。如今，MakerDAO的放款金額，已超過8000萬美元。

以MakerDAO為中心，DeFi的浪潮，慢慢涌現……

02??DeFi爆發

在借貸市場形成以后，DeFi又會形成怎樣的市場？在MakerDAO平臺，大家抵押數字貨幣之后，無法直接獲得法幣，而是會獲得一個和美元錨定的穩定幣Dai。

去中心化借貸協議Aave發布V2版 新增抵押品還款和降低Gas費等功能:去中心化借貸協議Aave發布V2版，旨在進一步推進去中心化發展，AaveV2版本將引入一系列新功能，從抵押還款方面，新版本功能允許用戶通過在1筆交易中直接用抵押品付款來去除杠桿化或平倉。從債務標記和信用委托方面，用戶的債務狀況將被標記(用戶將收到代表其債務的代幣)。債務的標記化使Aave協議中的本地信用委托成為可能，用戶可以通過冷錢包進行本地頭寸管理和針對特定用戶的流動性挖礦策略。從固定利率存款方面，可預測的存款利率為流動性提供者提供了明確的收入保證，而不受市場變化的約束。從借款利率方面，可以將借款利率鎖定在一定時間段內鎖定，提高了穩定的借款利率。私募方面，為了滿足機構需求，Aave協議將允許政府開放的私募市場來支持各種標記化資產。此外，本次版本還包括優化Gas費，實現對本機GasToken支持，進一步幫助用戶降低交易成本。增加安全性和債務、抵押保證金交易功能，以及增加特定的治理功能等。[2020/8/15]

很多人可能會問，為什么MakerDAO不直接給用戶法幣，而是要創造另一個數字貨幣？

動態 | 審計報告：TureUSD抵押在銀行的資產余額約為1.95億美元:Cohen & Co發布了第18份TrueUSD抵押的美元銀行賬戶的審計報告，報告顯示，截止2018年11月30日，TureUSD抵押在銀行的美元資產余額為195050843（約1.95億）美元。以太坊鏈上數據顯示，當前TUSD的總供應量為205244587.65（約2.05億）個。[2018/12/10]

實際上，MakerDAO的野心很大，他們想做數字貨幣領域的“央行”，發行一種被廣泛使用的貨幣。

他們發行了Dai后，很多人就開始針對Dai做衍生項目，比如理財。

以Compound為例。在這一平臺，用戶可以存入自己的各類數字貨幣，如ETH、Dai，獲得利息。

目前，Compound上存入Dai的年利率已經達到了7.37%，遠高于其他常規投資品。

Compound現在的資金量，已超過1.5億美元。

我們可以看到，MakerDAO可以抵押資產，并發行一種類似貨幣的穩定幣，相當于“央行”；而Compound可以理財，相當于其他“銀行”。

發行貨幣、借貸、理財，傳統銀行的三大核心功能，DeFi都已具備。

在此之外，DeFi的版圖仍在不斷擴張。穩定幣、衍生品交易等也層出不窮。

DeFi生態全景圖

這個生態的崛起，也樂壞了以太坊創始人V神。

因為現在的數字貨幣借貸，主要是用ETH。ICO退潮后，以太坊有望靠DeFi再次翻身。

那么，數字貨幣借貸的市場有多大？

目前保守估計，全球持幣人群為6000萬，且每年還在以千萬級別的人數增加。

這些人群，都可能成為數字貨幣借貸領域的用戶。

而數字貨幣的總資產，已高達2236億美元，相當于1.5萬億人民幣。

最高點，甚至達到了8000億美元，相當于5.6萬億人民幣。

全球數字貨幣市值走勢圖

當一個市場有萬億規模，且人群有千萬級別之后，我們可能就不能再漠視它。

一個新的金融體系，就如此悄然而來。

03?革命與融合

在DeFi玩家眼中，他們最先沖擊的金融體系，其實是互聯網金融。數字貨幣領域的借貸和理財，都是通過智能合約實時完成，真正做到了“點對點”。

“所以，數字貨幣領域可以做到不設資金池。”一位DeFi平臺的創始人稱。

但在許多傳統金融從業者眼中，DeFi這場興起于硅谷的所謂“金融革命”，似乎只是一場鬧劇。

“MakerDAO的金融服務可能很有趣。”美林公司前首席投資策略師理查德·伯恩斯坦在接受彭博社采訪時表示，“但他們對金融歷史一無所知，其理念之幼稚讓我深感震驚。”

“他們滿懷著瓦解一切的雄心，卻對金融監管為何存在一無所知。”他評論道。

DeFi如今的問題何在？

盡管看起來，MakerDAO的模式并無風控問題，但是幣價的巨大波動，也會擊穿這一模式。

在數字貨幣領域，一天暴跌30%并不算新奇，一旦出現ETH瞬間暴跌這樣的黑天鵝事件，MakerDAO仍有可能“一夜崩盤”。

因為價格暴跌時，平臺都想把抵押的以太坊集中拋售，這樣就可能出現大規模砸盤，甚至想出都出不掉。

最終的結果，便是加速以太坊的毀滅。

在這個模式越做越大之后，系統性風險也會越來越大。

“這就像組織飯局一樣。兩個人約飯十分容易，但要同時組織200人、2萬人甚至200萬人吃飯，難度絕非單純的倍數增長。”一位金融從業者指出。

目前，在DeFi的內部，已經出現了分化。

一部分DeFi擁躉認為，DeFi的最終目標，是建立一個不受傳統金融巨頭操控的“數字貨幣烏托邦”。

他們想完全去中心化，并建立完全去中心化的穩定幣體系。

而另一派人則認為，DeFi若想落地，必須擁抱傳統金融。

“MakerDAO依賴于現有的司法管轄區和中央銀行。”作為DeFi社區的代表之一，魯恩自今年起在多個場合公開指出，

“我們不會破壞或挑戰任何政府與央行的權威。”

而中國的玩家們，對DeFi有自己的理解，他們覺得這套全新的金融體系，不會完全嫁接在傳統的金融體系之上。因此，他們提出了一個新的名詞：“開放金融”。

在通往成功的道路上，過于理想化，可能會面臨更多的阻礙。而因地制宜，或許能找到捷徑。

無論如何，DeFi的蝴蝶翅膀已然扇動。風暴將出現在何時何地，猶未可知。

Tags：DEFDEFIEFI數字貨幣DEFI S幣Defi TigerCredefidds幣數字貨幣有人玩過嗎

狗狗幣價格