CEB:美國國會阻止Facebook發行數字貨幣的真相與機會_LIBREF幣

針對Facebook發行數字貨幣，美國國會昨天召開了聽證會，從當地時間上午十點開始，一直持續了6個小時。

但似乎議員們并沒有搞懂到底Facebook想干嘛，唯一明確的是：

阻止Facebook發行數字貨幣。

一、LibraVs.Alipay?

為什么呢？我們先看看Facebook發行數字貨幣到底是怎么回事情，下面這張圖，基本可以解釋。

美國國會議員Tom Emmer準備法案將部分穩定幣允許在SEC注冊:4月27日消息，美國國會議員Tom Emmer正在準備針對產生股息的穩定幣的立法。法案討論草案將允許“包含股息成分的穩定幣”在證券交易委員會注冊。法案稱，SEC必須為其對此類穩定幣的監督和審查制度制定并發布新規則。這些將包括對支持這些穩定幣的資產類型及其保管的要求。但法案不會強制美國證券交易委員會對產生股息的穩定幣進行監督。鑒于穩定幣持有者可獲得的大部分收益來自第三方借貸或質押平臺，尚不清楚有多少適合這種制度。（TheBlock）[2022/4/28 2:35:19]

用紅線部分圈起來的，是阿里巴巴旗下螞蟻金服的支付寶，如果扎克伯格向國會議員解釋支付寶，應該是一件很容易的事情，如果Facebook想做類似的支付也是可以獲得批準的。

Facebook要發的幣，實際上是Libracoin,這種幣也是其宣稱是1:1有Libra儲備支撐的。這和支付寶有什么區別呢，支付寶也誕生之初也是有人民幣備付金的，是否1：1不得而知。

a16z高管計劃本周與美國國會及白宮官員會面討論Web3的監管問題:金色財經報道，10月13消息，a16z高管計劃本周與美國國會以白宮官員會面討論Web3的監管問題，包括a16z Crypto首席執行官Anthony Albanese和a16z普通合伙人兼前聯邦檢察官KatieHaun。

a16z表示，會面的官員將包括白宮、執行機構、監管機構、眾議院和參議院的最高領導人。報道稱，a16z高管將鼓勵政策制定者為這些技術制定國家戰略，并為Web3的服務和產品制定適當的法規。（CNBC）[2021/10/13 20:26:51]

有一點區別，Libra儲備是有美元、歐元、英鎊、日元和新加坡元一籃子貨幣構成，美元人民幣。

這里面最大的爭議，也是重點之一，就是兩者采取的技術不同。

1，支付寶是阿里巴巴采用的是傳統的數據庫對人們的支付進行記賬，是一種不透明的私有賬；而Libra采用的是Libra區塊鏈記賬，是一種多個節點記賬進行驗證的數據庫。

美國國會議員下周將領導首個加密貨幣市政廳會議:金色財經報道，美國國會議員Tom Emmer周四宣布，下周他將領導首個加密貨幣市政廳會議。根據Emmer競選網站上的公告，此次活動的目的是鼓勵選民隨著選舉臨近而參與不斷增長的數字資產轉型。此次活動將邀請區塊鏈行業的領導人參加，包括Circle首席執行官Jeremy Allaire、Ripple首席執行官Brad Garlinghouse、eToro董事總經理Guy Hirsch、BitPay首席執行官Stephan Pair以及Bloq聯合創始人兼董事長Matthew Roszak。公告稱，該小組將討論“使美國保持在創新前沿的方法”。該市政廳活動定于8月20日美國東部時間下午12:30舉行，并向公眾開放。[2020/8/14]

也就是說，Libra是一種許可類開放式的系統。

2，另外就是Libracoin是不受Calibra控制的，他的轉移是在Libra區塊鏈上完成，同時，Libracoin還能實現編程——智能合約功能——也就是這種貨幣的控制受制于智能合約。

聲音 | 美國國際開發署：43項區塊鏈解決方案的成功率為零:根據美國國際開發署(USAID)的一項新研究，在國際發展部門實施的43項區塊鏈解決方案的成功率為零。[2018/12/3]

眾議院金融服務委員會副主席PatrickMcHenry認為，中國已經成功做出來支付寶和微信支付等便捷的數字支付軟件，他反問扎克伯格為何不做一個Facebook版的支付寶來解決Libra想解決的問題。

扎克伯格解釋，自己看到了全球其他競爭對手在創建自己的支付平臺，Facebook不這樣做的原因是，Facebook認為美國的金融基礎設施已經過時了。而Libra卻是試圖幫助重新思考現代金融系統基礎的項目，而非建立在過時的系統之上。

我們能依靠支付寶么？

二、支付寶能擔當大任？

我一直將支付寶定義為2.0版的數字貨幣，是單一人民幣的數字化。現在興趣的以區塊鏈為技術的加密貨幣是3.0版——包括Libra。

動態 | 美國國會討論Token的分類和ICO合規性:據cointelegraph消息，9月25日，華爾街主要公司和數字貨幣公司的45多名代表，參加了美國國會舉行的數字貨幣和ICO的監管研討會。與會者討論了“Token的分類法”，旨在描述清楚用于ICO的Token的定義，以及可能的監管框架。專家們提出，應該以“遵守法規和保護消費者”為原則，根據技術的發展實施相應的監管。[2018/9/26]

美國國會在意的是，Facebook是一家大型科技公司，本來在隱私問題上劣跡斑斑，還要搞“貨幣”，對老頭議員們是不可接受的。

那讓阿里巴巴搞數字人民幣，我們可以接受嗎？

截止2019年6月3日,SEC披露的年報顯示，軟銀持股25.9%，Altaba持股9.4%，馬云持股為6.2%，蔡崇信持股為2.2%，其余持股都是分散的小股東。

2018年2月1日,阿里巴巴與螞蟻金服聯合宣布,根據2014年雙方簽署的戰略協議,并經阿里巴巴董事會批準,阿里巴巴將通過一家中國子公司入股并獲得螞蟻金服33%的股權。

換著騰訊呢？有人說是工商銀行的，那個傳言完全是YY。

2019年9月11日，騰訊最大股東Prosus在荷蘭掛牌上市。Prosus作為Naspers旗下控股子公司，持有Naspers的國際互聯網資產，今年由Naspers分拆出來上市。

而目前，Naspers所持有的31%的騰訊控股股權也已經由Prosus接手。

這兩家企業在股權結構上存在障礙如果是小事兒，還有一點就是我們人民幣本身，也正處于“歸來”階段。

其實，最關鍵的正如扎克伯格所說，美國的金融系統已經過時了！

我們看看人民幣吧。

三、人民幣，美元啊

大多數人不關心，什么是貨幣，我們教科書里的貨幣的知識也是學習西方資本主義的，也沒有思考到底貨幣的本質是什么。

資本主義的好，就是完全可以用一張表看出真相：

從美聯儲，發行基礎貨幣的機構，他的資產負債表，可以看出，美元的資產，90%是美國國債，其余就是一些黃金。

而我們的人民幣呢？

從央行的資產負債表看，人民幣的資產，在2015年之前，70%以上都是——外匯。

兩張圖說明了兩個本質問題：

1，持有美元相當于是美國的債權人，美國這位債務人的信用好，不賴賬，軍事實力強，持有美元就安全。

就像我們在國內，你買米，賣家說我不收人民幣，那就是違法的，得關起來，當然，最好的辦法是，在一國只允許一種貨幣流通，那賣家就沒得選了，哈哈哈，這一招好！

2，2008年以后，美元背后的資產多了一種——MBS(抵押支持證券)；而我們的人民幣呢，也多了一類，就是天天聽的SLF、MLS、PSL。

懂行的人就看得出來，美元自己在玩火，那人民幣會傻么？

只能這樣做了。

中國作為貿易大國，但人民幣的國際化，卻遇到了相當大的難度：

環球同業銀行金融電訊協會(SWIFT)發布人民幣追蹤8月報告。報告表示，2019年7月，人民幣在國際支付貨幣排名中下跌了一位，成為國際支付第六大活躍貨幣(按境內和國際支付貨幣中的份額)，份額為1.81%。

我們賣東西，收美元還是人民幣，賣家說了不算數！

人民幣靠什么來國際化？肯定不能學美國，強迫人家賣米只收美元？其實辦法只有一個：買買買的力量。

當然，前提是人民幣背后的資產不能以美元為主，否則，這還是給美國打工。

人民幣回歸人民才是答案。

四、結語

人民幣如何回歸人民幣，讓世界人民信任？

扎克伯格看得很清楚，他在聽證會中說：

Libra白皮書發布之后，中國也立刻實驗數字版人民幣，并計劃作為“一帶一路”倡議的一部分，將于接下來的幾個月推出。

如果美國不創新，其金融領導地位就得不到保證。

說的沒錯！

中國巨大的生產力和消費力，加上中國在數字貨幣2.0的經驗，一定會做出世界的人民幣。

人民幣，不是“InGodWeTrust”，而是“WePeopleWeTrust”。

Tags：LIBRALIBCEBBOOlibra幣最新價格LIBREF幣ICEBTBoosted Finance

AVAX