繼續第二章《發展中的區塊鏈——如何影響新興市場》之后,本篇文章著重探討金融機構是否可以應用區塊鏈來減輕風險這一問題。這一問題對匯款接收方、需要應用代理行業務的企業以及國家中的慈善機構都會產生影響。
區塊鏈是一項不斷發展的技術,了解其范圍和局限性對于運用它來解決上述問題乃至相關問題至關重要。
簡單來說,區塊鏈就是一種在線數據庫,它可用于數字網絡的信息交換,從而形成一個安全、透明和易于使用的平臺。這項技術可用于國家之間的匯款、土地所有權的驗證、系統網絡之間的電力共享,并可降低銀行驗證客戶和交易的成本。
區塊鏈允許數據安全存儲,且無需求助于可信賴的第三方即可由多用戶進行訪問。
一.什么是區塊鏈或分布式帳本技術?
術語“區塊鏈”是指數據的存儲方式。交易是記錄在帶有時間戳的“區塊”中的,而每個區塊都連接在先前的區塊上,形成了交易鏈。這種交易鏈由所有用戶存儲在網絡上;每次驗證并添加新區塊時,整個交易鏈都會同時在用戶之間進行更新。
圖片來源:網絡
目前,當購買、出售或驗證資產所有權時,個人必須依賴銀行、信用卡公司或政府等機構。區塊鏈技術通過利用加密技術和計算機代碼來產生本該由機構規定的內容,從而獲得了替代的方法。
二.區塊鏈是一種共享的數字賬本
現在讓我們深入探討一下賬本更具技術性的定義。帳本是記錄交易的賬簿或計算機文件。區塊鏈技術是一種共享的數字帳本,可在其中記錄和驗證交易,而無需求助于中央機構來監督交易。
共享:傳統上,計算服務是在集中式網絡上運行的,其中,中央服務器會將信息分發在網絡計算機上。數字帳本則與其不同,它是跨節點進行復制和分布的,用來驗證區塊鏈網絡中的交易,其中參與交易的各方共享信息。
研報:識別“具有系統重要性”的區塊鏈銀行的協議可以預防市場崩潰:金色財經報道,泰國Chulalongkorn 大學研究員 Kanis Saengchote 最近開發了一個框架,用于識別和衡量去中心化金融(DeFi)機構的系統性風險。
新協議稱為全球系統重要性協議(G-SIP),這是一個識別和衡量“全球系統重要性銀行”(G-SIB)的系統。使國際清算銀行能夠發現弱點并制定標準,從而更好地防止損失。Saengchote 的研究論文詳細介紹了一種方法,通過該方法可以將類似的標準應用于論文中所說的“區塊鏈銀行”,即在區塊鏈上運行的任何 DeFi 協議。[2023/8/3 16:15:07]
與僅具有一個集線器或服務器且其他各個節點均是客戶端的集中式網絡有所不同,區塊鏈擁有較小的小型集線器,其中包含由相同的區塊鏈節點組成的區塊鏈網絡,可以既充當客戶端又充當服務器。區塊鏈上的每個區塊鏈節點都可以提供算力,并存儲賬本的復制版本,從而建立共識并分擔治理責任。
記錄和驗證:區塊鏈上的交易經過網絡所有參與者確認,并且一旦記錄下來,就不能篡改。不同于銀行需要花費大量資源與交易對手核對記錄,區塊鏈技術可以實時更新和存儲信息,并能夠極大降低對帳成本。
三.金融部門管理風險問題
管理風險是對反洗錢或反恐融資相關法規的常見回應。盡管洗錢、恐怖主義融資和逃稅等金融犯罪都是嚴重的犯罪行為,但旨在打擊這類金融犯罪的反洗錢法規有時可能會阻礙資本流動,特別是對較貧窮國家里的個人而言。這些法規也可能會降低資金流動的透明度。
嚴格的銀行法規,要求銀行評估,在反洗錢制度薄弱的國家,或可能從事非法活動的客戶中,開展業務的風險。否則,銀行可能會遭受重罰。但是,有關如何管理這些風險的監管指南,通常是模糊且矛盾的。因此,為降低其自身風險,銀行在評估客戶時變得更加保守,越來越少采用自由裁量權。
現有證據表明,一些銀行拒絕為看上去風險更高、利潤更低,且可能在未來會面臨罰款,或產生法律問題的公司,以及整個國家提供服務。簡而言之,銀行正在忙于降低整個客戶群的風險,而不是基于自由裁量權的基礎上,酌情判斷客戶的風險水平。
開源證券研報:能否取得合法地位等將直接影響比特幣長期價格表現:2月9日消息,開源證券宏觀研報顯示,比特幣目前可在部分國家替代官方法幣,用于商品購買、金融交易等。同時,比特幣的數量上限被鎖定為2100萬枚,較黃金更加稀缺。這一背景下,比特幣被認為有望成為全球性“保值貨幣”,可對沖美元等濫發風險。中短期來看,伴隨全球經濟在疫苗支持下修復加快、主流央行政策退出預期抬升,比特幣價格波動或將加大。長期而言,比特幣能否真正成為全球性“保值貨幣”,與數字貨幣發展、監管政策變化等密切相關。比特幣目前合法性未被廣泛承認,在大部分國家游離于法律和監管的灰色地帶。對于比特幣而言,能否取得合法地位及不被有國家主權背書的數字貨幣替代,將直接影響長期價格表現。(券商中國)[2021/2/9 19:15:53]
四.誰會因降低風險而有所損失?
貧窮和經濟上脆弱的人,以及為其服務的組織,將會因為銀行這種管理風險的考慮,而遭受重大損失。這些遭受損失的人員包括:
1.跨境向家人匯款的移民,因此他們需要健全的匯款部門。
2.銀行拒絕提供服務的匯款組織,他們通常被迫使用交易費用較高或司法管轄區透明度較低的服務。
3.非政府組織,在災后或沖突局勢中向弱勢個體提供人道主義援助。這些組織因為可能歸屬在銀行縮小的風險偏好范圍之外,從而受到風險的影響。
4.貧窮國家中的中小型公司。他們申請信貸的能力,通常取決于當地銀行的評級。富有國家的銀行報告表明,他們已從高風險司法管轄區的銀行中撤出代理銀行服務。
五.區塊鏈如何提供幫助?
區塊鏈技術可以通過降低監管合規成本,同時增加交易的透明度來幫助擺管理風險。特別是,區塊鏈有可能減少與“了解您的客戶”要求所相關的合規成本。
全球比特幣挖礦成本研報:年耗電量超過捷克,相當于全球總用電量0.3%:鏈塔智庫發布《全球比特幣挖礦成本研究報告》。報告中稱,截至22日,比特幣年耗電量估計為68.08萬億瓦小時,相當于全球總用電量0.3%。如果比特幣是一個國家,它的耗電量排名大致在41名,位于智利和捷克之間。在韓國比特幣挖礦電力成本最高,委內瑞拉最低。大部分挖礦依靠煤電。全球58%的比特幣礦場位于中國,16%位于美國。[2018/5/23]
圖片來源:網絡
較低的客戶驗證成本和更高的透明度可以減輕金融機構的管理風險負擔,同時也對匯款的發送者和接收者、需要貿易融資的企業,以及在沖突地區運營的慈善機構產生有益影響。
金融機構會投入大量資源,來滿足“了解您的客戶”的要求。在招募新客戶時,他們必須滿足這些要求,即使該客戶的身份和憑證,已經由另一家金融機構進行了驗證。
湯普森路透社的一項調查發現,金融機構每年用于“了解您的客戶”的平均成本為6,000萬美元。一些機構每年花費高達5億美元,目的就是開展客戶驗證程序。
區塊鏈的使用,有可能改善這種情況。正如上文提到的,每個信息塊都包含著帶有時間戳的有效交易記錄,并通過納入對前一個區塊的引用,來承載網絡上所有交易的歷史記錄。而且,盡管區塊鏈可以取代集中式授權機構或受信任的第三方,但可以確保用戶存儲的任何數據不易被篡改。這項功能與生物識別或“了解您的客戶”實用程序結合在一起,就可以成為一種有效、廉價的驗證客戶及進行交易的方法。
區塊鏈既不是一種完美的技術;也不是一種不受黑客攻擊的技術。雖然它可以保護機密信息,但它的匿名性使用可能會出現問題,從而使不良行為者可以隱瞞自己的身份,使得自己的付款難以被追蹤。
根據“兩黨政策中心”的說法,區塊鏈甚至還可以在反洗錢工作上發揮作用。“區塊鏈可以使銀行和監管機構,訪問比當前可用的更為詳盡的交易和跨機構數據,從而使他們能夠更深入地探究金融網絡,以識別不良行為者。此外,區塊鏈技術的分布式性質,使犯罪分子很難偽造交易數據以掩蓋其蹤跡。
芝商所研報:比特幣供應嚴重欠缺彈性,無彈性供應將導致波動加劇:芝商所經濟學家Blu Putnam、Erik Norland發布最新研報稱,比特幣供應嚴重欠缺彈性,而且與商品一樣,無彈性供應將導致波動加劇;比特幣算法問題的“難度”與其價格形成反饋環路,“難度”是左右價格的主要因素,但價格也會影響“難度”;交易量可能影響價格走勢,交易成本上升對比特幣來說意味著風險。[2018/5/8]
所有這一切都可以實時進行,從而為執法人員提供了寶貴的時間,使他們可以在恐怖主義陰謀發生之前,識別它們。但是,這種技術附加的速度需要針對隱私問題取得平衡,其產生的隱私問題,可能取決于這種體系的實施方式。”
這項技術巨大的監管潛力,應該被監管機構高度重視,探索區塊鏈如何改善當前的反洗錢系統,以及進行實際的實驗。例如,“英國金融行為監管局”的“創新項目”已經創建了一種“監管沙箱”,允許機構測試新產品及其服務。“聯合國拉丁美洲和加勒比經濟委員會”的一份新報告認為,有利的賦能環境中,一些基于區塊鏈的解決方案,可用于解決加勒比海國家的管理風險問題。
六.區塊鏈的匯款用途
區塊鏈還可用于在兩種法定貨幣之間進行交易。可以將本地貨幣轉換為比特幣,然后以比傳統的發送和接收匯款的方法更便宜、更安全的方式,在各個國家/地區的客戶之間進行轉移。
MarinoSoftwareInsights的SeamusCantillon堅持認為,結合ID生物識別的區塊鏈,可以降低“了解您的客戶”的成本。他概述了金融機構識別客戶以及進行交易的六個步驟:
1.客戶加入區塊鏈;
2.采用適當的加密手段,向區塊鏈添加客戶個人信息、“了解您的客戶”文檔和生物識別數據;
3.客戶的生物識別數據與PIN識別碼一起,可用作交易的密鑰;
4.通過區塊鏈網絡上的共識算法,來記錄并驗證客戶的交易;
5.經客戶授權,金融機構可以訪問客戶記錄,來對其進行驗證;
時戳資本發布研報:未來3年區塊鏈發展四大趨勢:4月9日,區塊鏈投資機構時戳資本發布了《區塊鏈行業發展與投資機會研究報告》,報告從區塊鏈的基本定義、產業圖譜、投融資情況、世界各國政府機構如何對待區塊鏈以及未來區塊鏈行業的發展趨勢等方面進行了闡述。關于區塊鏈行業的發展趨勢,時戳資本指出,區塊鏈在接下來的3年時間會呈現四大發展趨勢:區塊鏈公鏈項目技術沖刺、跨領域技術融合、區塊鏈垂直應用加速落地、市場宣傳規模持續擴大。此外,在私有財產安全、資產管理、跨區域價值交換、降低社會信用成本等需求側也存在著巨大的驅動力推動區塊鏈行業向前發展。[2018/4/9]
6.對記錄的進一步更改,將由網絡進行驗證。
Cantillon描繪了一幅樂觀的畫面,但也有人對將個人的身份信息存儲在區塊鏈上,顯示出顧慮。盡管如此,但基于區塊鏈的業務還是不斷興起,包括肯尼亞的BitPesa,它是一種匯款服務,允許其客戶采用加密資產——比特幣,在各國之間進行匯款。
圖片來源:網絡
客戶可以將法定貨幣匯款至BitPesa,后者將其轉換為比特幣,并將其轉移至指定的移動貨幣帳戶,然后再轉換回成另一種法定貨幣。BitPesa會為此服務收取3%的匯款費用。BitPesa網站表示,現在可以將資金從尼日利亞、坦桑尼亞和烏干達轉移至中國的任何銀行。
一家使用比特幣區塊鏈,提供區塊鏈貸款的德國公司BitBond宣布,它將與BitPesa合作,為肯尼亞、尼日利亞、烏干達和坦桑尼亞的小型企業提供融資。新借款人可以在短短20分鐘之內,將其BitBond的資金,支付到本幣移動支付帳戶或銀行帳戶中。
七.區塊鏈的貿易融資用途
盡管目前許多金融機構都已經愿意接受區塊鏈,但其他機構對區塊鏈仍然表示懷疑。一些人反對在他們認為可能無法盈利的技術上進行大量投資。其他人則在建設基于區塊鏈的網絡方面進行了大量投資。
Hyperledger就是一個例子,它是一種開源協作的成果,旨在推動跨行業區塊鏈技術的發展。它由Linux基金會主控,包括ABN-AMRO、ANZ銀行、DeutscheBorseGroup、BNPParibas、BNYMellon、StateStreetBank、Wells?Fargo和其他金融機構。
2016年10月,澳大利亞聯邦銀行、富國銀行和國際棉花生產商BrighannCotton,宣布了兩家獨立銀行之間的第一筆,將區塊鏈與智能合約及物聯網相結合的全球貿易交易。該交易涉及采用稱為Skuchain的Brackets系統的分布式賬本算法,為從美國德克薩斯州到中國青島的棉花運輸融資。
根據澳大利亞聯邦銀行的新聞稿,該交易“涉及一項開戶交易,這項交易反映了,信用證是通過協作工作流在賣方、買方及其各自的銀行之間的私有分布式賬本上執行的。”涉及這項交易的各方都引入了物理層供應鏈觸發器,目的在于,放款之前發送確認運輸中貨物的地理位置的通知。與傳統的開設賬戶和側重于文件和數據的信用證之類的貿易工具相比,該跟蹤功能為各方提供了更大的確定性。
根據聯邦銀行的看法,采用區塊鏈技術可在買賣雙方之間建立透明性,提高安全性,并能夠實時跟蹤貨物運輸情況。從紙質帳本和手動流程,發展到分布式賬本的電子跟蹤,減少了錯誤的發生,并將交易時間從幾天減少到幾分鐘。
表一:傳統流程與區塊鏈的概念證明
資料來源:澳大利亞聯邦銀行
聯邦銀行和富國銀行表示,他們將繼續與貿易金融客戶、金融機構、金融科技公司和財團,以及保險業和航運業的企業合作,以探索分布式賬本技術的潛力。表一就展示了傳統流程成本/收益和采用區塊鏈的流程成本/收益的比較。
巴克萊銀行提供了另一個示例。2016年,該銀行聘請了以色列金融科技公司Wave,來開發基于區塊鏈之上的,用于結算交易的系統。食品分銷商塞舌爾貿易公司與愛爾蘭農業合作社Ornua,通過Wave的區塊鏈平臺產生了信用證,該交易采用智能合約進行結算,保證了價值近10萬美元的乳制品從塞舌爾運往愛爾蘭。
傳統的貿易融資需要大量的文書工作,包括提單、保險憑證、原產地證明書、信用證、匯票和發票等,才能在全球范圍內運輸貨物。
圖二:貿易融資的傳統模式
資料來源:國際金融公司
巴克萊銀行公司銀行業務副主席杰里米·威爾遜認為,效率最低的步驟是提貨單,他指出,“提貨單可能需要數周才能到達地球的另一端。”標準提貨單包括商品說明、數量、重量、貨運詳細信息、裝卸港口、最終目的地、托運人姓名等。如果簽發不正確,貨運代理可能會丟失貨物。
區塊鏈系統允許個人進行即時和透明的全球交易,并快速糾正文檔錯誤,同時避免進口商收到原始提貨單的延誤。
許多銀行正在考慮發掘區塊鏈技術的潛力。法國外貿銀行、匯豐銀行、比利時聯合銀行、法國興業銀行、意大利聯合信貸銀行、荷蘭合作銀行和德意志銀行簽署了一項諒解備忘錄,以開發“數字貿易鏈”,這是一種基于原型工具的新產品,該工具允許使用區塊鏈的小型企業進行跨境貿易。俄羅斯阿爾法銀行和西伯利亞航空公司,還通過在區塊鏈平臺上記錄信用證,并使用智能合約結算交易,測試了區塊鏈技術。
盡管采用區塊鏈轉移資金的非政府組織的例子并不是很多,但不難看出諸如BitPesa這樣的平臺的發展潛力。然而,當加密資產轉換為法定貨幣時,仍然存在能否確保透明度的問題。
但在此期間,非政府組織部門之間,仍然具有企業對企業的交易空間。目前,非政府組織出于非金融交易的目的,正在對基于區塊鏈的應用程序進行測試。
八.區塊鏈真的可以轉型嗎?
區塊鏈技術在各個領域都有著巨大的潛力。電力部門有許多應用區塊鏈技術的例子,其中包括一家名為GridSingularity的初創公司,該公司利用記錄在區塊鏈上的金融交易,來探索“現收現付”的太陽能業務。
現在說區塊鏈是否會成為一種廣泛應用的技術,還為時過早。哈佛商學院的MarcoIansiti和KarimLakhani認為,區塊鏈是一項基礎技術,它類似于1972年引入,并為我們日前所知的互聯網提供動力的TCP/IP技術。他們認為,“單一用途”的應用程序已經出現在金融領域,并且可能會逐步散布在該領域的某些部分。而且這項技術的使用也在不斷創新,例如私有分布式賬本或區塊鏈網絡。以及上文提到的,一些銀行正在將區塊鏈技術作為處理貿易融資和跨境結算中,交易的一種新方式進行測試。
但是,其他應用程序可能需要占用一段時間才能得到廣泛應用。Iansiti和Lakahni警告說,隨著區塊鏈交易規模和影響力的增加,采用該技術將需要進行重大的機構變革,并將對政府、監管機構和金融機構,構成非常現實的挑戰。
九.結論
區塊鏈是一項令人激動的新技術,它有可能減少客戶交易的驗證成本,從而擴大新興市場中金融服務范圍。金融領域的主要參與者,可能會繼續對區塊鏈技術進行投資。我們尚不清楚區塊鏈是否會成為一門被廣泛應用的技術。至少,技術的廣泛應用需要時間,并且涉及對管理經濟活動的監管制度和機構的重大變革。
————??end?————
法律聲明:
知識產權聲明
凡注明作者為“圳鏈”“達瓴智庫”的所有文字稿件,其版權均歸本公司所有,未經本公司書面授權,任何機構、組織和個人不得轉載、鏈接轉帖或以刪減、截取等其他方式復制發表。
免責條款
本報告中所載的所有內容系由“圳鏈”“達瓴智庫”獨有的數據和分析資源制作而成的,旨在為區塊鏈行業從業者提供技術參考。
本公司制作的各類報告僅作參考使用,不構成投資建議,如果訪問者依據本公司出具的報告進行投資或交易買賣而遭受損失,本公司不承擔任何賠償責任。對于訪問者根據本公司出具的報告所做出的其他行為,除非有本公司的明確書面承諾,否則本公司不承擔任何形式的責任。
作者:龍白滔博士 導讀 類似Libra這樣的合成貨幣可能成為跨國界、大型具有系統重要性的社會和經濟平臺的核心,它重新定義了支付、經濟活動和用戶數據的互動方式.
1900/1/1 0:00:00據TheDailyHodl10月6日報道,技術效率的提高也許將導致美國銀行業出現有史以來最大規模的裁員。富國銀行最近的一項研究顯示,預計未來10年,美國銀行系統將裁員約20萬人.
1900/1/1 0:00:00據Coindesk10月5日報道,加密貨幣投資基金GalaxyDigital和場外交易公司XBTO在Bakkt平臺進行了首筆比特幣期貨合約大宗交易.
1900/1/1 0:00:00本文中,我們簡要地討論關于PoS協議里,大家公認最大的一朵烏云——長程攻擊;內容還涵蓋了兩種目前現行的或預想的解決辦法: 弱主觀性和 前向安全密鑰.
1900/1/1 0:00:00據SEC官網10月1日發布的消息,美國證券交易委員會宣布與區塊鏈公司Block.one達成和解,SEC此前指控后者進行了未經注冊的ICO活動,在一年內融資共計41億美元.
1900/1/1 0:00:00加密貨幣托管提供商BitGo已經開始支持加密貨幣staking,作為其投保的托管服務的一部分。目前其支持的幣種是達世幣和Algorand.
1900/1/1 0:00:00