COIN:探索加密貨幣的墓場：是誰殺死了山寨幣？_OIN

來源/LongHash

萬圣節就要來了，值此佳節我們來逛逛加密貨幣的墓場吧。沒想到加密貨幣市場剛入世沒多久，就見證了這么多項目的夭折，Coinopsy和DeadCoins網站還專門對這些項目做了解剖報告。

出于娛樂，我們深入觀察了Coinopsy的數據，分析了這些項目失敗的原因，結果發現了一些有趣的東西。

Coinopsy在8年時間里上傳了700個詞條，是目前失敗項目覆蓋最全的網站之一。不過，話雖如此，其數據是眾包性質的，而且并不是很完整，所以可能沒有那么準確。

Azuki將與Bilibili International合作探索動漫與媒體內容的Web3創新:1月18日消息，Azuki宣布與Bilibili International合作探索動漫與媒體內容的Web3創新，Azuki、BEANZ和Cheers up NFT系列的收藏者將可以在Bilibili International App上獲得鉆石標簽。[2023/1/19 11:19:49]

此外，網站數據不是以表格形式呈現，也無法下載，因此我們分析所用的數據均為手動采集。

聲音 | 司法部：探索推進“區塊鏈+公共法律服務”:司法部印發《公共法律服務網絡平臺、實體平臺、熱線平臺融合發展實施方案》（以下簡稱“方案”）的通知。方案指出，要實施服務能力提升工程。探索推進“互聯網+公共法律服務”、“區塊鏈+公共法律服務”，開展自助式法律服務機器人的試點應用，條件成熟的可推廣應用，提升公共法律服務智能化水平，緩解農村地區、欠發達地區法律服務資源不足的問題。（中國司法部政府網）[2020/1/7]

這些加密貨幣項目為什么會失敗？

Coinopsy的數據提供了幾種不同的“死因”。最常見的是“被遺棄”，也就是說，單純是投資者不再交易某個幣種使其交易量歸零。63.1％的項目都是以這種形式告終。

聲音 | 騰訊首席探索官網大為：區塊鏈等技術只是工具 解決全球性問題才是目的:金色財經報道，騰訊首席探索官網大為日前接受專訪時表示，區塊鏈、人工智能等新技術只是工具，如何利用好此類工具解決氣候變化、食品、能源等全球性問題才是目的。網大為說，我們看待一項新興技術應當以“問題為王”，而不是“技術為王”。以區塊鏈為例，不應過度關注技術本身，而應看到這一技術是否能幫助解決諸如癌癥、氣候變化、能源危機等與全人類生存相關的問題，讓人們生活得更健康、更安全。（新華社）[2019/11/6]

另一批項目的失敗是因為詐騙——Coinopsy上高達29.9%的項目屬于這一類。這些涉嫌詐騙的項目大都出現在2017年，很有可能是牛市失控時帶來的。在這個數據集里，2017年騙子項目的數量是上一年的5倍以上。

有趣的是，數據里還提到了一些項目的創始人。有兩位創始人，一個是名為“Crunck”的Bitcointalk用戶，另一位叫DanielMendoza，這兩位各自發起過三個項目，均被列為了騙子項目。

其他加密項目死亡原因還有ICO失敗以及明顯的“惡搞”項目，例如“AnalCoin”,“BagCoin”,和“BieberCoin”。

總共有多少個失敗項目？

我們無法確切地說出具體有多少個項目已失敗，這個答案一定程度上也取決于您如何判斷一個項目的生死。目前Coinopsy共列出705個項目，DeadCoins列出了1779個項目，CoinMarketCap上有超過1000個項目的日交易量低于1000美元——就算沒有“明確死亡”，也相當于“瀕死”項目了。

當然這三個網站的數據是有重疊的，但也有可能還有已失敗項目尚未列入其中，尤其是一些沒有用英語作為主推語言的國際項目，因為上面提到的三個網站主要都是面向英語區受眾的。

這些注定失敗的項目存活了多久？

關于Coinopsy數據最有趣的一件事情是，每個失敗項目都有“出生”和“死亡”時間，這樣一來我們也能大致推算出每個項目的存活時間。

毫不意外，“被遺棄”項目——也就是那些已經上了軌道但是最終沒能留住投資者的項目，存活最久，平均壽命是1.7年。其次是因ICO失敗的項目，平均存活1.6年。而惡搞類項目，也就夠大家笑個1.4年。詐騙類項目壽命最短，平均1年左右就消亡了。

LongHash

，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：OINCOICOINOPSBit filecoincoinw幣贏網頁版kucoinpro介紹OPS價格

火幣APP下載