數字貨幣:收割三成市場份額，IBM的企業級區塊鏈戰略依然備受質疑？_STE

文/一柒來源/麻瓜派

百年IBM，是計算機行業的真正霸主。

上世紀30年代，憑借卡片統計機的銷售，IBM積累了雄厚的財力，之后又敏銳地抓住了晶體管計算機、半導體集成電路、大型電腦等硬件風口，IBM成為世界級的“藍色巨人”。

然而從90年代開始，“藍色巨人”出現疲態，錯過幾次轉型導致落后于時代潮流；加上微軟、蘋果、英特爾等后來居上，IBM漸漸失去行業領頭羊地位。

但IBM在百年間經歷過多次遇險、自救、稱霸，如今IBM正處于一個轉型階段。而區塊鏈技術，也成為這次轉型的助推器之一。

從2014關注區塊鏈起，IBM不僅在全球布局供應鏈，用區塊鏈重塑行業；還開發支付系統，對標SWIFT。到了今年，IBM在3月份宣布要發行穩定幣，9月又流露出要和Facebook就數字貨幣展開合作的意向。

在區塊鏈世界里，藍色巨人能走多遠？

藍色巨人遭遇“明槍暗箭”?

據IBM區塊鏈技術副總裁杰里·庫莫(JerryCuomo)表示，IBM的區塊鏈探索最早可以追溯到2014年，彼時以太坊白皮書剛發布不久，區塊鏈開始被更多人熟知。

而與IBM相比，同等級的IT巨頭的腳步顯然要慢了一點。例如微軟，在2015年底才推出“Azure區塊鏈即服務”計劃。

一直以來，面對新興技術，IBM總能及時抓住風口。從穿孔卡片數據處理設備到研發計算機，再到后來“點燃PC市場的熊熊大火”，IBM對新興科技的敏感度一直很強。

上世紀50年代，IBM創始人的長子小托馬斯·約翰·沃森繼承父業，帶領IBM開始轉型，從傳統業務到完全投入進計算機的研發中，專門為政府機構和美國軍方提供服務。而這次轉向使得IBM實現超過20億美元的年收入。

60年代，新一任公司領導人文森特·利爾森在小沃森的指引下，抓住集成電路的機會研發出劃時代產品IBM“System/360”大型計算機，讓計算機更商業化。

80年代，IBM第五任領導人約翰·歐佩爾(JohnR.Opel)帶領IBM研發出世界上第一臺個人計算機，使得PC市場概念正式誕生。

美聯儲9月維持利率不變的概率為90.5%:金色財經報道，據CME“美聯儲觀察”：美聯儲9月維持利率在5.25%-5.50%不變的概率為90.5%，加息25個基點至5.50%-5.75%區間的概率為9.5%；到11月維持利率不變的概率為74.7%，累計加息25個基點的概率為23.7%，累計加息50個基點的概率為1.7%。[2023/8/10 16:18:42]

到了90年代，IBM第八任領導人路易斯·郭士納首次提出“以網絡為中心的計算”，還帶領IBM研制出超級計算機“深藍”。而從那以后，以深藍色為背景的IBM也正式被人們稱為“藍色巨人”。

但一路走來，看似每次都能準確抓住風口的IBM也遭遇過“至暗時刻”。

80年代末，IBM遵循市場開放政策將部分計算機研發技術開源，由此造就眾多仿造者。但彼時的IBM第六任領導人約翰·埃克斯為了防止后來者繼續“乘涼”，便在新推出的電腦中采用新結構，不與以前版本的電腦結構兼容，這導致IBM原有用戶的不滿；

與此同時，以康柏為首的九大兼容機廠商宣布將采用與以前電腦兼容的新標準，大大打擊了IBM的市場。

此外，隨著90年代初個人電腦的逐漸普及，大型計算機需求量劇減，產品大量積壓、無人問津，IBM的市場開始萎縮。據麻瓜派查詢數據后發現，這一現象導致的最直接的后果就是IBM在1991-1993年虧損超過160億美元。

數據來源：AnnexResearch

雖然最早提出個人電腦、發展互聯網等概念，但在內部領導人決策失誤、體質臃腫、管理僵化，外部“虎狼環伺”的情況下，IBM還是不可逆轉地開始呈現走下坡路的趨勢。

這些“虎狼”的代表，就是蘋果和微軟。

蘋果是“明槍”，微軟是“暗箭”。

一開始就做PC業務的蘋果自然是IBM的頭號強敵。但微軟卻有些不一樣，起初為了解決PC操作系統業務，IBM找到微軟合作，一開始微軟給的方案還令人滿意。

然而，后來微軟拋棄IBM轉而開發Windows操作系統，IBM只能獨立開發OS/2。但OS/2系統“驅動非常費勁，總體上還是不如Windows”；同時，微軟的Windows綁定了英特爾的硬件，一經推出便廣受普通消費者好評。

Beosin：Polygon鏈上Atlantis Loans協議再度發起惡意提案:金色財經報道，區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，Polygon鏈上Atlantis Loans協議再度發起惡意提案，提案ID：18。事前2023年6月11日Atlantis Loans協議曾經因惡意提案篡改管理合約權限，替換后門合約，導致協議損失250W美元。Beosin提醒相關用戶盡快移除相關授權，防止資產損失。[2023/7/14 10:55:03]

軟件沒打過微軟，IBM只能就此罷手，并于2005年放棄銷售和支持OS/2。但在云服務領域的失算，才是IBM正在逐漸失去創新能力的鮮明體現。

亞馬遜2002年推出AWS云服務，而IBM于2007年底也推出“BlueCloud”云服務計劃。

但據星球日報此前文章顯示，直到2013年，IBM以約20億美元收購SoftLayerTechnologies，IBM才正式進入公有云市場，且IBM并未將其作為主要發展業務培養，而是積極部署私有云。

多重因素下，IBM的云計算被亞馬遜的AWS遠遠甩在身后。2017年，AWS云服務在全球IaaS公開市場份額達45%，高于微軟、谷歌和IBM的總和；2018年Q4，IBM的云計算服務仍排在亞馬遜、微軟和谷歌之后，只占有7.5%?的市場份額。

數據來源：SynergyResearchGroup

90年代沒能搶占軟件市場卻讓微軟搶了先機，進入新世紀又在云服務中敗給亞馬遜，如今的老牌企業IBM，要如何開啟新時代、重回巔峰？

瘋狂投入區塊鏈?

IBM在區塊鏈的投入有目共睹。

2018年，據IBM區塊鏈業務總經理瑪麗·維克表示，IBM已招募約1600名員工探索區塊鏈技術。36Kr此前文章分析，按平均每人10萬美元的年薪計算，保守估計，僅在人力方面，IBM每年在區塊鏈項目上的支出高達1.6億美元。

即使如此，IBM仍然在持續招攬區塊鏈人才。2019年3月，據美國職場社區Glassdoor發布了一個調查報告顯示，區塊鏈招聘職位數量排名前十位的公司中，IBM有近110個職位，比排名第二的安永多出了50多個。這也間接表明IBM押注區塊鏈的野心。

Cardano生態融資平臺Project Catalyst兩年來已資助完成超400項提案:金色財經報道，Cardano開發團隊Input Output Global（IOG）在推特上分享了Cardano生態去中心化融資平臺Project Catalyst實現的一個里程碑，Project Catalyst收到了第400個項目收尾報告，這是該基金兩年來達到的一個驚人的里程碑。

根據Project Catalyst團隊成員Daniel Ribar分享的圖表，目前該基金已進行9輪融資，提出6116個提案，發布100項挑戰，獲得174萬張選票。在這些提案中，有1155個得到了資助，405個已經完成。截至發稿，項目所需求的經費總額為38391449美元，其中已分配25961245美元，剩余12430204美元。（U.Today）[2023/2/12 12:01:31]

不僅是人才招攬，IBM每年在區塊鏈專利上的投入也十分巨大。據公開數據顯示，2018年和2019年H1，IBM分別申請了89項和104項專利，且都位列全球區塊鏈專利企業排行榜前五。

2018全球區塊鏈專利排名前五的企業

2019上半年全球區塊鏈專利排名前五的企業

而據區塊鏈研究公司Diar首席分析師拉里·塞爾馬克表示，在2019年待批的區塊鏈專利數目中，IBM以143項位居第一，成為研發區塊鏈專利最活躍的企業。

此外，據WinterGreenResearch發表于2018年1月的一份報告稱，IBM在區塊鏈市場上占據的份額最大，為32%，第二微軟也才19%。

三大區塊鏈板塊?

IBM已經推出眾多區塊鏈項目。據IBM首席執行官吉尼·羅美提在2018年3月表示，至少有53位IBM客戶正在運行400多個區塊鏈項目，其中不乏雀巢、沃爾瑪、聯合利華等行業巨頭。

這些區塊鏈項目中，又有著IBM布局的核心邏輯。

據麻瓜派整理資料后發現，IBM的區塊鏈業務主要分為三大板塊：聯盟鏈、供應鏈和金融。

俄羅斯國會財務委員會主席：制裁“不可能”影響比特幣和加密貨幣交易:金色財經報道，Bitcoin Magazine在推文中稱，俄羅斯國會財務委員會主席表示，制裁“不可能”影響比特幣和加密貨幣交易。[2022/12/30 22:15:27]

2014年在探索企業級區塊鏈時，IBM曾嘗試與以太坊合作；但由于“許可模式的限制”，IBM只能自己構建區塊鏈。

2015年底，IBM宣布支持由Linux基金會成立的區塊鏈開源項目Hyperledger，并成為該項目的創始成員。IBM向Linux社區貢獻了44000行代碼，而這些代碼就構成了超級賬本中最重要的——HyperledgerFabric。

而對于區塊鏈的落地場景，IBM布局的最多的即供應鏈領域。IBM區塊鏈副總裁詹姆斯·沃利斯曾公開表示，“供應鏈和供應鏈融資存在很多挑戰，但這反而是區塊鏈非常適合的地方。”

2018年6月，IBM與沃爾瑪、雀巢、聯合利華等十大公司合作打造區塊鏈IBMFoodTrust，追蹤全球食品供應，后于10月將該區塊鏈項目正式商用。

如今沃爾瑪已將蝦類供應鏈添加到IBMFoodTrust平臺上，幫助客戶對蝦類產品溯源。還有泰國的貨運、咖啡的溯源等都可以在IBMFoodTrust平臺上進行溯源。

而到了10月，IBM斥巨資340億美元收購知名開源解決方案供應商RedHat，羅睿蘭表示，對紅帽的收購將幫助優化供應鏈。

事實證明，有了紅帽的幫助，IBM的供應鏈推行得更加順利。

今年10月，IBM推出一項新的基于自身區塊鏈平臺和紅帽的集成供應鏈產品SterlingSupplyChainSuite，允許開發人員和第三方應用程序將傳統企業數據系統集成到一個分布式賬本上，幫助企業實時查看訂單出貨量、警報和優化建議。

除了幫助企業的商品溯源，IBM還與聯想、諾基亞、思科等知名企業聯合推出區塊鏈網絡TYS，幫助供應商創建一個數字身份護照，促進B端企業之間的信息交流，并降低管理成本。

金融領域的小額信貸服務，也是IBM布局的重點之一。

2018年4月，IBM與肯尼亞食品批發公司達成合作，通過區塊鏈技術為驅動的金融借貸平臺，為肯尼亞零售商提供小額貸款解決方案。

在2018年5月召開的比特幣共識大會上，IBM區塊鏈業務高級副總裁布里奇特·范·克拉林根表示，“我的夢想是小額信貸和業務都能擴展規模，通過區塊鏈，我們可以做到這一點。”

三箭資本將超1.4萬枚stETH轉換為約1366萬枚USDT:6月17日消息，PeckShield 在 Twitter 上表示，被 Etherscan 標記為 3AC（Three Arrows Capital）的地址分為兩筆交易將 14110 枚 stETH 通過 0x Protocol 交易為約 1366 萬枚 USDT。[2022/6/17 4:33:29]

與同行的布局相比，IBM已經與他們保持在了同一起跑線上。無論是阿里巴巴還是微軟，在區塊鏈領域的布局最先開始的也都是與傳統企業相結合，進行鏈改。

跨境支付和穩定幣?

然而，IBM在區塊鏈金融領域的布局不止小額信貸，更重要的，是跨境支付和穩定幣。

早在2017年10月，IBM已經與XLM建立了戰略合作關系，將XLM作為IBMBlockchain平臺戰略的一部分。

而后IBM區塊鏈市場開發和加密貨幣戰略負責人杰西·隆德透露出更多合作細節：XLM已經在IBM被采用，為跨國界提供更便宜、快速的支付。他還表示XLM旨在成為“IBM全能支付解決方案中的主要橋梁資產”，并將與XRP直接競爭。

IBM開始涉足跨境支付。

2018年8月，IBM正式推出全球支付系統IBMBlockchainWorldWire，以運行XLM的Stellar網絡為基礎，使金融機構能夠在幾秒鐘內實現跨境支付。杰西在接受采訪時表示，WorldWire系統時基于SWIFT開發的標準，IBM在其中的角色是“網絡運營商”和基礎設施提供商。

而同樣是做跨境支付的傳統機構SWIFT將IBM的這一舉動看得很重要。SWIFT銀行業務主管哈里·紐曼曾公開表示，SWIFT面臨著來自Ripple、Stellar、IBM等的巨大挑戰。

除跨境支付外，IBM還嘗試發行“穩定幣”。

2018年7月17日，IBM宣布將與初創公司Stronghold合作推出穩定幣StrongholdUSD，得到了內華達州Primetrust信托公司所持有的美元1:1擔保。

杰西表示：“該穩定幣從支付開始，然后轉向食品跟蹤、全球貿易和供應鏈等領域。讓數字貨幣貼近日常交易，而不僅僅是交易型數字貨幣。”

但或許是礙于監管問題，從消息放出之后的一年里IBM的穩定幣項目都沒有較大的項目進展。直到2019年7月，IBM全球區塊鏈副總裁托德·斯科特表示將要推出的穩定幣或在WorldWire上發行，目前正與監管機構溝通。

同時，IBM還考慮要進行“跨行業協作”，具體指的就是與Facebook就數字貨幣業務開展合作。2019年9月，IBM負責區塊鏈業務的總經理杰森·凱利向CNBC表示，“我們的客戶已經準備好與合作，共同實現這一目標。”但杰森并未透露IBM是否有興趣加入Libra協會。

事實證明IBM這一舉措是明智的。據麻瓜派查詢，截至發稿時，Facebook的數字貨幣項目Libra背后的28位Libra協會成員中，已有7位正式“退群”，包括信用卡品牌Visa、支付公司萬事達卡、電商企業eBay、支付系統Stripe、支付系統MercadoPago、支付系統PayPal、互聯網訂閱服務平臺Booking。

跨境支付好做，穩定幣不好做。

要想搶占穩定幣市場，無論是IBM還是Facebook，都先得解決監管難題才能開始推行。

從聯盟鏈到供應鏈，從跨境支付到穩定幣，IBM在建立起屬于自己的區塊鏈生態時，也表明了重金押注區塊鏈的野心。

2019年5月16日，IBM日本數字創新業務開發總監TsuyoshiHirayama指出，IBM保持了最高的區塊鏈技術采用率，并擁有最好的金融客戶，像微軟和甲骨文這樣的巨頭并不是IBM在區塊鏈領域的競爭對手。

在軟件時代吃了微軟的虧，云服務時代被亞馬遜搶了風頭的IBM，能否靠區塊鏈重新回到曾經的巔峰狀態？

企業級區塊鏈面臨爭議?

據JuniperResearch2018年9月的調查顯示，在企業區塊鏈解決方案層面，IBM最受美國企業的信任，有65％的受訪者會選擇IBMBlockchain來部署分布式賬本技術和類似的解決方案，相較之下亞軍微軟僅獲得7％的選票。

雖然在B端企業內有著良好的口碑，IBM仍遭到眾多專業人士的質疑，而這些專業人士主要是“原始”區塊鏈相關技術的人。

首先，IBM飽受“營銷過多，做的太少”的詬病。

由于IBM歷任領導人半數以上都是推銷員、飛行員等非技術行業出身，因此普通大眾對IBM有刻板印象，總覺得“IBM不是搞銷售的嗎？”。

例如，美國初創企業CapitolFoundry的創始人埃米爾·史丹杜表示，認為IBM“在供應鏈方面做的動作沒有營銷方面做得多”。

埃米爾推文截圖

而作為純技術出身的以太坊創始人V神，也在2018年的一次采訪中指出，IBM搞的企業局區塊鏈項目“不在點上”。許多機構把以太坊作為市場營銷的噱頭，并未將區塊鏈技術用到實處。IBM搞的那些企業級區塊鏈應用就不在點上。

IBM的區塊鏈，是一個浪費時間的特定項目，他們突然出來說，“嘿，我們擁有所有的IP，這就是我們的平臺，你可以加入進來。像那樣......完全不是區塊鏈的核心。

不過V神認可了IBM搞的食品供應鏈項目，實現對食品的溯源認證，對消費者有所幫助。

但區塊鏈零售項目OSADC創始人AlexIsaiev卻直言，“IBM和沃爾瑪這樣的大型企業進行的區塊鏈應用，更像一場炒作，他們說的太多、做的有限，這些大企業私有鏈上的數據既不公開，也不透明，消費者難以從中受益。”

或許，IBM需要先解決上個時代遺留下來的“毛病”，同時實現更大的開源，才能獲得更多專業人士的認可。

其次，業內有人指出，IBM向超級賬本貢獻的HyperledgerFabric項目并不是真正的區塊鏈，且IBM還受到主導超級賬本的指控。

今年7月，在金融行業搭建交易系統有著15年經驗、曾負責摩根大通區塊鏈項目Juno的斯圖亞特·波普霍伊發文表示，一方面，IBM的“區塊鏈”技術在很多方面都存在缺陷，包括安全性、性能和可靠性，HyperledgerFabric對抵御防篡改和攻擊的能力也較低；另一方面，HyperledgerFabric沒有共識機制，然而“沒有它，IBM的‘區塊鏈’只不過是一個帶時間戳的列表”。

沒有共識機制的區塊鏈，如同沒有秩序的國家。失去共識機制的區塊鏈項目，還能稱其為區塊鏈項目嗎？

此外，據CoinDesk此前文章顯示，在今年9月份公布的超級賬本技術指導委員會新成員里，11名成員中就有6名來自IBM。而此前TSC的成員中只有2位來自IBM。

Oracle的區塊鏈平臺架構師ToddLittle在TSC郵件中寫道：“很明顯，IBM現在控制著TSC，這是超級賬本想要的方向嗎？”

超級賬本的執行董事布萊恩·貝倫多夫在回復質疑時表示，由于IBM在技術方面的貢獻超過了與該聯盟相關的任何其他公司，因此這并不是IBM第一次被質疑在超級賬本上擁有過度的控制權。

項目受到屬性的質疑，在協會又受到話語權過大的指控，IBM必須要解決這些問題才能繼續開展聯盟鏈業務。最后，有人指出IBM通過開源捆綁了商業模式。

2018年11月，挪威科學院院士容淳銘表示，實際上，IBM通過開源進行捆綁了商業模式。超級賬本最底層是開源的，但是IBM會在上層提供客戶一個打包的服務，包括平臺服務、解決方案，生態系統。

雖然為企業提供一鍵式服務能省去很多麻煩，但這也減弱了企業開發的自主性。如何在保障B端用戶便捷操作的同時，幫助其建立個性化的界面，是IBM需要思考的問題。

而面對如今瞬息萬變、復雜多樣的區塊鏈行業，IBM下一步又將下出怎樣的棋局？麻瓜派也將持續關注。

參考文章：

1、為什么IBM的區塊鏈不是真正的區塊鏈

http://www.sohu.com/a/325537940_723632

2、錯過了兩個時代的IBM，能否用區塊鏈搶占下個時代

https://36kr.com/p/5187965

3、藍色巨人百年大事記——IBM不完全歷史

http://zt.blogchina.com/2011zt/IBM/

4、IBM的興衰

https://sloanreview.mit.edu/article/the-decline-and-rise-of-ibm/

原創文章，未經授權禁止轉載。

Tags：區塊鏈穩定幣STE數字貨幣區塊鏈存證怎么操作香港推出穩定幣是真的嗎知乎stETH央行數字貨幣是穩定幣嗎

PEPE