LAVA:挖礦概念大解析：我們應如何看待“雙挖”問題_LOTC

一.雙挖的技術原理

雙挖是指，對于使用工作量證明共識機制的幣種，一次挖礦運算可以實現在兩個或兩個以上的幣種中同時有效出塊并獲取出塊獎勵。PoC共識機制中的雙挖原理類似于PoW，但中間涉及特有的Plotting過程。PoC共識過程應當提供一套完整的“私鑰-公鑰-地址-PlotID”公私鑰體系，且礦工需利用PlotID生成Plot文件方可進行挖礦。由于大部分PoC協議使用了一種名為“PoC2”的Plotting算法，因此礦工提交的“答案”往往具有類似的生成邏輯和驗證規則，這是大部分PoC幣種支持雙挖或多挖的前提條件。

BTFS存儲空間挖礦大賽9月16日top10獲獎名單已公布:據BTFS官方團隊統計，調整挖礦獎勵分配公平性規則后 9 月 16 日共有 6859 個超過 100 MiB 的存儲用戶節點，按照存儲比例瓜分 25,000,000 BTT的空投獎勵，共有 10847 個超過 8.5分（滿分10 分）的在線高質量節點平分 5,000,000 BTT空投獎勵。[2020/9/17]

但特別需要注意的是，僅僅是實現了同一份Plot文件同時適用兩個或多個PoC共識過程，并不足以形成真正意義上的雙挖。這是因為，當兩個PoC幣種的“私鑰-公鑰-地址-PlotID”公私鑰體系使用了互不相通的算法時，即使同一個PlotID確實可以參與雙挖并出塊，該礦工擁有的私鑰也無法“花費”他挖出塊中的獎勵。因此，真正支持雙挖的幣種之間必須同時滿足：A.共識過程相通；B.不對稱加密體系相通；這兩個條件。

IOST版壽司Sushi“南瓜PUMP”挖礦將于9月11日正式上線:據官方消息，由IOST節點合伙人開發的IOST版壽司Sushi——“南瓜PUMP”挖礦將于9月11日正式上線。用IOST提供流動性，隨時質押IOST，立即獲得 “南瓜PUMP”獎勵，還有IOST空投獎勵等你來拿。據悉，作為領先的區塊鏈技術應用平臺，IOST主網對開發者友好，0手續費、0擁堵也保證了用戶使用IOST鏈上DeFi應用的便捷性。[2020/9/7]

加密挖礦公司Bitfarms第一季度收入67.7萬美元，凈虧損逾130萬美元:MGT Capital Investments已發布截至3月31日的季度財報。第一季度的業績反映了該公司在佐治亞州拉斐特擁有和管理的設施運營情況。該站點由1500臺新一代比特幣礦機（幾乎全部是比特大陸的S17 Pro螞蟻礦機）組成，總體計算能力約為80 PH/s。截至3月31日的三個月收入總計67.7萬美元。該季度的業務費用共計160萬美元，包括收入成本60.5萬美元和一般及行政費用100萬美元。營業外支出共計36.6萬美元，導致本季度凈虧損逾130萬美元。（PRNewswire）[2020/5/16]

二、Lava是否可以與其他PoC幣種雙挖

聲音 | Lane Rettig：降低挖礦獎勵可減少以太坊的增量供給量:1月12日，在“以太坊的窘境與君士坦丁堡保衛戰”為主題的金色直播間內，針對Primitive Ventures創始合伙人Dovey Wan“為何減少ETH挖礦獎勵？”的提問，以太坊核心技術成員、Ewasm團隊創始成員Lane Rettig表示，這次減少挖礦獎勵完全是經濟的問題，若降低挖礦難度而不減少挖礦獎勵，以太幣發行隨之大幅增加，這次的挖礦獎勵降低了其實就等于整個以太坊的增量供給量的釋放減少。[2019/1/13]

先說明結論：Lava在設計之初并未支持與已知的PoC幣種進行雙挖，但是并不排除現在或未來某些PoC幣種可通過采用與Lava相通的算法來實現雙挖。用更通俗的話解釋，Lava并沒有被設計成用于雙挖其他PoC幣種，但不可排除、也無法阻攔未來被其他PoC幣種雙挖。

社區曾反映BHD的礦工可以憑借其PlotID來雙挖Lava。事實上，由于Lava和BHD都使用了PoC2的Plotting算法，因此BHD的PlotID以及Plot文件確實可以用于參與Lava的PoC共識；但是，由于Lava的公私鑰體系與BHD不相通，因此BHD的礦工無法“花費”在Lava網絡中挖出的區塊獎勵。礦工消耗了算力卻無法獲得任何經濟利益，屬于典型的無效雙挖。

此外，社區最近反映DiskCoin可以與Lava雙挖的現象。我們認為這是由于DiskCoin采用了相對寬松的驗證邏輯，導致同一個PlotID以及其生成的Plot文件可以在參與Lava共識的同時，也有可能滿足DiskCoin共識的驗證規則、并生成在DiskCoin規則下可通過校驗的區塊。此外，DiskCoin的算力并不能全部進入Lava，除非這些算力完全按照Lava的規則重新進行P盤，因此無需過于擔憂短期內大量算力進入的沖擊問題。

三、Lava如何看待雙挖

首先，Lava未被設計成與已知的PoC幣種進行雙挖，也不會因追求與已知幣種雙挖而調整自己的公私鑰體系。以Burstcoin和BHD的雙挖為例：由于Burstcoin采用了類似賬戶模型的公私鑰體系，而BHD采用比特幣的Codebase導致BHD在原始協議層面不能與Burstcoin雙挖；但BHD通過在自身協議內部額外添加了一套與Burstcoin相通的公私鑰體系，使得與Burstcoin雙挖在技術上成為可能。Lava認為協議中共存兩套公私鑰體系是不合理的，因此僅在比特幣Codebase的公私鑰基礎上直接實現從秘鑰對到Plot?ID的計算，這使得Lava刻意與已有的PoC幣種形成公私鑰體系上的區分以防止雙挖現象。

那么Lava為何不直接修改Plot算法來徹底杜絕“被雙挖”的可能性？從技術角度來說，PoC已經是一個較為成熟的共識算法，且其配套的軟件也有較高的完成度，因此如果改動Plotting相關算法，則Plotting軟件、掃盤軟件等周邊配套都是需要重新開發，這是一項耗費巨大且不產生價值的工作，因此Lava認為這種“刻意的排他行為”是沒有意義的。Lava會更傾向于將資源優先投入到對更優越、更能創造實際價值的區塊鏈和共識機制可能性的探索中去。

最后，盡管與已有幣種進行雙挖固然是快速獲得算力規模與生態冷啟動的通行策略，但Lava認為這一策略并不適合Lava項目生態的長遠發展目標。Lava希望與社區成員共同探索、建立和維護Lava特色的PoC共識協議，打造我們理想中高度開放、平等、去中心化的“全球存儲空間之根”。

Tags：LAVAAVAPLOLOTLavandoskava幣最新消息UPLOAD價格LOTC

狗狗幣價格