在2019年之前,我一直持有“一鏈獨大”的理念。我認為在未來的區塊鏈發展過程中,會涌現出一條大的鏈,占據市場的主要地位,而其他小鏈不足一提。今年我開始動搖了。
Facebook發布Libra白皮書后,引起了整個互聯網圈的震動。各大互聯網巨頭都展開了區塊鏈業務,做了實質的應對產品。阿里搞了螞蟻區塊鏈,騰訊也搞了一個聯盟鏈。
Libra的影響力,已經超出了互聯網界,甚至引起了美國國會的關注,中國也有很多政府高層公開發表了相關言論。
灰度:Ordinals代表了比特幣采用的更大機會之一:金色財經報道,灰度在其官網上發文談BTC Ordinals,文章稱,Ordinals有效地在比特幣網絡上創建了一個NFT,雖然有些人批評Ordinals,警告不要讓區塊鏈膨脹或損害可替代性,但我們認為Ordinals代表了比特幣采用的更大機會之一,尤其是在比特幣網絡歷來被視為剛性區塊鏈生態系統的情況下。我們認為Ordinals在兩個關鍵方面對比特幣網絡有積極影響:1.導致比特幣礦工費用增加,2.可能促進比特幣社區內的文化轉型。??
此外,與 ERC721不同,Ordinals由于其不可變的性質、缺乏可編程性和強制性的鏈上銘文要求,呈現了不可替代數字資產的直接表現。盡管以太坊NFT擁有更強的可編程性,并且目前在數量和受歡迎程度方面主導著NFT市場,但對于那些在最成熟的可用區塊鏈上尋求直接、稀缺數字資產的人來說,Ordinal可能是一個有吸引力的選擇。[2023/4/30 14:35:41]
如此多的巨頭涉及區塊鏈這個領域,他們都是獨立搞一條鏈,而不是基于“一鏈獨大”的理念,在比特幣或者其他鏈上搞二層網絡開發。
目前已有40個NFT項目獲得BONK空投:金色財經報道,目前已有40個NFT項目獲得BONK空投,分別是ABC、Anon club、Anybodies、Atadia、Aurory、BSL、Boogles、Catalina Whales、 Claynosaurz、Communi3、Crypto Duck Punks、Cyber Samurai、DCF、DAA、DTP、Degods、Elixir Vols、FFF、Frakt、Galactic Geckos、Helions、Jelly Beasts、Liberty Squirrels、Lily、Lotus Gang、MBB、OG Pengus、Pengu Bots、Orcanauts、Pawnshop Gnomies、Primates、SAMO DAO、Sol Slugs、SMB、Solgods、Solslimes、SVPLY Chail Male bots、Taiyo gen1、TFF 和 Y00ts。現階段這些 NFT 項目中的大部分持有者都收到了空投,而其余的則卡在合約中,被燒毀或未完成。Bonk此前宣布將把總供應量的 50% 分配給了 Solana 社區,特別是 Solana NFT持有者、DeFi成員、藝術收藏家和開發人員。(cryptopolitan)[2023/1/6 10:24:20]
如果還持有“一鏈獨大”的理念,那就要否定所有這些互聯網巨頭的努力,認定他們的產品將會失敗。
Floki發起關于上線Coinbase的公眾請愿:9月20日消息,Floki團隊已在公眾請愿網站Change發起關于上線Coinbase的請愿,其團隊表示Floki Inu應該得到認可。據悉,Floki的請愿聯署目標是5萬人,截至目前已有38898人簽署。[2022/9/20 7:08:54]
我想,至少以十年為單位,互聯網巨頭的區塊鏈產品不會消失,“一鏈獨大”的理念無法落實。
Libra白皮書里寫的TPS是1000,這一個技術參數設定,也觸動了我的某些神經。
TPS瓶頸一直是區塊鏈的頭等大事。
比特幣鏈上就不去解決這個問題,采用閃電網絡的鏈下解決方案。但閃電網絡已經搞了那么多年了,至少5年吧,隔離見證激活也快兩年了,閃電網絡的進展并不順利。
Web3夢幻體育游戲平臺Gambit完成150萬美元pre-seed輪融資:金色財經報道,Web3夢幻體育游戲平臺Gambit宣布完成了一筆150萬美元pre-seed輪融資,Web3 風險投資工作室 SuperLayer 領投。Gambit 融合了免費游戲和“邊玩邊賺”P2E兩種游戲模式,尤其是在當前NBA季后賽和總決賽期間,吸引了2.3萬名新用戶,其主要受眾群里來自于東南亞和印度市場。據悉,參與本輪融資的 SuperLayer 曾獲得多個知名投資方支持,包括前超級碗 MVP Joe Montana 和風險投資公司 Andreessen Horowitz(a16z)。[2022/6/10 4:15:28]
BCH和BSV采用鏈上擴容的方式來解決TPS問題,BSV最為激進,但在64M和128M的區塊測試中,都出現了多次區塊重組的事。在BSV的壓力測試中,打出過210M的區塊,理論峰值可達到1500tps,實際測試為1300左右。但在這個壓力測試中,bsv生態上大量的節點掉線了。
EOS拋棄了開放性的點對點網絡,采用有序并且有限的網絡節點來解決tps問題,實際測試的最高TPS是3996。
ETH的擴容也是遙遙無期。
短期內,真正有效解決TPS瓶頸問題,并不樂觀。老路線,都走了很多年了,都還沒成功。包括Libra這種互聯網巨頭公司發布的產品,也將TPS設定為1000。
如果TPS瓶頸無法有效解決,“一鏈獨大”就不可能實現。
如果區塊鏈終將走入普通生活中,被大量人使用,并且是在一條鏈上主要使用,那這條鏈一定得是和政府關系友好的。就像Libra,必須積極取得政府的監管。在Libra發布白皮書后,馬化騰也在微信朋友圈里留言說需要政策監管。
就目前的去中心化的幣種中,無論是BTC、BCH還是ETH、EOS,想要取得政策友好,可能還有很長很長的路要走。
政策監管只要介入,對“一鏈獨大”的理念就要受到極大的挑戰。因為全球各國的政策監管不可能一致。在和政府合作的基礎上,鏈就可能在各國呈現不一樣的產品。
一個潛在的解決適應各國政府不同管理的機制是,絕大多數普通終端用戶不接觸鏈本身。鏈和終端用戶之間使用銀行、機構等企業提供一個服務層。政府監管服務層。但這就和現在的區塊鏈精神相違背太遠了。退化到接近現在的金融機制了。
另一個潛在的解決方案就是每一個國家都有一條或若干條鏈,匹配所在國的監管。政府直接介入鏈的設計和區塊生產,交易驗證等等監管。這就是放棄了一鏈獨大。
比特幣原本是我理想中“一鏈獨大”的最佳目標鏈,后來BTC無法成功擴容,誕生出比特幣現金。底層主鏈,加上二層網絡的架構,確實是可以實現所有的區塊鏈產品設計。
但2017年比特幣分裂成BTC和BCH,2018年比特幣現金再次分裂成BCH和BSV。這些分裂,客觀事實上削弱了一鏈獨大的理念。
在比特幣上升級協議太難,硬分叉升級動不動就分裂。分裂太容易。只要一個社區觀念對立到一定程度,隨便一個借口,一個影響力大一點的人或團隊,就可以分裂成功。
以前秉持“一鏈獨大”的理念,一個非常重要的思考是將區塊鏈和互聯網進行類比。現在看來,這個類比不太恰當。
天下一體這種事,也就是互聯網非常成功地實現了“全球一體化”。就連單位這種事,全球都有公制和英制兩套標準。“全球一體”是特例,不一體才是主流。
雖然以上都是一些實證,沒有在邏輯上徹底推導證明“一鏈獨大”是走不通的。但目前我個人認為,一種合理客觀的態度是暫時對“一鏈獨大”保持懷疑,等出現新證據再更新不遲。
作者:黃世亮
歡迎關注微信公眾號:閃電HSL,H13116885
歡迎打賞BTM:bm1qefc720au672awrgazgw5c3kx7etr5kejju02p7
編者注:原題為《開始懷疑“一鏈獨大”》。
區塊鏈,這個滿滿科技感的詞,有人覺得它離現實世界太過遙遠。這是因為現實世界的事件與區塊鏈上的數據是完全隔離開的。為了拉近兩者之間的距離,Chainlink出現了.
1900/1/1 0:00:00所有人都在談論負利率。是的,我們離負利率世界不遠了。全球最大的資產管理人貝萊德的首席投資官RickRieder上周在官方博客發問:貨幣寬松的盡頭是什么?資本市場和整個社會都將走向沒有歷史經驗可參.
1900/1/1 0:00:00在前面的文章《向父母介紹區塊鏈的正確打開方式》中,我們向長輩們介紹完什么是區塊鏈后,若對方追問:"區塊鏈到底有什么用?能應用到什么領域?",這時我們就可以簡單的介紹以下區塊鏈在四大領域中的應用.
1900/1/1 0:00:00自今年7月份以來,比特幣的全網算力增長了80%以上。根據Blockchain.com的數據,9月18日比特幣全網算力超過了102.8EH/S,而在今年的7月1日,這一數據是56.4EH/S.
1900/1/1 0:00:00文章來源:Medium作者:HenryHe近期,中國人民銀行計劃推出一種由央行支持的數字貨幣。作者認為中國正在打造一個全新的、完全開放的和現金支付一樣的公共支付基礎設施.
1900/1/1 0:00:00總部位于舊金山的支付初創公司MetalPayments在2017年6月的代幣銷售活動中籌集了約300萬美元。該公司一直在重復傳播舊消息,可能是為了抬高其一路下跌的代幣MTL的價格.
1900/1/1 0:00:00