比特幣:比特幣ETF審批再迎最終決定日期，市場預期暫不樂觀_BIT

由于接近10月份美國證券交易委員會對比特幣ETF提議作出最終決定的時間節點，加之VanEck/SolidX近期撤回提案，而由Bitwise提起的另一個比特幣ETF提案仍繼續等待監管審批，多次延遲的比特幣ETF近期再度受到關注。

據媒體報道，SEC主席JayClayton昨日在CNBC和機構投資者共同舉辦的DeliveringAlpha會議上表示，比特幣在進入主流交易所進行交易之前，需要受到更好的監管。并且，Clayton還警告稱，對于試圖從加密資產中獲利的投資者來說，實現“價格發現”非常困難，他表示：

“如果認為這個價格發現和納斯達克或紐約證交所一樣嚴格……他們大錯特錯了。我們必須到達一個我們可以確信交易得到更好監管的地方。”

活躍狀態超10年的比特幣供應量達到2,504,177.011 BTC創歷史新高:金色財經報道，據 glassnode 最新數據顯示，活躍狀態超10年的比特幣供應量已達到2,504,177.011 BTC，創下歷史新高。[2022/8/22 12:39:27]

在此之前，美國證券交易委員在當地時間9月17日提交的文件顯示，VanEck和SolidX已撤回其第二次比特幣交易所交易基金提案。這份已經被SEC推遲三次、已多次被延遲，終于臨近最終決定日期的比特幣ETF提案，沒能等到10月18日，最終還是以VanEck方面主動撤回提前申請告終。

當VanEck方面做出撤回其比特幣ETF提案之際，與VanEck在第二次重新提起申請后，幾乎同期進行申請流程的Bitwise，選擇繼續等待10月13日的最終決定。

人權基金會向在發展中國家推動比特幣使用的項目贈送5BTC:4月26日消息，Bitcoin Magazine發推稱，人權基金會向在發展中國家推動比特幣使用的項目贈送了5BTC。[2022/4/27 5:13:47]

Bitwise首席運營官TeddyFusaro此前對外回應稱比特幣ETF的申請將繼續進行。他在采訪中表示：“從歷史來看，新ETF產品獲得批準已經是一個需要經過多年的過程，所以我們對VanEck的比特幣ETF提案撤回并不感到驚訝。Bitwise將繼續致力于申請比特幣ETF，并通過研究來回答SEC多年來提出的所有重大問題，我們打算繼續突出該行業如何在能夠滿足這些艱難問題方面取得進展。”

然而這一繼續等待的決定受到市場質疑，問題主要集中在兩方面：

馬斯克在社交媒體發圖提及比特幣創造者中本聰:3月9日消息，馬斯克分享了一張圖片，暗示中本聰（Satoshi Nakamoto）這個筆名只是四家著名電子公司名字開頭字母的合集:“Sa”來自韓國三星（Samsung），“Toshi”來自日本東芝（Toshiba），“Naka”來自日本中道（Nakamichi），“Moto”來自美國摩托羅拉（Motorola）。

馬斯克有超過7734萬粉絲，截至發稿，這條推文已經被點贊56.6萬次。該推文激發了網友們的熱烈討論，有人調侃比特幣的發明者有一半的日本血統，四分之一的韓國血統，四分之一的美國血統，也有人猜測馬斯克就是中本聰。[2022/3/9 13:46:47]

一方面目前比特幣ETF這類金融產品未達到獲得SEC認可的標準，與VanEck/SolidX的比特幣ETF提議相比，Bitwise的比特幣ETF提議被拒的可能性依舊很大。

評級機構或將下調清算比特幣期貨業務銀行的評級:據CCN消息，金融刊物Risk.net報道稱，標準普爾、穆迪和惠譽都對比特幣期貨市場交易量的增加表示擔憂。如果未來幾個月這些金融產品的交易量繼續增長，評級機構可能會下調那些清理比特幣期貨的銀行的評級。穆迪董事總經理Ana Arsov表示，在決定一家銀行的評級時，他將把比特幣期貨清算業務視為“信用負面”。[2018/6/13]

美國政府執法辯護和證券訴訟律師JakeChervinsky對此在推特上連發數條推文進行評論而引發關注，他評論稱比特幣ETF此次獲批的幾率只有0.01%。

首先，他認為美國SEC一再表示，比特幣ETF獲得批準的主要障礙是缺乏與規模較大的受監管市場之間的監管共享協議。并且SEC的觀點是“沒有任何”一個比特幣市場是規范的。因而毋庸置疑的是，像是VanEck和Bitwise這樣的ETF發起人很難與不存在的“規范”市場簽訂監管共享協議。

其次，沒有理由認為Bitwise比VanEck更有可能克服這個障礙。他表示，在這輪ETF提案中，VanEck和Bitwise試圖通過改進定價機制而不是監管共享協議來滿足美國證券交易委員會對價格操縱的擔憂。從理論上講，這本應該是滿足《交易法》要求的一種可接受的替代方式，但是，VanEck在此時撤回，Chervinsky猜測是VanEck在確信美國證券交易委員會不接受其替代方法解決這個問題后撤回了申請。如果這是真的，那么難以想象Bitwise的方法會有所改善。

另一方面，一旦Bitwise收到正式“被拒”的結果，存在此類審批先例或將加大后續比特幣ETF的批準難度。

Bitwise的這份與紐約證交所Arca聯合提交的比特幣ETF自1月中旬提交申請后，與VanEck/SolidX一樣都經歷了三次推遲，SEC本應在4月1日對Bitwise做出決定，但在三月底將時間推遲至5月21日。隨后在5月15日，Bitwise先于VanEck收到了SEC的第二次延遲通知，截止時間被推遲至8月14日。而此后與VanEck一起在8月12日收到了第三次的延遲，最終時間被定在了10月13日。

而SEC可以對任何一項規則變更提議最多做出三次延期的決定，這意味著，此次一旦無法通過SEC審批，Bitwise的比特幣ETF提議將面臨SEC首次的對“比特幣ETF”提案的正式“拒絕”結果。

Chervinsky對此表示：

“我懷疑VanEck傾向于撤回他們的提議，而不是讓SEC寫一份正式的指示來解釋為什么它有缺陷。這些指示會成為美國證券交易委員會未來考慮的先例，而不好的先例可能會使獲得批準的任務變得更加艱難。”

美國眾議院金融服務委員會于19日在其官網上公布了一項聽證會的通知，計劃在下周向SEC詢問有關加密貨幣和Facebook的Libra項目的問題，其中還包括許多其他話題。雖委員會未明確指出此次可能關注的領域，但是其中涉及SEC使用Howey測試作為判斷代幣是否為投資合約的分析中，也包括了對交易所交易基金的定義解釋。由此引發猜想，比特幣ETF或許也此次聽證會在討論之列。

作者：奚習習

來源：財經網鏈上財經

Tags：比特幣ETFNECBIT比特幣在中國合法嗎AssetFunNEC幣upbit金融資產交易所

TRX