GAR:加密貨幣與斯德哥爾摩綜合癥_GEERT幣

前言：加密世界充滿了矛盾。它由一群富有理想主義的密碼朋克把它帶到這個世界，它希望通過技術的革新給世界帶來更多美好，更多可能性。但，它也充滿了投機，激發了人的貪婪，讓很多人遭受損失。每個人都有自己的初心，不同的動機會帶來不同的結果。本文作者$trong，由“藍狐筆記”社群的“RO翻譯。

斯德哥爾摩綜合癥是一個相當險惡的主題，描述了“諸如綁架或挾持人質時，受害者對挾持者的信任或感情情緒”。幸運地是，這篇文章主題更輕松，它旨在研究類似的行為，只涉及成癮或強迫行為所顯示的特征。

在參與者之間，典型的加密用戶體驗存在嚴重的差異。積極的體驗包括構建業務、聯系或財富，然而，也有很多不好的故事，包括被騙、輸光資金，或者更普遍的是，從整個事件中感到壓力。盡管有這兩個跡象，很多參與加密貨幣的人根本無法深入理解，并且它似乎有一種神秘的吸引力，促使人們想回來，要更多。

美SEC主席：SEC會牽頭定義什么是證券，加密貨幣不需要額外的立法:金色財經報道，美國證券交易委員會主席Gary Gensler在接受記者采訪時表示，加密貨幣不需要額外的立法，但如果國會采取立法行動，立法者不要破壞現有法律很重要。 Gary Gensler還表示，證券交易委員會牽頭定義什么是證券，不一定是立法。

Gary Gensler稱，只有一個機構，也即由眾議院金融服務委員會和參議院銀行委員會兩個委員會監督的SEC，以及法院可以來定義什么是證券，而不是由各個加密交易所來選擇。此外他拒絕回答 SEC 是否計劃對幣安提起訴訟，同時指出該機構已對其他交易所采取行動。（TheBlock）[2023/3/30 13:34:05]

這篇文章旨在調查這個吸引力，并探索其路徑，以確認人們所選擇的加密貨幣動機是否健康，并由此得出結論。

兩種不同的動機

美國參議員建議采取更多措施來監管和追蹤加密貨幣以應對勒索軟件攻擊:據福布斯6月7日消息，針對先前Colonial Pipeline和JBS SA遇到的大型勒索軟件攻擊，美國兩名參議員Roy Blunt和Mark Warner建議立法者應該采取更多措施來監管和追蹤加密貨幣。Blunt批評通常用于支付贖金的加密貨幣背后的匿名性，并表示我們必須沒弄清楚如何在國內或全世界追蹤加密貨幣。Warner表示，圍繞加密和勒索軟件的辯論“才剛剛開始”，并建議要求公司在成為黑客攻擊受害者時通知政府，這是遏制網絡攻擊的更直接解決方案。[2021/6/7 23:16:45]

加密貨幣本質是投機性的，價格主要由供需關系驅動。這造成了一種困境：有人賺大錢，有人就虧錢。2017年牛市峰值吸引了大量有抱負的加密貨幣投資者，在最大的金融風險點，大多數人持有不良資產或虧本退出。考慮到這一點，很多人依然還在加密貨幣領域。有些人利用這個機會學習并產生積極的投資組合回報，創造了有價值的聯系，而有些人則仍然沒有學到任何東西。

美國財長提名人：美國必須考慮加密貨幣的好處以及被濫用的可能性:1月22日消息，美國財長提名人耶倫在提交給參議院財政委員會的書面答復中表示，美國必須考慮加密貨幣的好處以及濫用的可能性，這一點很重要。她強調雖然加密貨幣可以用于資助恐怖主義和其他非法活動，但它們也有可能“提高金融系統的效率” 。 她寫道：“我認為我們需要仔細研究如何鼓勵將其用于合法活動，同時減少其用于惡意和非法活動。如果得到證實，我打算與聯邦儲備委員會以及其他聯邦銀行和證券監管機構緊密合作，以探討如何為這些和其他金融科技創新實施有效的監管框架。”(CoinDesk)[2021/1/22 16:44:34]

考慮到這一點，如果加密貨幣提供的可能性如此多變，為什么人們還參與進來？

推特已禁止加密貨幣地址分享功能:金色財經報道，根據針對昨天攻擊的臨時解決方案，推特已進行設置，使用戶無法發布包含字母和數字字符串的推文，以避免任何騙局共享其加密貨幣錢包地址。此前，區塊鏈跟蹤和分析平臺Whale Alert發推文稱，由于推特采取反黑客措施，Whale Alert機器人不能再發布任何轉賬信息，也不能手動添加。[2020/7/17]

資料來源：SFG

一個合適的起點是在進入加密貨幣前審視自己。這些人在日常生活中是好的、壞的還是漠不關心？是什么激發了人們對加密貨幣的興趣？這是一個他們看得見的機會，還是他們在追逐白日夢來取代其他？

積極參與加密貨幣的動機只是其中之一。然而，其中如何執行決策也很重要。互聯網和智能手機的結合，極大方便了任何人進入全球市場。能自由進入金融活動，這對于參與者的思考過程有重大影響。

韓國弘益大學教授：加密貨幣是避險資產中的“較差選擇”:金色財經報道，韓國弘益大學教授Hong Ki-hoon表示，在新冠肺炎大流行期間，加密貨幣是避險資產中的“較差選擇”。他表示，不應該將比特幣等加密資產視為與黃金、美元甚至美國國債同一水平的“避險資產”，但他也不否認金融市場的動蕩正在導致更多的資金在加密貨幣市場中積累。[2020/6/13]

通常來說，加密貨幣是高風險、波動的市場，它可以吸引哪些易受弱點影響的人。如果之前有影響參與者的個人或外部問題，這些問題會對參與者進入加密貨幣產生強烈影響，為他們提供逃離現實的機會。

這樣做的后果可能導致參與者產生巨大的經濟損失。如果一個人無法認識到這些失敗，那么，他們會繼續向下滑落，并開始“報復性”交易，這是讓人遺憾的循環，就像是賭徒在追逐損失。這可能會成癮。

來源：ResearchGate

要認識到，積極的成癮是不存在的。正如其定義，成癮有負面的后果，傷害參與者。不幸的是，他們常常持續參與有害的援助行為或機制。要理解成癮不等于機會。

當然，參與加密貨幣也有很多積極方面。從交易或投資角度，有深思熟慮的計劃和流程，能遵守一套嚴格的規則，這讓你能控制風險范圍。這些讓很多“訓練良好”的個人獲得很好的收益。此外，從技術的角度，加密領域為有創造力的人提供了改變世界的機會。

互聯網上的商業交易日趨增多，密碼學為這些交易提供安全性，對此，它有核心作用。我們如何讓社會中的交易朝向無現金結算方面日益發展。從一個加密貨幣積極參與者的角度，由于加密貨幣對人們的技術和交易行為都有好處，比如用戶體驗、時間和成本，很難想象加密貨幣在這個發展過程中不會發揮主導作用。

一位受人尊敬的連續創業家NavalRavikant對這些創造性發展成為人類關鍵影響的想法作出了回應：“如今社會，人們會因為創造性工作而獲得獎勵，創造出一種全新的東西，人們甚至還不知道需要它，除了通過你，人們還不知道如何獲得它。”

來自Naval的想法結合RobertKiyosaki的思考，這促使人們相信，加密貨幣不僅是技術的進步，還將是對法幣貶值的金融對沖。

雖然Robert主要關注房地產，而非加密貨幣，但他對法幣貶值的思考仍跟一些人為什么考慮投資加密貨幣相關。

“因此，第三個新的金錢法則，我認為最大的錯誤是：我聽到很多人說儲蓄很重要。這是荒謬的！因為1971年發生的事情至關重要。從1971年開始美元不再是金錢，而是貨幣。1971年尼克松總統把美元跟黃金脫鉤......這有點像給某個無法控制花費的人無限額度的信用卡......所以，現狀是，所有的儲蓄者都是損失者。你知道，1971年的問題是聯邦政府不斷印鈔，導致你的錢價值下降......因此，如今我不存錢，我在對沖。1997年，我開始投資石油、黃金以及白銀。因此，隨著美元下跌，石油、黃金和白銀上漲。所以，我不是在下注石油、黃金和白銀，我是在對沖美元。這就是為什么你要告訴別人這個想法：“你要存錢”，這是一個過時的想法。”

來源：BullionStar

考慮到上述想法，一些人的目標是有機會創新，因為他們認為把錢存在銀行會貶值，而創新有利可圖，盡管這需要精心研究和風險管理。

加密貨幣和區塊鏈技術在多個行業的潛力可以在未來幾年內進一步擴展。從純財務角度，加密貨幣的總市值僅占有所有資產總市值的0.2%左右。這表明，即便是一定程度的發展，都會在這一個領域取得顯著增長。

來源：SwissOneCaptial

就目前而言，這一切都是相當投機的。但有人采用有針對性的方法，嘗試執行風險可控的平衡計劃，而不是做十足的賭徒。

結論

總而言之，識別一個人參與加密貨幣的動機很重要。這是因為上癮的升級？還是因為想要達成可衡量的機會？上癮的升級往往有一個不切實際的目標或缺乏明晰的判斷。而可衡量的機會是一個經過評估和精心計劃的機會，有可用的數據支撐。

這兩種類型的參與者都有一些有效的案例，會影響很多參與加密貨幣的人，盡管參與者需要對自己的利益負責。如果這些利益存在缺陷，那么，他們就不太可能在這個領域獲得豐富經驗。總會有風險來對抗機會，但經過深思熟慮的結構化計劃，它可能有存活的機會。

“明智的人尋求的不是安全，而是機會。一旦我們嘗試尋找，我們就會發現它。你可以用衡量風險的尺子來衡量同等的機會。他們在一起。”

風險警示：藍狐筆記所有文章都不能作為投資建議或推薦，投資有風險，投資應該考慮個人風險承受能力，建議對項目進行深入考察，慎重做好自己的投資決策。

Tags：加密貨幣SECERTGAR加密貨幣市場最新消息新聞SecretGEERT幣GARUDA價格

PEPE