DFO:除少數主流交易所外，2019年IEO基本涼涼_FORCE

當ICO熱潮早已日落西山，而STO作為傳統風險投資手段又遠非普通投資者所能企及時，加密貨幣交易所已經發現了引領下一波熱潮的新選擇：IEO。

本質上，首次交易所發行是由交易所管理和監督的ICO，至少從理論上來說，由交易所精心挑選的代幣不太可能會是騙局。參與IEO通常需要持有交易所的原生代幣，隨著投資者爭先恐后地涌入這些看起來前景光明的IEO項目，這種要求也引發了幾家交易所代幣的大漲行情。

但IEO是不是真的能提供在2017年加密牛市那些令人興奮的日子里ICO投資者所斬獲的10倍乃至100倍的利潤呢？我們查看了跟蹤IEO和IEO代幣的網站Coincodex上的數據。

dForce：受到攻擊的為Arbitrum和Optimism上的wstETH/ETH Curve Gauge Vaults:2月10日消息，dForce在推特上表示，Arbitrum和Optimism上的wstETH/ETH Curve Gauge Vaults遭到攻擊，之后dForce立即暫停了dForce Vaults，協議的其他部分不受影響，用戶資金在dForce Lending中是安全的。dForce表示將盡快提供詳細的報告和補救措施。[2023/2/10 11:58:59]

具體來說，我們觀察了在2019年上半年結束其IEO，并且目前還在活躍交易的代幣。我們在Coincodex上共發現了77個此類項目。其中三分之二代幣的價格甚至低于投資者在IEO時支付的低價，與美元相比，其投資回報率的中位數為-81.4％。

Wsj.eth以16 ETH價格成交:金色財經報道，據以太坊域名服務交易數據顯示，wsj.eth已經以16 ETH的價格成交，約合 20,985.44 美元。據悉，買家是一個“0xC10c7a”開頭的新錢包地址，目前尚無法確定該買家是否是《華爾街日報》。[2022/9/24 7:17:41]

這聽起來已經夠糟糕了，但實際情況可能更糟—我們只計算了還有活躍交易量的代幣，因此這些統計數據不包括任何已經停止運營或價值歸零的項目。我們也不清楚這種項目到底有多少。

歐洲央行計劃提高加密貨幣規則的協調性要求:7月4日消息，據英國金融時報，消息人士稱，歐洲央行將在周二的監管委員會會議上強調“協調”加密貨幣規則的必要性。該報道援引另一位消息人士的話稱，由于目前沒有針對加密貨幣監管的泛歐框架，歐洲央行對審定各銀行加密貨幣牌照申請的問題表示擔憂。知情人士認為，這一問題既關乎時機，也關乎規則協調。（金十）[2022/7/4 1:49:05]

此外，即使是那些提供了正回報的項目也并未真正"一飛沖天"。在呈現正投資回報率的三分之一項目中，投資回報率的中位數僅為64％。平均投資回報率更高一些，但這主要是受到了少數異常值的影響。大多數呈正回報率的項目甚至沒能幫助投資者把本金翻倍。

這種回報率很糟糕，因為投資者其實可以簡單地把錢投入到比特幣，大致上，在相同的時間段里他們可以獲得近3倍的收益。在我們分析的那些項目中，只有四個IEO項目的回報率優于比特幣，這意味著95％的IEO投資者如果選擇投資比特幣會獲得更好的收益。

但，如果對投資者來說有什么好消息的話，那就是似乎并非所有交易所都是站在同一條起跑線上的。需要注意的是，我們的數據集有限，而且代幣的表現并不一定與交易所質量相關，我們發現來自不同交易所的IEO產生的投資回報率中位數存在巨大差異。

下面，我們繪制了2019年上半年至少完成了四個IEO的交易所的ROI百分比中位數。

其中成績最好的顯然是幣安，其四個項目的投資回報率中位數為203％。Gate.io，火幣和OKEx都呈現了正投資回報率。另一方面，probit和p2pb2b的投資回報率中位數均低于-90％—對那些在這段時期內在這些項目里投入了100美元的投資者而言，能夠拿到10美元離場已經算是幸運的了。

從整體來看，這些數據表明，IEO與此前的ICO非常相似，它們可不是真正的金子，不過是“愚人金”罷了。但在這些沙礫中也存在一些鉆石，至少從我們有限但公認的數據集來看，似乎一些交易所會比其他同行要更值得選擇。

Tags：ETHDFOFORFORCEethicsdForceFORTH幣GFORCE

以太坊價格今日行情