WEB3.0:從Web 3.0思考如何投資互聯網、區塊鏈和數字貨幣的下個十年_WEB

序言：自比特幣誕生以來，已經過去了十年的時間，區塊鏈和數字貨幣的概念已經被大家所熟知。如今，業內開始頻繁提及Web3.0的概念，但關于Web3.0到底是什么，卻很少有人能說清楚。本文將帶您一覽Web3.0的來龍去脈，并且對Web3.0的各種說法進行去偽存真，最后給出對Web3.0的未來發展方向的思考。

★目錄★

一、信息

二、互聯網進化史

1.單向流動的Web1.0

2.雙向互動的Web2.0

3.去中心化的Web3.0

三、Web3.0

1.信息共享

2.數字貨幣的誕生

3.去中心化應用平臺

4.開發中的項目

四、對應用平臺未來發展的思考

01

信息

“信息交流是人類的基本需求”

人類既是信息的生產者也是消費者。信息交流是生產和消費過程中必不可少的環節。在沒有互聯網的時代，信息交流的手段十分有限。人們只能當面走到一起，或者通過書信的方式進行交流。以獲取知識為例：教師教書、學生聽講、學生提問、老師解答。學生通過和老師信息交流，獲取了新知識。以商品交易為例：貨比三家、討價還價、達成一致、一手交錢、一手交貨。買家和賣家通過信息交流，完成了交易。

在這樣的交流過程中，信息的持久、隱私、防篡改等特性都難以保證。

上圖：電視劇大宅門中的“袖里吞金”片段，中國古代隱私交易的方式

互聯網的出現，大大提升了信息交流的效率和質量。

人們獲取知識的方式，變成了搜索引擎、知乎、Wiki、在線課堂。任何問題，只要在電腦或手機上輕松點擊，答案就立即以圖片、文字、視頻的方式返回給你。

人們進行交易的方式，也變成了淘寶瀏覽、支付寶支付、快遞送貨、確認收貨的流程。足不出戶，遍覽天下商品，買東西變得十分便捷。

02

互聯網進化史

“生產力決定生產關系，生產關系會反作用于生產力”

圖1：Web1.0和Web2.0，單向和雙向的信息流動

印度儲備銀行：未經支持的加密貨幣缺乏適當的監管，構成了重大風險:金色財經報道，推特用戶Keyur Rohit發文稱，印度儲備銀行(RBI)發布最新舉措，RBI擔心的不是交易加密貨幣的人，而是這些貨幣本身。未經支持的加密貨幣缺乏適當的監管，構成了重大風險。RBI副行長T Rabi Shankar強調，問題在于貨幣本身和其支持者。 Shankar提出的另一個擔憂是新興市場中與其他貨幣掛鉤的穩定幣。這些穩定幣會對金融穩定、資本管理和貨幣政策構成嚴重威脅。

他強調，允許加密貨幣不受控制地增長會削弱中央銀行的權力，并阻礙交易監測。G20還考慮了全面禁止加密貨幣的選項，這一發展引發了對加密貨幣未來的質疑。[2023/7/9 22:26:17]

單向流動的Web1.0

互聯網的最早期是Web1.0的模式。彼時，信息只能從Server向Client

單向流動。網站對于所有用戶來說，是只讀的。

Web1.0的典型應用包括網址導航、門戶網站等。我們有幸找到了知名網址導航Hao123在2011年的頁面截圖來幫助我們回顧Web1.0的歷史，如下圖。可以看到，網站的所有信息都以靜態的方式呈現在網頁上供用戶瀏覽。當時崛起的中國四大門戶網站，新浪、網易、搜狐、騰訊，都位于網頁上方的最顯眼位置。這也可以看出，在2011年，Web1.0的應用占據著市場的主導位置。

圖2：2011年的Hao123截圖，Web1.0的網站占據主流Web1.0模式下，生產關系是簡單的生產者/消費者模式。Server負責生產信息：網址導航收集網址，門戶網站撰寫新聞，都是生產信息的過程。Client負責消費信息：點擊網站鏈接跳轉，閱讀新聞，都是消費信息的過程。

雙向互動的Web2.0

不過，單向的信息流動儼然無法滿足信息交流的需求。經過PHP、Java等網站后端技術以及Ajax、JavaScript等網站前端技術的迅速發展，互聯網很快進入了Web2.0時代。這時，信息能在Server和Client之間雙向流動。網站對于用戶而言具有了可讀寫性。

Web2.0就此產生了大量的應用。時至今日，我們日常使用的絕大多數應用都是工作在Web2.0的模式下。其應用主要包含兩大類，讓我們以今天Hao123的頁面截圖為例介紹如下：

Server提供工具，Client與Server進行信息交互從而使用工具。典型的應用有搜索引擎、聊天工具、支付工具、網絡游戲等。例如圖中的百度、百度地圖、12306都是屬于這一類。

元宇宙區塊鏈網絡Lamina1旗下生態基金L1EF投資0 Studio和Legitimate兩家Web3公司:金色財經報道，由元宇宙區塊鏈網絡Lamina1推出的LAMINA1生態系統基金 (L1EF)宣布首次投資于兩家構建開放元宇宙沉浸式技術的Web3公司，分別是IP創新實驗室/工作室0 Studio和實物和數字體驗平臺Legitimate，具體投資金額目前暫未披露。L1EF是首個面向Layer1區塊鏈的可公開訪問生態系統基金，其目標是投資于建設者、創造者和早期項目，以擴大LAMINA1平臺并將開放元宇宙的愿景變為現實。（Businesswire）[2023/4/27 14:29:01]

Server提供平臺，Client可以通過平臺上傳信息、獲取信息、進行用戶間的交流等。典型的應用包括社交網絡、電商平臺等。例如圖中的淘寶網、京東商城、58同城、知乎都屬于這一類。

圖3：2019年的Hao123截圖，Web2.0的網站占據主流Web2.0的生產關系和Web1.0相比發生了巨大的改變：首先，Server提供給Client的不再僅僅是信息，而是包括計算、存儲、交易甚至物流等在內的各種服務。其次，Client必須和Server進行信息的交互，才能使用Server提供的服務。最后，Server提供的信息不僅可以由自己生產，還可以來自于Client的上傳。Web2.0的產生和發展很好地印證了歷史唯物主義中的兩個重要觀點：

1.生產力決定生產關系。隨著互聯網上生產的信息量不斷增加，Web1.0已經無法滿足生產力的需求，Web2.0應運而生。例如當時，隨著網站的不斷增加，基礎的網址導航已經無法滿足海量網站的檢索需求，所以才產生了搜索引擎。又譬如阿里巴巴最開始的模式是企業黃頁，但隨著企業和商品的不斷增加，其逐漸演化為了電商平臺。

2.?生產關系會反作用于生產力。Web2.0改變了互聯網節點間的生產關系后，Client具備了信息生產者和消費者的雙重身份，這進一步激發了Client生產信息的能力和意愿。在這樣的環境下，先是產生了BBS、社交網絡等以UGC為主的平臺，又迎來了直播、短視頻等以PGC為主的應用。互聯網上的信息量和信息種類進一步得到提升。

但正是隨著信息量和信息種類的進一步提升，Web2.0的瓶頸也體現了出來——即Server的中心化問題。在Web2.0這種Client/Server的模式下，Server成為了信息的“中介”：所有的信息都會經過Server，部分會存儲在Server。那我們是否可以完全信任Server會正確地、合適地、如約地處理這些信息呢？

數據：過去一周Circle USDC流通量減少24億美元:金色財經報道，據官方消息，9月29日至10月6日期間，Circle共發行31億美元USDC，贖回55億美元USDC，USDC流通量減少24億美元。截至10月6日，USDC總流通量為462億美元，儲備量為464億美元，其中現金81億美元，短期美國國債383億美元。此前報道，過去90天內，USDC的總流通量已下降約90億美元。[2022/10/8 12:49:06]

表1：Server中心化帶來的信任危機答案顯然是否定的，Server的中心化問題正是Web2.0模式難以逾越的障礙。只有改變互聯網節點之間的生產關系，讓信息不再經過中心化的Server，才能徹底解決這個問題。

去中心化的Web3.0

在這樣的背景下，Web3.0的概念逐漸顯露了出來。Web3.0的核心思想是去中心化，也叫做P2P。在Web3.0的模式下，節點之間通過直接的連接來交流信息，而不再需要中心化的Server。所有節點都是對等的關系，不區分Client和Server，而是統一稱之為Peer。Peer需要遵守特定的計算、存儲、網絡等協議來連接其他Peer從而加入到去中心化應用中，并提供一定的計算、存儲、帶寬等資源來維持應用的運行。

誤區1：語義網絡、人工智能等技術是Web3.0。分析：這些技術可以看做是生產工具的進步。它們提升了人們生產信息、交流信息的能力，但并沒有從本質上改變生產關系，所以不能被認為是Web3.0。

03

Web3.0

“不同的去中心化生產關系”

信息共享

大多數人可能沒注意到，最早的Web3.0的嘗試實際上來自于一項沿用至今的技術：

BT。BT產生的動機是為了解決大型文件傳輸時帶寬不足的問題。在Client/Server的模式下，Server發布了大型的文件后，會面臨大量的Client同時下載。由于Server的帶寬有限，則會出現Client下載速度過慢的問題。這是一個典型的隨著生產力提升，生產關系無法滿足生產力的場景。

BT因此設計了一套去中心化的文件傳輸方案。當Peer發布文件的時候，會把文件切分成許多小的數據塊，供其他Peer進行下載，同時發布所有數據塊的哈希值供驗證。當其他Peer下載了數據塊并進行哈希值驗證后，會提供給更多的Peer下載。最終，文件會以數據塊的形式分布在多個Peer中。新的下載者下載文件的時候，實際上是同時從多個Peer下載文件的不同部分，并最終拼接成完整的文件。帶寬的壓力就變成由多個Peer共同承擔，下載速度從而得到了提升。

BitKeep“借Gas費兌換服務”新增支持Fantom、AVAX-C、Heco和OKX Chain:8月16日消息，Web3多鏈錢包BitKeep“借Gas費兌換服務”新增支持Fantom、AVAX-C、Heco和OKX Chain，此前已支持Tron、BNB Chain和Polygon。[2022/8/16 12:29:03]

圖4：BT的網絡結構在最初BT的設計中，除了Peer之外，還需要一個或多個Tracker節點來實時記錄每個文件分布在哪些Peer中。下載者會連接若干個Tracker來獲取文件的Peer信息，從而決定連接哪些Peer來獲取文件。Traker通常會由一些下載站來維護。后續，BT加入了分布式哈希表的設計，將文件和節點的映射關系分布式地記錄在多個Peer中，從而實現了完全對等的網絡。如今的BT網絡中，Tracker和DHT兩種模式是共存的。

BT還存在一個問題：缺乏對Peer的激勵機制。這造成了部分Peer只下載不上傳，影響了整個網絡的文件傳輸。后來出現了PT模式，即私有的Tracker。PT會讓每個連接自己的Peer上報自己的上傳量和下載量，從而給予“上傳下載比例”高的Peer更好的待遇：積分獎勵，更高的下載優先級、帶寬等。不過BT很好地解決了Server的中心化問題，見下表。

<

表2：BT如何解決了Server的中心化問題基于BT的思想，產生了很多類似的Web3.0技術，例如電驢、PPTV等，也產生了迅雷、VeryCD等我們所熟知的互聯網產品。但后來，這些應用都走向了沒落。因為隨著CDN、網盤等技術的出現和發展，BT主要解決的帶寬問題，在Web2.0的模式下也得到了解決。

而BT的Web3.0特性，如隱私性、可信性等，對于用戶來說并不是特別重要。再加上各國對于盜版的嚴厲打擊，BT的市場份額相比其巔峰時期大大縮水。事實上，由于BT可以工作在Tracker、PT、DHT這3中不同的模式下，所以對應了3種不同的生產關系。它們之間的區別如下：

表3：BT的3種生產關系這些模式的嘗試給后來的Web3.0系統設計帶來了一些啟發：1.給節點賦予多種不同的類型，更有利于激發用戶的活力。因為不同用戶使用系統的目的并不一致。在BT中，有的用戶是為了下載數據、有的是分享數據、有的是建立社區。用戶需要根據自己的需求選擇對應類型的節點進行運行，而完全對等的網絡是做不到這點的。2.給貢獻服務的節點以適當的激勵，更有利于促使用戶為系統作出貢獻。如果沒有激勵機制的存在，一些惡意的節點會不遵守協議，只使用系統但不作出貢獻。例如BT中的只下載不上傳的情況。

比特幣普爾指數（7d MA）達到21個月低點0.673:金色財經報道，據Glassnode的鏈上數據，比特幣普爾指數（7d MA）剛剛達到21個月的低點0.673。前21個月低點0.686是在2021年7月2日觀察到的。[2022/5/16 3:18:41]

數字貨幣的誕生

2009年

比特幣的產生給Web3.0帶來了新的一類應用——數字貨幣。比特幣提出的動機是為了建立一套全球化的貨幣體系和支付網絡，這在Client/Server模式下是難以實現的。因為Server的中心化問題，包括數據丟失、隱私保護、可信計算，對于貨幣和支付應用來說是非常致命的。另外，Server會面臨政府的監管，單一中心建立的貨幣和支付系統很難被全世界所接受。

比特幣的設計充分吸取了BT的經驗，賦予了節點不同的類型，且給貢獻服務的節點以獎勵。比特幣的節點分全節點和輕節點兩種。全節點負責維護服務也可以使用服務。輕節點則只能使用服務。其中全節點又分為普通全節點和礦工，礦工會額外提供算力以換取數字貨幣作為獎勵。

圖5：比特幣的網絡結構

比特幣通過以下方式解決了Server的中心化問題：

表4：比特幣如何解決了Server的中心化問題比特幣的生產關系可以總結為：部分節點提供服務，所有節點使用服務。所有全節點是服務的提供者，負責同步信息、驗證信息。其中，礦工是有償的服務提供者，即提供算力，獲得獎勵。其他是無償的服務提供者。所有節點都是服務的使用者：從網絡同步交易信息，擁有數字貨幣后可以發起交易。

在比特幣使用日益普及的同時，也面臨著一些問題，但隨著技術的發展都得到了一定程度的解決。比如，PoW共識面臨著能源問題，于是后來PoS共識被提出，并應用在了Qtum等新的區塊鏈系統中。又比如，交易的金額是以明文的形式存儲在區塊鏈上的，存在一定的隱私問題。于是zk-SNARK、MimbleWimble等隱私算法被提出，并應用在了ZCash、Grin、Beam等新的區塊鏈系統中。

去中心化應用平臺

以太坊在比特幣之后開啟了新的一種Web3.0模式，我們稱之為去中心化應用平臺。以太坊在區塊鏈上加入了虛擬機功能，允許用戶在鏈上創建去中心化的應用，也叫做智能合約或DApp。以太坊上的虛擬機叫做EVM，可以使用對應的Solidity語言編寫應用。由此，以太坊上誕生了一大批DApp，包括鏈上代幣、收藏游戲、去中心化交易所、預測市場等。

圖6：以太坊上的DApp以太坊的生產關系仍然是部分節點提供服務，所有節點使用服務的模式。但是可以使用的服務除了數字貨幣的轉賬交易之外，還可以進行DApp相關的操作。例如，開發者可以發布DApp，普通用戶可以交互式地使用DApp。這種模式賦予了Web3.0更多的可能性，允許開發者靈活地構建各種各樣的去中心化應用，而不必關心底層的去中心化協議。

以太坊是去中心化應用平臺的首次嘗試，存在著很多明顯的不足。其中最為主要的是性能問題。因為所有節點都會運行一遍鏈上的智能合約以驗證合約的正確性，所以合約的運算和存儲等資源受到了單個節點的CPU、內存、硬盤的限制。EOS通過降低去中心化程度，將共識改為了dPoS，即合約只需要21個高性能的超級節點進行驗證，從而提升了合約的性能。但這仍舊未能突破單個節點的資源限制，與Web2.0模式下應用的性能相差很遠。

開發中的項目

從已有的信息共享、數字貨幣、去中心化應用平臺三種Web3.0的應用模式可以看出兩點：

?Web3.0的底層技術尚未成熟。一方面表現為，當前的底層技術所能提供的性能較弱，無法支撐大規模的應用。另一方面，很多Web2.0應用依賴的底層技術，在Web3.0模式下都尚未出現解決方案，開發者開發一個新的Web3.0應用的時候，不得不重新進行底層模塊的設計和開發。

?Web3.0的應用模式還有待探索。目前Web3.0能夠應用的場景過于狹窄，很多Web2.0涉及的領域，例如社交網絡、電商平臺等，無法在Web3.0的模式下落地。這些場景都會遇到Web2.0中的Server中心化問題，但是目前并沒能通過Web3.0的模式進行解決。另外，Web3.0也有望催生出更多新的應用模式和生產關系。

對Web3.0底層技術的探索一直進行著，以下列舉一些項目供參考。其中去中心化應用平臺主要是為解決DApp運行環境的性能問題。而文件存儲、消息通信、數據庫這3個分類，是為了提供一些常用的底層技術的解決方案。

表5：Web3.0底層技術，開發中的項目目前對于Web3.0應用模式的探索還非常早期。從下圖中可以看出，Web3.0的項目，大多數都在照搬Web2.0中一些成功的模式，而沒有進行太多的思考和創新。很多項目雖然使用了區塊鏈等去中心化技術，但生產關系還是傳統的Client/Server模式，以至于往往陷入到了嚴重的誤區中。

圖7：Web3.0的應用圖譜誤區2：Web3.0會取代2.0，所有應用都可以去中心化。分析：1.Web3.0會和2.0、1.0共存。可以看到Web2.0的出現并未完全取代1.0，傳統的門戶網站仍然存在并且滿足部分用戶的需求。所以，Web3.0并不會取代它的前輩們，這三者是共存的關系。2.有些應用通過Web2.0的模式就能很好實現，不需要Web3.0。例如，有些項目想要實現去中心化的分布式計算平臺，包括Golem、Enigma、Sonm等。但實則用Client/Server的模式就能很好實現，NiceHash、BOINC都是成功的例子。3.Web3.0能夠解決一部分Web2.0解決不了的問題。就像Web2.0解決了搜索引擎和電商中的交互問題一樣，Web3.0目前也解決了文件傳輸的帶寬問題和貨幣的全球支付問題。4.Web3.0會誕生全新的應用模式和生產關系。就像Web2.0誕生了涉及網絡一樣，Web3.0目前也誕生了信息共享、數字貨幣、去中心化應用平臺這些以前沒有過的模式。

04

對應用平臺未來發展的思考

“應用平臺的完善，才會帶來應用的爆發”

曾經Web2.0的出現，雖然從本質上來看是互聯網信息量增加所催生的，但是直接因素還是依靠底層技術的完善，特別是應用平臺的完善。最初，開發者需要使用復雜的MFC、QT等技術開發客戶端程序和服務器進行信息交互。隨著Chrome瀏覽器的出現和完善，以及JavaScript瀏覽器端編程語言的普及，大家才轉而構建交互式的網頁應用，或稱作WebApp。最后，進入了移動互聯網時代，iOS和Android兩大平臺占據了主流地位。直到今天，Web2.0的應用已經穩定地集中在Chrome、iOS、Android三大平臺上。只有當完善的、通用的應用平臺出現，而開發者不必再關注網絡通信、消息隊列等底層技術細節的時候，才能把更多的思考放在應用的設計上，從而帶來應用爆發式的出現。以下我們對比了正在開發中的Web3.0應用平臺：

表6：Web3.0去中心化應用平臺，開發中的項目對比可以看到，雖然Web3.0應用平臺還處于MFC、QT的時代，但眾多項目正在努力向著下一階段演進。從開發環境而言，EVM和WASM等虛擬機的功能十分有限，缺乏IO、文件、進程、線程、異步、Socket、定時任務等操作系統級別的接口，而Linux虛擬機和云的嘗試也許會帶來轉機。從計算性能而言，雖然跨鏈、側鏈技術能一定程度上帶來擴展，但是應用仍然無法做到內部并行，而且始終受到單節點性能的限制，因此鏈下擴容技術更有潛力。從存儲性能而言，全局可驗證的要求導致了所有的操作、中間狀態都記錄在區塊鏈上，存儲空間過大，正在探索的P2P存儲和鏈下存儲值得期待。

基于當前技術發展的趨勢，我們認為，去中心化應用平臺至少要達到以下要求，才是發展更多Web3.0應用的基礎：1.既提供可靠的鏈上計算環境，又提供高性能的鏈下計算環境。2.鏈上計算保證安全、可驗證。3.鏈下計算允許應用內并發，計算、存儲等資源可無限擴展。其中的技術難度主要在鏈下計算部分，目前并沒有成熟的解決方案。但相信不久的將來，一定會出現。到那個時候，將會開啟互聯網、區塊鏈和數字貨幣的下個十年。

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，不代表Qtum量子鏈基金會立場，不構成任何投資意見。

Tags：WEBWEB3WEB3.0VERweb3域名后綴web3游戲公司WEB3.0幣ShinobiVerse

PEPE