比特幣:中本聰現身，是利好還是利空？_超級比特幣

近日，又一位自稱其為中本聰的人在加密貨幣社區中引起不少關注，這位“中本聰”在其網站上以三部分自述表明了自己就是比特幣之父。但很顯然，在經歷過無數場類似鬧劇后，大家沒那么輕易被糊弄了，不過該吃的瓜還是要吃的。

簡單來說，這位“中本聰”在網站中公布的前兩篇文章里大概介紹了比特幣的由來與經過以及為什么要給自己取名為中本聰。如若說前兩篇文章中還有值得佐證的地方，那么第三篇文章可以說與自爆毫無區別，他提到他所擁有的98w枚比特幣都在一次硬盤毀壞后被遺失......

自稱中本聰并設計“比特幣養老金”騙局的Jorg Molt被捕:自稱發明比特幣并創辦“中本聰學校”的德國企業家Jorg Molt已被捕。此前Molt通過他的“比特幣養老金”項目詐騙了700枚比特幣。（U.today）[2021/7/11 0:43:25]

照你這樣說，我也可以說我是中本聰。回想起自從比特幣問世，中本聰消失，跳出來說自己是中本聰本人的“偽聰”至今至少已有18人，但真正被實錘的好像一個都沒有。其實證明是中本聰本人的方法非常簡單，根本無需花里胡哨講一大堆，直接使用創世區塊的錢包給任何一個地址轉賬即可，可這些冒充的人從沒有人去做這個事情......

Cardano創始人：我知道怎么找出中本聰:Cardano創始人、IOHK首席執行官Charles Hoskinson在接受采訪時談到了一種或可揭開中本聰身份疑云的方法。Charles提出的方法源于“文體學（Stylometry）”即通過研究個人寫作習慣，分析個人寫作特點，進而確定作者身份。而Charles在此基礎上又提到了一個新的名詞“代碼文體學（Code Stylometry）”即通過分析代碼特征以判斷編寫者身份。鑒于最早期的比特幣代碼均為中本聰本人編寫，通過上述方法，可以將早期比特幣代碼與所有開源項目中的代碼進行比對，有很大概率可以找出“代碼文體學”意義上由同一個人編寫的其他項目代碼，隨后，再去跟蹤這些被找出的項目，便有可能最終定向至中本聰的真身。（U.Today）[2020/4/6]

隨時被點燃的重磅炸彈

動態 | CSW：中本聰白皮書抄襲了我論文中的內容:CSW（Craig Wright）在接受采訪時表示，“你會判斷出中本聰是不是剽竊了我，因為中本聰白皮書的很多章節、整段的文字都是我論文里的內容。大家可以說我就是中本聰，也可以說中本聰剽竊了我，你們可以自己決定，我根本不在乎。因為他從我的論文里進行了整段的摘抄。”（新幣刊）[2020/1/30]

雖然我也十分好奇中本聰究竟是誰，畢竟這個問題現已成為加密世界最大未解之謎。但作為幣圈人，我并不希望中本聰回歸加密社區。

假設中本聰如今真的回到了加密世界，那么就意味著他的比特幣錢包是有主之人，然而作為第一枚比特幣的持有人，在挖礦初期，他究竟得到了多少比特幣是我們無法估量的。如若這批比特幣在短時間內涌入加密貨幣市場，那么無論是對于幣價的影響還是對于加密社區的影響，都是巨大的。

動態 | 加密貨幣支持者討論中本聰是否曾向其他人發送了BTC源代碼私人版本:據news.bitcoin報道，加密貨幣支持者在過去幾個小時一直在談論中本聰最初的BTC源代碼，以及他是否在正式發布之前向其他人發送了一個私人版本。討論始于3月13日，當時著名的BTC支持者Francis Pouliot分享了中源代碼的一個非常古老的版本，以及創建者的一封信，信中詳細說明了他將“主要文件”發送給了James a . Donald。在分發給Bitcointalk.org成員“Cryddit”的源代碼中，區塊鏈被稱為“時間鏈”；礦工被稱為“節點”等等。[2019/3/15]

除此之外，眾所周知作為加密貨幣的第一順位比特幣，最大的優勢便是它的去中心化，這一點能維系至今的很大原因就是其創始人中本聰在創造出比特幣后便消失在眾人的視線里。

在創始初期，中本聰為比特幣的成型的確付出很多心血，但時隔多年，比特幣乃至整個加密貨幣發展至今，真正依賴的是它從未改變的去中心化以及參與者的付出與全球的共識。

在比特幣已然成型的現在，如果中本聰真的回來，有了創始人的比特幣，還能夠真正的去中心化嗎？

神只有不落地才是神

在我們的印象中，中本聰好像并沒有缺點，至少對加密世界來說，沒有。提到中本聰腦海里浮現的詞語大都是先知、無私、自由，甚至有人猜測他是否是來自于未來的人。更有甚者，對于比特幣的忠實粉絲來說，中本聰就是神一樣的存在，是比特幣的起點，也是眾多追隨者的信仰。

然而這一切都是源于人們對于未知的憧憬與崇拜，如果中本聰真的出現在眾人面前，那就證明他不過也是一個普通人。不僅如此，他還會被陰謀論拎出來冠上各種罪名，事實上中本聰人雖不在江湖，但關于他的傳言也從未停止。

在中本聰這個主角還是未知之前，所有的猜測，無論是好是壞都不過只是傳言，所有的陰謀論也不過都是臆想。一旦身份坐實，陰謀論的最后一環也就完整了，因為只要是某個人，就能涉及到某種利益甚至是背后更強大的存在。

也許，如果他是美國人，那么比特幣就會被惡意揣測為華爾街的陰謀，如果是日本人，那么就是日本的陰謀，如果是中國人......大概會被瘋狂邀請到各種大會，被迫為9999個虛擬幣項目站臺吧......

然后韭菜們就會說，又是一個揮刀割韭菜的大佬罷了.......

總結

總而言之，中本聰的出現真的不如不出現，無論是對比特幣的去中心化還是對于幣價以及整個比特幣社區，甚至是對他自己本身而言，都不算利好。

事實上我也從未覺得他會再次出現，他的聰明之處就在于在創造出這樣一個能夠改變世界的東西后隱退，既然當初他沒有選擇留下，現在也不會回來。畢竟比特幣的意義現已遠大于中本聰的意義，至于那些接二連三冒出來的“偽聰”們，誰又看不出來是炒作呢？

不過連愛因斯坦的大腦都被人收藏，如果真的能夠找到中本聰讓他重新出山，誰知道又會發生什么有趣的事呢？

來源：區塊浪潮

Tags：比特幣加密貨幣BTCMOL超級比特幣騙子讓我買加密貨幣OOOBTC TokenMOL價格

Filecoin