據報道,CSW在與已故商業伙伴DavidKleiman的兄弟IraKleiman的官司中敗訴。法官要求CSW向IraKleiman支付50%的比特幣以及一半的知識產權。
然而,CSW從未提供任何證據證明他擁有這些比特幣,IraKleiman最終能否得到這部分資金還是一個謎。
CSW被判支付55萬個BTC
此案始于2018年2月,IraKleiman指控CSW非法侵占DavidKleiman的比特幣。如果這些比特幣真的存在,具體的挖出時間應該在2009年至2011年間,如今的價值將超過100億美元。
參與審訊的KatieAnanina表示,CSW稱與DavidKleiman共同創立一家公司并且挖出了110萬個比特幣,法官判定IraKleiman有權獲得其中一半的比特幣,同時在DavidKleiman去世之前雙方申請的區塊鏈相關專利的一半所有權也歸IraKleiman享有。CSW還必須支付IraKleiman的所有法律費用。
SyncSwap中文號及其運營者因發表空投相關言論遭項目方棄用:4月10日消息,SyncSwap 中文號及其運營者發布項目空投相關信息,其中提到 Token 分配中空投與交易激勵是分開的,其中空投份額為總量的 15%,但目前官方的 Token 經濟學文檔已經設置權限而無法查看。
隨后,該賬號表示將不會再更新任何推文,即該中文推特被棄用。[2023/4/11 13:55:13]
地方法官BruceReinhart曾要求CSW提供證據證明100萬個比特幣的所有權以及與這筆資金相關的公共地址。CSW表示這是不可能的,因為其中821000個被“鎖定”在信托基金TulipTrust,在2020年1月21日之前無法取出。CSW聲稱,該信托公司的錢包已被加密,其私鑰被分割成15份,他持有其中的7份。一旦他拿到私鑰的第8部分,他就可以解鎖這些幣,并提供所有權證明。
Reinhart法官似乎并不相信CSW的說法,他裁定這個信托公司并不存在,并對CSW的可信度表示懷疑。一位參加庭審的消息人士表示,法官的評論“非常嚴厲”,甚至暗示CSW是一名“連環偽造者”,并做了偽證。Kleiman方的辯護律師指出,在整個案件進行的過程中,CSW的證詞存在欺詐性,而且自相矛盾。
CSW稱比特幣就像Bernie Madoff的旁氏騙局 其價格不會永遠上漲:CSW在接受采訪時表示,比特幣就像Bernie Madoff的龐氏騙局,人們最終都會棄船而去的。他稱,比特幣價格上漲是因為人們在為之付款,但這不會永遠持續下去。Bernie Madoff做到過,但最終人們還是走了。注:Bernie Madoff是美國前納斯達克主席,曾設計一個龐氏騙局,令投資者損失500億美元以上,其中包括眾多大型金融機構。[2021/2/14 19:45:49]
Reinhart法官稱:
“在我看來,Wright博士不是一個講真話的人。CSW的所有證詞都被駁回了。”
律師StephenPalley就本次審訊提煉了幾個重點:
1.法院一開始就明確表示,其意見并不考慮CSW是否是中本聰,也不考慮他目前持有多少比特幣。
2.法院明確發現,CSW“故意向法院提交欺詐性文件,阻礙司法程序,并提供偽證”。沒有任何行為比這更違背司法精神。他撒了一次又一次的謊,你不能在聯邦法庭上這么做。
V神:我最糟糕的預測之一就是認為CSW退出后BCH開發會改善:8月4日午間,V神在推特回復網友時表示,不理解BCH團隊的人為什么那么在意難度調整算法的細節。與此同時,V神還稱,很誠實地說,樂觀地認為在CSW退出后,BCH的開發會得到改善,這絕對是我最糟糕的預測之一。[2020/8/4]
3.作為一項制裁,法院利用聯邦民事訴訟法第37條反擊了CSW的抗辯理由,發現所有相關事實都對Kleiman有利。請再次注意,這一切都是因為他說謊并妨礙司法程序。
4.CSW將不得不支付Kleiman的律師費。
5.這項命令實際上是一項建議,必須由地方法院通過。
CSW可信度存疑
CSW的可信度,尤其是他自稱是比特幣創造者中本聰的說法,經常受到比特幣社區的質疑。
早前,CSW試圖駁回此案,但是主審法官BethBloom以他缺乏可信度為由拒絕了他的申請。Reinhart法官的決定要想成為最終裁決,Bloom必須重新審視此案并予以確認。
聲音 | 劉昌用:在BCH分叉案例中,重組保護真真切切地阻止了CSW和Calvin的51%攻擊威脅:1月9日消息,北京大學經濟學博士、區塊鏈社區意見領袖劉昌用表示,在BCH分叉這個案例中,正是重組保護真真切切地阻止了CSW和Calvin的51%攻擊威脅,這是歷史上最嚴重的一次公開的、持久的51%攻擊威脅。攻擊者宣稱絕不分叉,寧可BCH兩年不能用,也要持續算力攻擊消滅ABC一方。但ABC加入重組保護后,Calvin和CSW立刻宣布放棄對BCH的爭奪,分叉出了BSV。一個真刀實槍的戰爭結果,勝過一百個紙上談兵的花樣邏輯。重組保護在極端的情況下可能會產生意外分叉,或者有新的攻擊方法。但沒有一勞永逸的方案,只能是不斷發現問題、解決問題。[2019/1/9]
CSW和他的法律團隊對事態的發展做出了回應,指出這次聽證會沒有法律約束力。Reinhart法官可以正式建議地區法官Bloom采取行動。但CSW的律師聲稱,即使Bloom法官同意Reinhart的建議,在問題得到解決之前,仍有可能繼續進行審判。
聲音 | CoinText創始人:CSW的最終目標是攻擊BTC網絡:近日,CoinText創始人Vin Armani在YouTube發布了一個名為“即將到來的哈希戰爭——給比特幣星人的一封信” 的視頻。他在視頻中表示,CSW(Craig Steven Wright,即“澳本聰”)及其同伴正在BCH網絡上實現全面統治的攻擊計劃,一旦CSW贏得BCH硬分叉之戰,其最終目標將是攻擊BTC網絡。另外在他看來,CSW是個極其聰明,富有心計的人,而且還試圖完全控制比特幣,報復那些嘲笑侮辱他的人。[2018/11/9]
考慮到此案涉及的巨額資金,CSW缺乏可信度的問題變得尤為棘手。Reinhart在法庭上的意見是,如果這些資金存在,CSW應該有權動用它們。如果做不到這一點,CSW至少要支付Kleiman的律師費。
庭審結束后不久,CSW在接受電話采訪時稱,如果法院正式下達命令,他將遵守,他不會理會任何有關他是否擁有這些資金的說法。
CSW聲稱自己的確持有這些資金,但要到2020年才能動用,主審法官的懷疑態度也越來越強烈,目前尚不清楚此案的未來進展如何。
社區觀點:擺在CSW面前的3個選擇
在Reinhart法官給出意見后,CSW的支持者CalvinAyre迅速回應稱,BitcoinSV不會受到這一結果的影響。
“雖然CSW就是中本聰,這一點對所有人來說都是顯而易見的,但現在這一點毫無意義。真正的比特幣BitcoinSV是任何人都無法企及的……它是世界頂級的應用平臺,在世界范圍內具有獨特的大規模,CSW做到了這一點。”
然而,更多人站在了CSW的對立面。CNBC主持人RanNeuNer說:
“今天,我們學到了寶貴的一課。如果你假裝自己是中本聰,你最好準備一下放棄一半你本來就拿不到的比特幣。”
有網友指出,擺在CSW面前的是3個選擇:
“1.證明自己是中本聰,然后給Kleiman一半比特幣。2.堅持自己是中本聰,但因為拿不出比特幣而坐牢。3.承認自己不是中本聰,因為作偽證而坐牢。”
門羅幣首席開發RiccardoSpagni給出了第4個選擇:
“4.說自己的私鑰意外丟了。”
這似乎是很多自稱為中本聰的人慣用的手法。
Don'ttrust.Verify.
令人頭大的是,很多人似乎抓錯了重點。海外媒體Cointelegraph昨日發表了一篇題為《CraigWright:Kleiman遺產代理人將拋售20億美元的比特幣》。此舉引發了社區的討伐,認為這等于承認CSW持有這些比特幣,而事實更有可能完全相反。
比特幣安全專家組織Wizsec曾在去年2月對一系列“屬于CSW和Kleiman的地址”進行了分析。其表示,絕大多數地址實際上只有一個共同點:它們在一定程度上持有大量比特幣。就好像有人在瀏覽“區塊鏈富豪榜”時隨機選出了一些地址,然后自稱擁有這些比特幣,但同時并未提供實質性的證據。
Wizsec表示,CSW和Kleiman之間的斗爭更像是一場關于不屬于任何一方資金的無意義之爭。但這卻給了我們一個重要的提醒:
“Don'ttrust.Verify.”
從目前給出的信息來看,我們依然無法進行有效驗證。
參考鏈接:
https://medium.com/@xdcorbis/craig-wright-lost-the-kleiman-case-and-has-to-pay-550-000-btc-785dc5a8d85c
https://www.theblockcrypto.com/2019/08/27/federal-judge-enters-case-ending-order-against-craig-wright-finding-fraud-obstrcution-and-perjury/
https://cointelegraph.com/news/craig-wright-kleiman-estate-will-now-dump-2-billion-in-bitcoin
https://blog.wizsec.jp/2018/02/kleiman-v-craig-wright-bitcoins.html?m=1
https://bitcoinmagazine.com/articles/judge-rules-against-craig-wright-criticizes-credibility-in-court-decision
Gemini加密貨幣交易所創始人和比特幣推動者Winklevoss兄弟表示散戶投資者仍在很大程度上受益于加密市場.
1900/1/1 0:00:00本文閱讀時間:13分鐘“高利貸從貨幣本身牟取利益,而不是通過貨幣的自然用途獲利。因為,貨幣本來是用于交換的,不是用來增加利息的.
1900/1/1 0:00:0001 V神:我對鏈下二層解決方案越來越悲觀事由:以太坊創始人V神本周在一個名叫TorontoStar的媒體上說,以太坊區塊鏈上交易成本的增加正在損害以太坊的采用率.
1900/1/1 0:00:002018年8月,DharmaLabs聯合創始人和首席運營官BrendanForster懷著去中心化金融會成為未來主流的信念,首次提出“DeFi”的概念.
1900/1/1 0:00:00大多數量化分析師會通過回顧過去的比特幣泡沫,預測最近一次泡沫破裂的大致時間以及后果。Twitter名為PlanB的量化分析師有點兒另類,比起去研究MACD、RSI或其他與價格相關的統計數據,他對.
1900/1/1 0:00:00摘要 比特幣是值得關注的另類資產。因為投資回報率高、流動性好、與其他資產相關性小等特點,比起它志在成為全球貨幣的目標,比特幣更像是一種值得關注的另類的投資標的.
1900/1/1 0:00:00