TALI:Vitalik：Eth2 會越來越依賴于輕客戶端_ITA

編者注：7月28日，DeanEigenmann在推特上詢問Eth2.0為何使用“執行環境方案”，是否真的能解決“狀態增長”問題，引發了激烈的辯論。

所謂“狀態增長”問題，指的是隨著用戶規模的不斷擴大和合約數量的不斷增加，以太坊全節點需要存儲的狀態數據在不斷上升，對全節點的存儲讀寫性能提出了越來越高的要求。

針對這一問題，人們提出過很多解決方案，比如所謂的“狀態租金”，以及“無狀態客戶端”。狀態租金即要求用戶為自己所存儲的狀態支付價格，“無狀態客戶端”則是通過改造區塊結構來降低全節點對整個狀態數據的訪問需求。

Vitalik Buterin向Support Ukraine捐贈750 ETH:金色財經報道，據Whale Alert數據顯示，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin向Support Ukraine捐贈750 ETH，約合2,621,468美元。據悉，這筆捐贈的交易哈希為：0xa8faf11f4e4c0a93fe9df333cc18d15e854d94b9f19d2237899213cf73c4699a，發送地址為：Vitalik.Eth 0xd8da6bf26964af9d7eed9e03e53415d37aa96045，接收地址為：Support Ukraine

0x165cd37b4c644c2921454429e7f9358d18a45e14。[2022/4/4 14:03:05]

實質上，這就是問的Eth2.0會如何設計狀態存儲方案并保證狀態數據可用性的問題。

VitalikButerin等人發布Ethereum“賬戶抽象”提案ERC4337:9月29日，Ethereum創始人Vitalik Buterin聯合KristofGazso、yoav.eth、DrorTirosh、NamraPatel、TomaszK.Stanczak等人發布賬戶抽象提案ERC4337，可在不改變以太坊共識層協議的情況下實現驗證邏輯，該提案的開發者內測版本將于近期上線。

注：“賬戶抽象”是以太坊社區中討論的改進提案之一，以實現交易不需要從私鑰控制的EOA賬戶發起，而是可以直接從智能合約發起，具體的用例包括智能合約錢包、Tornado.Cash這類隱私保護工具等。[2021/9/29 17:15:22]

在下文中，Vitalik簡單解釋了他對這一問題的看法。令人疑惑的是，Vitalik將無狀態客戶端歸為市場化存儲方案的一種。但在我看來，無狀態客戶端是一種徹底的技術解決方案，就是為了避免使用在經濟上非常復雜的、需要收費的方案。

動態 | 以太坊創始人Vitalik Buterin被巴塞爾大學授予榮譽博士學位:據coindesk報道，以太坊創始人Vitalik Buterin剛被巴塞爾大學授予榮譽博士學位。[2018/11/30]

DeanEigenmann：

對我來說，無狀態執行環境怎么看都不是一個解決狀態增長問題的好辦法。我不認為這一方案是可行的，而且其激勵機制可能過于復雜、會破壞Eth2.0的簡潔性。@wjvill?@VitalikButerin?你們的設計理念是什么呢？

Vitalik：

Vitalik Buterin提出加密經濟學提案對抗虛假信息:2月25日，在泰國曼谷舉辦的亞太以太坊社區大會上，以太坊創始人Vitalik Buterin進行了題為Cryptoeconomics to Save the Internet的演講。在演講中，他將目光放在了最近推特冒充本人賬號詐騙以太幣的虛假消息事件，提出賦予用戶代幣的提案來審查辨別虛假信息并加以懲罰的加密經濟學提案。Buterin指出，這群狡詐的騙子通過在推特上冒充他本人及其他區塊鏈業內人士，并用虛假的點贊、轉發和評論來偽裝這些虛假賬戶的有效性，以此來騙取個人用戶的虛擬貨幣。他認為，這些虛假新聞引起的詐騙行為能夠以自區塊鏈行業發展起來的加密經濟學來進行對抗。[2018/2/27]

我來從我的視角分析一下這場辯論吧。

一貫以來，區塊鏈協議都將存儲空間作為一項公共資源：所有的全節點都存儲所有的內容；任何人只要使用了存儲空間，就會把成本施加給所有其他用戶。

這樣的使用，應該也要付錢才對。

但若要付費，就不得不面對如下難題：很難確定到底怎么給存儲空間定價、怎么確定目標存儲空間大小、存儲空間應是暫時性使用的還是永久可用、租金如何繳納，等等。

另一方面，還有一種更加市場化的方案來安排存儲資源：對于任意狀態數據來說，都必有某些用戶可以從狀態數據可用性中獲益，而且其他用戶也會愿意存儲這些數據。因此，我們可以讓用戶與存儲方直接締約來保證狀態數據可用性。

基于市場的方案當然承認這樣的可能性：如果用戶疏忽大意，一些狀態數據會“消失”。所有基于市場的技術都會遇上這個問題。

因此，就有一種思想認為：沒錯，我們當然應該讓私人締約成為主導，但事關用戶體驗的便利性，協議確實應該保證狀態可用性和存儲空間供應。

“無狀態客戶端方案”完全屬于“市場化存儲空間”學派。VladZamfir則完全屬于另一個陣營。

市場化存儲空間的一個好處是，你可以根據狀態可用性保證服務的不同質量支付不同的價格。當然，另一個學派會說，要是讓用戶知道他們的狀態數據可能有一天會用不了，dApp開發者面臨的復雜性要上升好幾倍。

話雖如此，還是有一些折衷之道。舉個例子，在“執行環境方案”中，可以建立一個執行環境、要求區塊生產者必須在區塊中包含使用時間不到一年的隨機存儲秘鑰。這樣就給了狀態存儲空間一年的保證。

不過，還是有一些開放性問題要留給實驗性的解決方案。富狀態性是有不同層級的，例如：如果你只想保存一個“靜態見證”屬性，你可以僅保存已用過的收據的ID字段；比起全狀態來說，這是非常輕量的狀態了。

也就是說，情形正變得越來越明朗：Eth2將越來越依賴于輕客戶端<->服務器市場，哪怕只是出于讓用戶可以從自己沒有同步的1000多個分片中獲得數據的目的。狀態供應是另一項義務，也可以放進來。

而且，在協議層還有一些別的方法可以用來強化狀態存儲保證，比如給主要類型的收據加入為期一年的托管證明。

原文鏈接:

https://twitter.com/VitalikButerin/status/1155566281229254657

作者:?Vitalik

翻譯:?阿劍

Tags：TALIALIVITAITAVitalick NeuterinDecentralinkAllStars Digital

Luna