TCO:比特幣社區腦洞大開，只因最小單位聰（satoshi）需要一個符號_比特幣

比特幣社區正在嘗試親手做設計。

比特幣的最小單位聰以其發明者中本聰的名字命名。今年3月開始，社區成員在Reddit上討論聰應該用什么符號來代表，同時給出了很多建議，如今，這個問題再次引起了社區的注意。

Square聯合創始人兼推特CEOJackDorsey轉發了LightningLabs運營主管DesireeDickerson的一篇推文，公開征集聰的符號。果然不出所料，各種建議紛至沓來。但問題在于目前尚未找出最佳選擇。

美國參議院候選人：政府應購買比特幣作為戰略資產:9月28日消息，美國參議院候選人、Thiel Capital首席運營官Blake Masters稱美國政府應購買比特幣作為一種戰略資產。他正在競選代表亞利桑那州的參議院席位，其競選團隊已宣布接受比特幣捐款。7月初宣布參選后，這位風投家得到了億萬富翁Peter Thiel和福克斯新聞主持人Tucker Carlson的支持。（U.today）[2021/9/28 17:11:40]

其中一個建議就是在字母N上疊加S，不得不說有一點草率：

BitMEX被美國監管方針對或有利于比特幣ETF產品獲得批準:加密基金Ikigai Asset聯合發起人Travis Kling表示，BitMEX被美國監管方采取行動后，或有利于比特幣ETF產品獲得批準。SEC拒絕批準比特幣ETF是為了防止對未被監管交易所的價格操控。BitMEX未接受監管，它被針對后有利于促進比特幣ETF產品獲得批準。Compound法律顧問Jake Chervinsky表示這非常正確。還希望其他更多流量巨大的交易所接受SEC監管，以便促進比特幣ETF獲批。Fundstrat聯合創始人Thomas Lee表示，只有BTC價格維持在15000美元之上時，才能維持比特幣ETF。SEC保護投資者，但對加密貨幣有敵意。（cryptoslate）[2020/10/3]

另一個想法是用兩個區別不太大的符號代表BTC和聰：?和?。如果有人手滑，那就悲劇了。

動態 | 比特幣鯨魚在三小時內轉賬價值超5億美元的比特幣:據zycrypto報道，7月8日早些時候，比特幣從11400美元飆升至目前的11800美元左右，加密市場的活動水平也有所上升。Whale Alert指出，一些鯨魚在短短三小時內完成了多次比特幣轉賬，總額達到5.32億美元。大多數轉賬的來源是未知的，并不是來自交易所。其中兩次轉至了Bitfinex和火幣，這意味著交易者可能向市場拋售了價值1.16億美元的BTC（9792枚）。[2019/7/9]

還有一個建議是這樣的：

聲音 | Bitconnect發起人：比特幣價格十年后將歸零:據CCN報道，加密社交媒體人、Bitconnect項目前投資者及發起人Trevon James在推特稱：“無論你以4000美元或3000美元的價格買入比特幣都沒關系，因為比特幣價格將在十年內達到0美元。”此前，James此前被多人起訴，稱其發行未注冊為證券的代幣，通過龐氏騙局獲得資金。其相關推文的評論者都認為他很快將因參與BitConnect項目而入獄。[2018/12/4]

看得懂算你贏。

在推特上，有網友推薦用日語???代表聰，還有人在字母S上面放了一把劍。

Reddit上的Buttcoin版塊對整個事件進行了惡搞，網友推薦用SFYL這個詞，SFYL的意思是“為你的損失感到抱歉”，這個詞用來形容某人在騙局、龐氏騙局或BitMEX上損失了大量比特幣。

最常見的設計之一是下圖的“S”，好像所有小朋友都會在學校里學會畫這樣的S，但沒有人知道是什么時候開始的。看起來還是不太行呀。

成功將?添加到Unicode的KenShirriff強烈建議社區選擇現有的符號。他說：“雖然為聰創造一個新字符很有趣，但基本上是不可用的，會產生問題。”他在推特上給出了一些例子。

還有人建議直接用閃電來代表聰——閃電網絡同時還是比特幣的擴容方案。然而，有人無情戳穿，這與納粹黨衛軍在德國使用的符號相同。

事實上，唯一比較受歡迎的設計是“Sat”——是@符號和字母S的結合。它是這樣的：

這個logo甚至有自己的Github頁面，其創造者宣傳這個設計已經一年多了。

但遺憾的是，網友并不買賬，一位用戶說，“無意冒犯，但那個logo真的很丑。”還有人只是簡單地說了聲“哦”。

許多忠實的bitcoiners說，尋找一個新的符號是徒勞的。事實上，許多人建議，一旦比特幣成為全球主導貨幣，他們就可以直接用美元符號。無論如何，尋找代表聰的符號的工作仍在繼續。

有意思的是，當初在選擇BTC符號的時候比特幣社區也是這么過來的。比特幣“B”的最初設計開始于一枚金幣上的“BC”。最終的設計是橙色背景下一個斜體的白色字母B，加上兩條貫穿B的線——這是由一個用戶在2010年11月在BitcoinTalk論壇帖子發布的，ta在這個論壇上只發了這一篇帖子，而且至今沒人知道ta是誰。這個帖子發布之后毫無進展，顯然當時并不受歡迎。

Bitcoinsymbol.org網站批評說這只是一個logo，而不是一個符號。因此，其更適合一家公司，而不是一種去中心化的貨幣。它指出，當時BTC還沒有專屬符號——盡管后來被引入Unicode和各種平臺。相反，該網站建議的符號是這樣的：“?”。

那么聰的標志會更漂亮、更實用，還是只是又一個俗氣的擺設？

Tags：比特幣BITTCOETF納世幣值錢還是比特幣值錢bitstamp交易所客服Bitcoin ShortCETF價格

狗狗幣最新價格