RC2:錯過BRC-20？ORC-20已來，能否搶占市場？_C20

在ordinals中，凡是用json鑄造銘文然后解讀的，大概率是把銘文當草紙用了，都有過度依賴中心化服務的風險。

1.背景

brc20有很多限制，這些限制包括只能用四字符作為幣名、不能升級、雙花風險、不能取消交易等。orc20目的是取消這些限制，可以說是一次brc20的硬分叉。看到這里是不是有點熟悉，btc生態祖傳的分叉模式。

2.orc20是什么？

ORC-20是一種開放的標準，旨在增強比特幣網絡上的有序代幣的功能，以改善廣受歡迎的BRC-20有序代幣標準。orc20向后兼容BRC-20，并提高適應性、可擴展性和安全性，消除重復消費的可能性。

3.orc20的改變

3.1可以改變初始供應量和最大鑄幣量。我認為這算不上是一種進步，固定初始供應鏈量和總量并不是缺點。orc20只是讓ordinals發幣形式更靈活了，固定和靈活只是一種選擇，無關好壞。

金色財經CEO王瑜琨：全面開放與Web3行業伙伴的合作:金色財經報道，5月26日金色電音節2023環球行·深圳站如期舉行。金色財經CEO王瑜琨在會上表示，金色財經已在行業深耕七年，成為集行業新聞、資訊、數據等的一站式區塊鏈產業服務平臺，我們追求及時、全面、專業、準確的資訊與數據，致力于為用戶提供最好的產品和服務。七年來金色財經服務了行業內上千家伙伴。2023年6月香港地區開始正式全面擁抱加密行業，因此我們今天舉行了金色電音節，并全面開放與Web3行業伙伴的合作。后續我們還將和行業伙伴們一起舉辦更多活動，助力行業發展。[2023/5/26 9:44:23]

3.2命名空間沒有固定限制，可以使用任意大小的名稱。命名確實是痛點，尤其是絕大部分brc20四字母單詞已經被提前鑄造的情況下。

3.3通過UTXO模型來確保在交易過程中沒有重復消費。什么是utxo模型大家可以自行搜索一下，就是在發送一筆交易的時候，余額也會被當作一筆交易發到找零地址。這可以適當的解決雙花問題，

針對FTX的明星代言人和SBF的集體訴訟沒有撤銷，正在邁阿密推進:金色財經報道，針對FTX前首席執行官SamBankman-Fried和FTX一系列有償明星代言人提起的集體訴訟正在邁阿密推進。由Moskowitz律師事務所和律師事務所Boies Schiller & Flexner代表的原告提起的三項獨立訴訟已經合并，并將由佛羅里達州南區的美國地方法院法官邁克爾摩爾監督。

此前對FTX的明星代言人和SBF的集體訴訟已申請撤銷系Coindesk報道有誤，案件并未撤銷，而是合并并移交給另一位法官。[2022/12/12 21:38:09]

例如將ID為1的10000個ORC分為兩個部分交易發送給接收地址。每個交易必須具有唯一的nonce。步驟1：通過記錄發送事件到接收方，向接收地址發送1000，步驟2：通過記錄發送事件到發送方，將剩余余額發送回發送方，只有在剩余余額發送完成后，交易才能完成。

Nansen CEO：Bybit風投部門昨日從FTX轉移BIT，使FTX余額略低于1億BIT:11月8日消息，Nansen首席執行官Alex Svanevik表示，追蹤Alameda錢包數據顯示，Alameda錢包地址在收到BIT后約一個月將其轉移至FTX錢包地址，自此FTX錢包地址保留了超1億BIT，但昨天余額跌至略低于1億BIT。然而讓FTX錢包地址低于1億BIT的交易是由Bybit的風投部門Mirana Ventures進行的。[2022/11/8 12:32:03]

3.4允許取消交易，使用"op":"cancel",即可取消nonce的交易。

3.5允許已經部署的brc20幣向orc20轉移。只有brc20的部署者才能操作轉移命令。

4.orc20新增的規則

歐洲央行研究報告接受穩定幣的挑戰:金色財經報道，歐洲中央銀行 (ECB) 的一項新研究發現，可用于允許日常零售交易的零售中央銀行數字貨幣 (rCBDC) 在被接受方面可能會面臨艱難的攀升。該論文稱，將進行“進一步調查”，以了解采用rCBDC必須具備哪些功能，包括對不良反應的研究。歐洲央行表示，央行在平衡“以下三個方面”方面可能面臨 rCBDC 的艱難選擇：（i）保持當前政策目標的優先順序，（ii）選擇可能增加采用可能性的設計和策略， (iii) 使用避免負面經濟影響的設計。

該研究繼續說，可能會出現一個“設計選擇問題”，這將歸結為如何最大限度地提高有效實施的預期政策目標的數量，以及避免負面的經濟影響。銀行可能還必須在“保持政策目標的層次結構”和確保廣泛采用 rCBDC 之間做出選擇。

歐洲央行最近表示，它希望數字歐元能夠讓歐元體系充當中間人來驗證交易，至少一開始是這樣。[2022/10/17 17:28:38]

4.1id標識，默認為1。標識符必須在共享相同標識符的ORC-20之間唯一，如果有兩個具有相同標識符和相同ID的ORC-20，則應用“第一原則”，第二個ORC-20是無效的。

4.2nonce是與每個交易相關聯的唯一標識符，它允許發送者跟蹤其部分交易。通過在每個交易中包括nonce，發送者可以確保每個部分交易都是唯一的，不能被意外或惡意地復制，否則將危及交易的安全性。有了nonce，發送者還可以在發送取消交易時指定相應的nonce來取消特定的部分交易。這為ORC-20代幣標準增加了額外的安全性和靈活性。

4.3"op":"cancel",取消某一個部分交易的操作。

4.4ug字段，是否可升級：true或者false，默認值為true。允許部署者后續升級ORC-20。

4.5wp字段，遷移：true或者false，默認值為false。用于代幣遷移的目的，且不可逆轉。只有原始BRC-20的部署者可以部署遷移事件。該包裝器將原始BRC-20的元數據復制，例如相同的最大供應量和發行限制。

4.6Version:版本：當升級ORC-20時，它是有用的信息。通常，每次升級都應該更新版本號，這有助于標識不同版本的合約，從而方便后續開發、管理和使用。

4.7msg：消息：自定義文本、消息或宣言，可以任意大小。這個字段可以用來提供有關代幣的信息，例如代幣的目的、愿景、使用場景等等。這有助于用戶更好地理解代幣的價值和用途，并增加代幣的可信度。

4.8CustomKey。僅用于自定義實現，例如稅收-強制交易稅，例如版稅；鑄造者-特殊鑄造地址；圖像-代幣圖像；tkid-代幣ID；url-代幣信息的URL。

這些可選的字段可用于定制化特殊代幣的需求，在標準ORC-20協議中未提供的特殊功能上進行擴展。例如，稅收可以用于在每次交易時收取一定的費用，版稅可以用于向原始創作者收取作品費用等。鑄造者可以指定特殊地址來授予鑄造代幣的權限等。

5.orc20的局限

5.1復雜，基于比特幣生態的ordinals，簡單也可以作為一個優點看待，但是在brc20將發幣問題復雜化的基礎上，orc20進一步復雜了。更多的定義，繁瑣的操作容易帶來更多的問題。例如遷移操作，帶來了兩份幣。

5.2中心化，使用json的目的就是方便檢索，檢索必然會用到中心化服務，這也是當前ordinals生態中，除了nft其他應用的天然弊端。

5.3強制版稅，大概就是把交易市場收版稅的形式放到了規則中。在幣上做版稅我認為是作者沒有想明白，作為nft，它本身的屬性是藝術品，給藝術家交版稅可以理解，作者和持有人是創作和使用者的關心。但是在幣上，持幣人應該更類似于投資人，投資人投給項目錢，還要給項目方交版稅，這似乎不太合理。

5.4路徑依賴，通過解讀，我們可以看到orc20在做的事情是將比特幣發幣e往rc20靠近。那么帶來了一個問題就是為什么不用erc20？

6.總結

一句話總結，orc20取消了一些brc20的限制，并且定義了更多的操作。

其實ordinals上發幣，核心競爭力是中心化服務，而不是這個標準。只有形成閉環的認證都放在鏈上，才能防止中心化風險。

brc20的最大問題不在于限制太多，而是中心化依賴。orc20并沒有解決這個問題，orc20是把brc20當作競爭者，目標是搶占市場。orc20對ordinals生態倒是沒什么影響，但是對于brc20影響也有限。

如果這篇文章對你有一些幫助，請幫我轉發并關注我的推特：ohxiyu，我會持續更新。

每天的文章都會在mirror備份。

Tags：RC20RC2C20ORCethereum和erc20區別Wrapped Secret (ERC20)wrapped SIENNA (ERC20)Efforce

Coinw