以太坊:AltLayer：欺詐證明如何實現無信任的跨域信息傳遞？_timi幣官方網站

在過去的幾年里，區塊鏈專家和愛好者們一直在討論側鏈、Rollup和L2之間的區別。核心爭論是，一個系統只有在從底層L1“獲得安全性”時，才能被稱為L2或Rollup。這導致了關于從鏈條中獲得安全性究竟是什么意思的進一步討論。在這篇文章中，我們討論OptimisticRollup設計以及底層鏈如何驗證Rollup的正確性，從而允許Rollup與底層鏈之間進行無需信任的跨域通信。

Sovereignvs智能合約Rollup

根據與底層鏈的關聯程度，Rollup設計有不同類型。讓我們看幾個例子。

Syz Group將與CMCC Global合作推出規模至少5000萬美元的加密基金:4月22日消息，瑞士Syz Group將與香港風險投資機構CMCC Global合作推出規模至少5000萬美元的基金，投資于以加密貨幣為重點的對沖基金。

Syz Capital管理合伙人Richard Byworth表示，SyzCrest Digital將于7月1日開始運營，最終目標是募集多達3億美元的資金。為CMCC管理定量研究驅動型基金的Willy Woo將加入這家在開曼群島注冊的新公司，擔任投資委員會成員。（Bloomberglaw）[2023/4/23 14:20:50]

Sovereign(主權)rollup僅使用底層鏈來提供數據可用性和交易排序。主權rollup不需要L1等外部網絡來驗證rollup的正確性。在這種情況下，L1無需信任地驗證獨立rollup的狀態，因此L1無法獨立驗證來自rollup的任何橋接式消息。例如，僅僅因為rollup如此說，L1就無法信任地允許解鎖L1上的資產。相反，像Optimism和Arbitrum這樣的智能合約rollup確實允許以太坊驗證者通過通常稱為驗證橋來獨立驗證rollup狀態的正確性。例如，當用戶希望從rollup提取資產到以太坊時，以太坊網絡驗證者需要確信提款請求是有效的，才能在以太坊上釋放資金。

Yuga Labs元宇宙平臺Otherside官方推特已恢復正常使用:10月13日消息，Yuga Labs元宇宙平臺Otherside官方宣布，其推特賬戶已在推特團隊的幫助下恢復正常使用。此外，并沒有推出新的鑄造或空投活動，請用戶點擊不明鏈接前交叉驗證規避風險。

此前消息，Otherside官方推特簡介內容于昨日已清空，推特名也已改為無實際意義的“-”字符。[2022/10/13 10:33:14]

OptimisticRollup設計及其驗證過程

要理解欺詐證明，我們首先要了解OptimisticRollup的工作原理。OptimisticRollup有兩個主要的網絡參與者：排序器和驗證者。

Genesis CEO：三箭資本已因未能追加保證金導致抵押品清算:金色財經報道，Genesis Global Trading首席執行官Michael Moro周三表示，三箭資本(Three Arrows Capital)是6月未能滿足大額保證金要求的大型交易對手，迫使相關抵押品被平倉。Genesis一直與其母公司Digital Currency Group合作，繼續隔離風險，DCG承擔了Genesis與三箭資本相關的某些債務。上周，Genesis正面臨數億美元的損失，部分原因是其對三箭資本的敞口，并指出DCG的雄厚財力可能有助于緩解這一打擊。

三箭資本的貸款加權平均保證金要求為80%。一旦突破該水平且沒有追加保證金，Genesis就出售抵押品，以對沖進一步下跌的風險。（coindesk）[2022/7/7 1:56:44]

排序器負責聚合交易，對它們進行排序并將交易數據發布到提供數據可用性和最終排序的以太坊上；驗證者讀取交易數據，執行交易，產生新的rollup全局狀態，并在以太坊上提交狀態。如上所述，Arbitrum和Optimism并非設計為主權Rollup，因此，以太坊網絡應該能夠信任地驗證rollup狀態的有效性。實際上，OptimisticRollup設計認為，以太坊應該樂觀地假設Rollup狀態總是正確的，除非有人聲稱反對并能夠證明。以太坊上的一個合約將審議所述聲稱的正確性，從而使聲稱獲得以太坊網絡的安全性。

Curve 社區發布不再將 UST 池提供激勵的提案:5月19日消息，Curve 社區發布新提案建議將 UST 池移除出 Gauges，不再向其提供流動性激勵，此舉旨在防止添加流動性時產生的高滑點以及部分用戶通過流動性池不均勻的分布獲利等情況。[2022/5/19 3:27:16]

實際操作中，這是通過允許其他驗證者質疑在以太坊上發布的狀態根的有效性來實現的。這個“挑戰過程”涉及生成一個欺詐證明，最終在以太坊合約中得到驗證。

欺詐證明機制

生成欺詐證明有兩種方法：

第一種方法是在以太坊合約中直接重新執行Rollup交易，然后驗證結果狀態是否與驗證者的提交相匹配。雖然這個想法很簡單，但不幸的是，事實證明這種方法效率很低，而且實際操作起來相當困難。另一個解決方案是由Arbitrum提出的稱為二分協議，該協議涉及在合約中執行單個EVM指令以證明整批交易的無效性。鑒于二分協議的實用性，它已成為目前欺詐證明的首選方法。

欺詐證明在實際應用中的實現

到目前為止，應該很明顯，在沒有有效的欺詐證明實現的情況下，以太坊無法信任地驗證Rollup的狀態，這意味著無法在Rollup和底層鏈之間進行無需信任的跨域通信。因此，沒有實現欺詐證明的智能合約Rollup與僅使用以太坊進行數據可用性和排序需求的主權Rollup沒有什么區別。

盡管有許多OptimisticRollup的實現，如Arbitrum、Optimism、Metis等，但到目前為止，只有Arbitrum實現了欺詐證明。

AltLayer在其Rollup解決方案中實現欺詐證明

今天，這種情況發生了變化。我們很高興地宣布，AltLayer已經使用二分協議實現了欺詐證明——一種高效解決L1紛爭的方法。

我們的欺詐證明實現是獨特的，可以集成到通過AltLayer的Rollups-as-a-Service產品創建的任何rollup中。

我們很快會發布后續文章，其中將概述AltLayer欺詐證明的設計原則，以及其實現如何完美地與我們的Rollups-as-a-Service產品服務相匹配。敬請關注！

Tags：ROLROLL以太坊TIMITROLLBNB價格TROLL幣以太坊硬幣圖片timi幣官方網站

中幣交易所