Uniswap:Uniswap再次讓對手望塵莫及？關于V3的一些猜想_UNI

距離Uniswap V3正式發布的日子越來越近了，有關V3將帶來哪些顛覆性改進的猜測越來越多。

Uniswap一直以來都是最常用的去中心化交易所（DEX），活躍用戶數量（按地址衡量）約為競爭對手的10倍。

Uniswap協議的下一次升級，也就是V3，是眾多DEX用戶期待已久的升級，并承諾將在V2之上進行重大升級，這次升級的重要性甚至超越了此前Uniswap V1到V2的升級。

本文內容來自The Block Research團隊，著眼于公開可用的信息，并推斷出關于Uniswap v3將集合什么功能。

Uniswap v3是Uniswap團隊正在私下開發的最新迭代版本。

Uniswap與SushiSwap（Uniswap的分叉協議）之間最大的差異是SushiSwap社區擁有更強的所有權。 SushiSwap的路線圖是公開的，并且其發展隨著社區意識的改變而改變。

Xverse與UniSat達成合作:金色財經報道，Xverse表示，與UniSat達成合作，將實現在iOS、Android和Chrome上使用Xverse錢包訪問Unisat marketplace。[2023/6/4 11:56:39]

鑒于Uniswap是秘密開發的，因此很難說Uniswap是社區所有的。

但是，從所開發的內容的性質來講，這一點就可以理解。

Uniswap社區一直在公開討論協議中可以修改的部分，包括已終止的UNI代幣補貼，資助Uniswap贈款計劃（目前已收到約100份申請）以及是否開啟將0.05％的手續費分配給UNI代幣持有人。

Uniswap v3是一個全新的協議，將在UNI代幣持有者的監督之下，并且開發決策將超出簡單的集成和合作伙伴關系。V3的研究工作一直保密到準備就緒，這是可以理解的。這也使Uniswap團隊有超出預期的可能性。

DeFi Education Fund回應UNI拋售：有一定自主決定權，會在90天內發布年度預算報告:7月15日消息，此前拋售50萬枚獲贈UNI代幣的DeFi Education Fund（DeFi教育基金，簡稱DEF）針對代幣拋售回應稱，鑒于不可預測且瞬息萬變的監管環境，再加上提案中雖然稱會在未來幾年內分配100萬枚代幣，但DEF也有一定的自主決定權，而且DEF大部分費用會以美元計價，因此兌換了一半的代幣為USDC來為運營提供資金支持。拋售當天其銷售額占UNI日交易量的不到5%，因此不太可能對UNI市場價格產生負面影響。另外，DEF表示，將在90天之內發布年度預算。DEF提案作者不在委員會名單中，也不參與委員會的資金使用情況。目前，DEF七位委員會成員中有有四名在DeFi軟件開發公司擔任高級法律職務，其中一位是專注于DAO的公司Reverie的創始人LarrySukernik。[2021/7/15 0:53:07]

Uniswap v3發布后，Uniswap的創始人Hayden Adams表示，他希望該協議的所有將來版本都可以通過公共協作來構建。

UNI突破40美元關口:火幣全球站數據顯示，UNI短線上漲，突破40美元關口，現報40.0288美元，日內漲幅達到0.17%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/4/28 21:08:06]

1. 減小滑點和提升資本效率

關于V3的所有公開信息都指向了減少滑點并提高資本效率。可以概括為交易者無需動用交易量即可購買的金額。有信息甚至認為V3將給交易者帶來零滑點交易體驗。

衡量DeFi協議成功與否的常用指標是總鎖定價值（TVL）。對于交易而言，此度量標準的成功與有效兌換的目標有些相反，因為相對于交易量而言，較高的TVL是衡量效率的標準。簡而言之，TVL越少，交易量越多越好。 TVL似乎很重要，因為當前的AMM描述了TVL和滑點之間的直接功能關系。

eToro現已添加LINK和UNI交易:據官方推特消息，以色列加密貨幣交易平臺eToro已添加LINK和UNI交易。[2021/4/20 20:38:28]

為了提高資本效率，這里有一些顯著的AMM改進嘗試。首先，如果您事先知道兩個資產之間不會發生波動，則可以更改定價曲線。這就是Curve為優化穩定幣到穩定幣互換所做的工作。 Curve僅收取0.04％的費用（其中一半交給LP，另一半交給CRV代幣持有者），而Uniswap的費用為0.3％，并且除非資產價格暴跌，否則LP不會因波動而遭受損失。

Uniswap V3將為提升資本效率引入哪些功能，這是一個開放問題。 但是，V3如果要實現100倍的改進，那么這種升級將必須是前所未有的，與 當前同類產品完全不同的升級。

Uniswap遭黑客攻擊損失1,278枚ETH:今天下午，Tokenlon發消息稱Uniswap上的imBTC池遭到黑客攻擊并已耗盡。PeckShield安全人員跟進研究發現，Uniswap在此次攻擊中損失了1,278個ETH，價值約22萬美元，此外還有大約18.37個 imBTC被0x3195c3和0x17559a開頭的兩個套利者以較低的價格獲取。此次事件具體攻擊方式為：黑客利用Uniswap和ERC777的兼容性問題，在進行 ETH-imBTC 交易時，利用ERC777中的多次迭代調用tokensToSend來實現重入攻擊。這次攻擊損失僅限于 Uniswap 上的ETH-imBTC 流動池，其他 DeFi 協議及 BTC 托管均未受影響。PeckShield 認為，自從年初的bZx攻擊事件開始，這又是一起黑客利用DeFi系統性風控漏洞實施的攻擊。目前Tokenlon已全面恢復 imBTC 合約轉賬及交易功能，不過在此期間建議用戶先暫停使用Uniswap的 ETH-imBTC 流動池。[2020/4/18]

2.同時在以太坊和L2上部署

Uniswap V3推測將是二層（Layer 2）部署，并且預計將采用Optimism團隊開發的Optimistic Rollup。

目前，如果開發人員想留在以太坊生態系統中，除非進行擴容，否則他們就沒有太多選擇。 目前在以太坊擴容方面已經有很多方案，最常用的側鏈是Matic和xDAI，它們都需要有自己的驗證器集，并且不會繼承以太坊的安全性。 諸如Optimistic Rollup和ZK Rollup之類的真正Layer 2解決方案是從以太坊底層區塊鏈獲得其安全性的。

兩種Rollup類型之間的主要權衡是可組合性。 構建允許無許可的智能合約部署的Optimistic Rollup更容易，而許多基于ZK-Rollup的項目（例如dYdX，Curve，Loopring，DeversiFi）都在特定于應用程序的環境中進行構建。

在最佳情況下，Uniswap在Optimism上的部署將引發將許多應用遷移到這一相同的Rollup，這將允許不同協議之間進行原子交互的類型（今天以太坊就是這種情況）。 不過，這其中有一個風險，那就是Optimism的啟動會被推遲，以太坊技術升級被推遲在以往很常見，沒什么奇怪的。

3.費用作為波動性的一種函數（基于每個市場）

這個改進是已知的，但具體細節卻鮮為人知。不過有一個細節被討論了很久 ，那就是動態收費和按市場收費，而不是對所有資金池收取相同的0.3％費用。 這是在2020年多次提到的問題，但是確切的實施仍然是一個問號。

解決此問題的簡單方法是根據歷史波動率的一些時間加權平均值來計算費用。 在去年八月份，Hayden Adams提到已經考慮過這一點，而v3的方法將非常不同。

4.限價單

V3的另一種猜測是允許限價單。有關于預測市場的文獻已經對此進行了研究，將基于函數的做市商與限價單結合在一起。

從理論上講，交易者將首先與AMM進行交互，并且隨著預測市場變得更具流動性，大部分交易將與限價單相匹配。限價單開始圍繞市場價格進行匯總，然后交易執行在尾端恢復為AMM。

限價單在基礎層（特別是當前處于高手續費狀態的以太坊）上的工作效果很差，因為訂單簿的狀態大小很大，并且更新成本非常高，除非訂單由鏈下中繼器維護。這種以去中心化方式進行的功能必然需要有效的L2部署。

海登·亞當斯（Hayden Adams）表示，可以通過智能合約增強訂單簿，并且在AMM與訂單簿融合之前，AMM的效率/靈活性將不斷提高。從AMM角度進行的項目將獲勝。可以說，這意味著將重點放在易于參與的做市策略上，這是制勝法寶，但是將結合傳統訂單簿上做市的某些方面。

其他猜測

前端保護（可能會在稍后的Optimism上通過MEV拍賣來緩解），Uniswap v3更加難以被分叉（精確的復制應該很容易，但是“增加復雜性”將更加困難），以及其他一些較小的補充，例如杠桿（或其他人可以在上面建立杠桿產品），單幣流動性。

總體而言，Uniswap傳達的信息是：v3不僅是優化，而且是向前邁出的重要一步。

Tags：UNISWAPUniswapDEFYFUNI FinanceSeamlessSwapuniswap幣賣出沒反應TradeFlow

pepe最新價格