BOTTO:AI、NFT 和人格證明：加密創造者經濟的驅動力_bottos

注：原文來自variant，MarsBit整理編譯。

隨著人工智能延伸至媒體及制造業等各個領域，Variant對人工智能在加密貨幣創新領域的應用特別感興趣。

在今年NFTNYC大會期間，我們與四位嘉賓進行了一場小組討論，他們分別為：

TiagoSada，Worldcoin(一種人格證明協議)產品主管；

SashaStiles，詩人兼人工智能研究員，其詩集《技術》是與人工智能模型GPT-2和GPT-3共同撰寫的;

SimonHudson,BottoDAO核心貢獻者之一，“去中心化自治藝術家”Botto的管理者。

以下是對話過程中提及的最有趣的問題和觀點。(請確保你還閱讀了我的搭檔JesseWalden發布的文章《發現AI生成藝術的價值》。)

CBOE：在獲得美SEC批準之前，對那些比特幣ETF申報文件的審批意見都是無效的:金色財經報道，美國芝加哥期權交易所（CBOE）稱，在獲得美國證券交易委員會（SEC）批準之前，對那些比特幣ETF申報文件的審批意見都是無效的。[2023/7/1 22:12:22]

人工智能仍然需要人類來指導/訓練它變得更聰明

人工智能的興起讓一些人擔心人工智能會取代人類，但Botto是許多人工智能仍然需要人類指導的例子之一。

SimonHudson認為，Botto是一個實驗，提出了一個問題:“一臺機器能被認為是自己的藝術家嗎?”

正如Simon所承認的，“機器并不真正知道什么是好的藝術。”因此，人類以BottoDAO的形式進行管理和策展：每周，自主藝術家Botto生成大量藝術品，DAO成員對作品的質量進行投票。人類的反饋使Botto更聰明，最終NFT藝術品銷售的收益將分配給DAO成員——因此Botto不是完全自主的，因為人工智能無法對質量和意義做出主觀判斷。

富國銀行分析師：Silvergate從家庭銀行貸款導致額外的監管壓力，加速虧損:金色財經報道，據福布斯發文表示，此前由于FTX/Alameda的破產，大量Silvergate客戶提取81億美元的存款，Silvergate只能從家庭銀行貸款系統（Home Bank Loan）獲得43億美元的貸款以滿足這些取款。使用家庭銀行貸款系統作為最后貸款人的做法在國會引起了軒然大波，議員們擔心，如果Silvergate破產，將使聯邦存款保險公司(Federal Deposit Insurance Corp.)陷入困境。

富國銀行(Wells farco)高級股票研究分析師賈里德?肖(Jared Shaw)表示:“這給Silvergate帶來了額外的監管壓力，要求他們償還這些貸款，這意味著他們實際上必須出售這些證券，而不是僅僅以這些證券為抵押借款。這導致他們意識到虧損，加劇了監管資本的壓力和不斷萎縮的資產負債表。”[2023/3/8 12:49:41]

Simon表示:“Botto本身是一個自主代理，但隨著時間的推移，要使它越來越自主，以及使整個項目完全去中心化，還有很多工作要做。”

Coinbase：留意到部分安卓用戶屏幕會出現顯示錯誤:8月17日消息，加密貨幣交易所Coinbase：留意到部分安卓用戶屏幕會出現顯示錯誤。（金十）[2022/8/17 12:30:03]

Bottopiece“AgesReflectObscurity”

人工智能可以增強而不是取代人類的創造力

?SashaStiles是一位自2018年以來一直在研究大型語言模型的作家，她強調人工智能作為一種工具，可以使作家能夠深度挖掘靈感，就像作家已經以無數種方式從不同的作者那里汲取靈感一樣。

她表示:“不管我作為一個詩人是否有意識地從Whitman/OctaviaButler或其他人那里汲取靈感，這些東西都是存在的，它們是文化的一部分，所以它們以不同的方式告訴我，告訴我們所有人。”“對我來說，這與我作為一名作家與人工智能合作時所發生的事情非常相似。我正在利用這一知道所有事情的巨型大腦，以一種與我一生的寫作方式沒有太大不同的方式，這與流行的想法相反，不是作為一個孤獨的作家被鎖在房間里被muse感動，而是作為一個一直在吸收信息的人。”

公鏈Metabit與跨鏈智能合約平臺CLV達成戰略合作:7月30日消息，據官方消息，公鏈Metabit與跨鏈智能合約平臺CLV（前Clover Finance）達成戰略合作。Metabit是集成去中心化算法、智能合約、DeFi、NFT等區塊鏈技術，面向元宇宙場景的高性能商業應用公鏈。

此前報道，Metabit宣布完成200萬美元種子輪融資，Golden Bridge Capital和Eagle Capital領投，MCA、DG Capital、Tiger Venture參投。[2022/7/30 2:48:14]

對于那些認為AI創造不能被視為“真正的”藝術的人，Sasha有以下觀點:“我真的對AI不能具有創造性的想法感到憤怒，因為它不是來自所謂的‘原創’來源。我個人使用這些工具的經驗是，對我來說，對我越來越多的讀者來說，這些輸出實際上是真正的詩歌，它是深刻的，它所做的事情與人類語言對我們所有人所做的事情相似，并且已經做了很長時間了。”

借助人工智能生成的內容，人類的角色轉向策劃和意義創造

Simon指出，社區的作用是為人工智能藝術家Botto產生的作品注入意義，并賦予其含義。"他說："Botto的作品沒有傳遞很多意圖。社區成員的作用是為它的產出賦予意義并使之有意義。成員們在對話中討論他們所看到的東西，他們所看到的意義，他們所看到的模式，在Botto的整體作品中，也許Botto在那個時期正在研究的主題中解釋它，或者在他們的個人意義中解釋它......這最終成為附著在這個作品上的意義。"

更直白地說：如果沒有人為因素，Botto的作品就毫無意義，因為公眾能看到的Botto的作品只有那些團隊決定分享的作品。

許多人工智能工具和服務將需要相同類型的調整。Simon說道:“我們生活在一個人類世界，我們談論的是人工智能的一致性。“我們需要將它與我們的意義、我們的符號、我們的價值觀結合起來。我認為人類的輸入永遠不會消失。它總是存在的。”

隨著內容的激增，個人身份和來源證明變得更加重要

“人格證明”這個詞可能仍然會引起一些人的白眼:為什么你需要證明你是一個人?但我們已經習慣于在網上提供這種證明，隨著人工智能的崛起，它只會變得更加重要。

TiagoSada解釋說，在人工智能時代，解決人的證明問題變得至關重要："在一個一切都可以偽造或一切都可以生成的世界里，你如何知道在網上應該相信誰和什么？當你看到20,000個賬戶時，這20,000個是真正的人，還是俄羅斯的一個人和20,000個試圖推動某種觀點的機器人？"

這種人格證明的檢查可以用一系列的方式來架構，Worldcoin采取了一種生物識別方法，利用零知識證明來保護用戶的隱私。Tiago表示，我們很快就會清楚，我們需要工具來證明人格。"現在的問題是，這將是去中心化的？它是否會保護隱私，是否會開放源代碼？"

人工智能將需要重新思考如何補償藝術家

Worldcoin身份協議的一個潛在應用是作為分配全球普遍基本收入的機制。關于這一想法如何與藝術家對生成性AI模型訓練數據的貢獻的補償有關，Tiago說道："這一切都始于源頭。我認為我們需要了解清楚的第一件事是如何簽署這些作品......然后第二件事是你如何證明你有資格獲得給定的UBI。"

在實踐中，這將如何運作？Tiago詳述道："一些UBI可能有一個要求，即你是一個真實的人。對于其他的UBI，你可能是來自X或Y國家/地區的數據集。我們希望人們提供工具來進行相關的討論，所以我們正在做的很多工作是，協議允許你以一種能保護個人隱私的方式表明自己。"

?

Tags：人工智能BOTBOTTOSIM人工智能幣圈ROBOT幣bottosSIMBAINU價格

SHIB最新價格