買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads
首頁 > SAND > Info

IDO:LSD賽道系列二:LybraFinanceLSD_ETH

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

注:本文來自@Yuuki_7788推特,MarsBit整理如下:

LSD賽道系列二:@LybraFinanceLSD以ETH/LSDETH為抵押品的生息穩定幣項目#LSDFi

項目功能拆解:

鑄造:用戶將ETH存入Lybra,可以以最大抵押率150%的比率鑄造eUSD,eUSD享有7%-8%的年化收益率。

背后機制:Lybra會將用戶存入的ETH存入Lido等LSD協議進行Staking,Staking獲得的收益在二級市場上換回eUSD,然后將換回的eUSD分發給eUSD的持有者;目前Staking的年化收益約4.5%,假設平均LTV為200%,則eUSD可獲得約9%的年化收益;但這其中Lybra要抽水1.5%。

OpenAI在中國申請“GPT-4”商標:金色財經報道,歐愛運營有限責任公司(OPENAI OPCO, LLC)申請注冊1枚“GPT-4”商標,國際分類為科學儀器,當前商標狀態為申請中。此前,該公司還申請注冊了一枚國際分類為網站服務的“WHISPER”商標。[2023/3/24 13:24:16]

錨定:當1eUSD<1USD時,市場上的套利者可以通過Lybra的剛性兌付模塊套利促使eUSD回錨;該模塊功能與LUSD類似;當1eUSD>1USD時,Lybra缺乏調節機制,eUSD又可能向上脫錨。具體來講:

數據:比特幣30天平均已實現波動率逾60%,一年來首度超以太坊:金色財經報道,Kaiko 數據顯示,比特幣的 30 天平均已實現波動率超過 60%,一年來首次超過以太坊,此前 2022 年 2 月之后以太坊的 30 天平均已實現波動率就一直高于比特幣。[2023/3/21 13:17:42]

Lybra協議借款人可以自愿選擇是否成為剛性兌付的流動性提供者,成為剛性兌付流動性提供者的缺點是有可能損失自身資產組合中ETH的波動敞口,優點是Lybra會提供超過單純作為借款人50%的收益率;

當二級市場中1eUSD<1USD時,套利者可以通過剛性兌付模塊提供的流動性將1eUSD兌換為價值1USD的ETH資產,通過這一路徑維持錨定,這個過程中協議收取0.5%的剛性兌付費用;

史蒂夫·喬布斯的涼鞋被制作成NFT并以218,750美元價格售出:11月15日消息,蘋果公司聯合創始人史蒂夫·喬布斯穿過的涼鞋被制作成NFT并以218,750美元價格售出,買家沒有透露自己的姓名,而這雙實物涼鞋則以22萬美元的價格被排名。

據悉,這雙20世紀70年代中期生產的棕色絨面革Birkenstocks涼鞋“使用良好”,同時也創下了該品牌涼鞋的最高價格記錄。(wptv)[2022/11/15 13:07:12]

當1eUSD>1USD時,Lybra缺乏相應的調節機制。由于eUSD作為生息穩定幣本身存在較強的持幣動機,且協議需要不斷地在二級市場購買eUSD發放利息;所以就目前來看eUSD有可能向上脫錨而失去穩定幣的性質,脫錨上限1.5USD;

清算:引入Liquidator和Keeper,Liquidator鎖定eUSD到協議,Keeper監控協議狀態,當Lybra中的某一個借款人的抵押率下降到150%以下觸發清算時,選擇合適的Liquidator,以其鎖定的eUSD折價10%清算被清算人的債務;

在此過程中,Liquidator獲利9%;Keeper獲利0.5%-1%;該模塊功能同樣與LUSD類似;

經濟模型:IDO10%,IDO所得的25%用于LBR/ETH底池的創建、25%用于eUSD/ETH底池的創建、25%鑄造eUSD,剩余25%歸屬團隊;剩余部分55%挖礦、15%國庫、20%歸屬團隊及合作伙伴,具體如下:

總結:長期協議發展有瓶頸,短期IDO可參與;。

協議整體亮點在于穩定幣生息以及0借款利率;協議問題在于借款端風險收益結構的失衡,即借款人使用12Lybra與借款人使用Lido兩種方案中,借款人承擔了相同的資產價格波動敞口,更高的資金安全風險,但收益卻更低。

從這個角度看,協議的長期增長有瓶頸。

Tags:USDEUSDETHIDOPegsUSDEUSDTreth幣最新消息DIDO

SAND
GENE:輕型節點的數據可用性的安全級別_Incooom Genesis

在傳統的區塊鏈中,用戶要運行同步鏈上所有數據的完整節點,以驗證鏈上由區塊頭承諾的所有數據確實被發布。這不會隨著區塊大小的增加而擴展,因為用戶會需要越來越多的帶寬資源.

1900/1/1 0:00:00
ZUKI:FUD 的藝術:為什么一些 NFT 項目會死而另一些會蓬勃發展_FUD

如何看待FUD對NFT項目的影響?FUD是否總是負面的呢?本文將列舉三個NFT項目,分析FUD如何影響它們,并從中得出一些經驗教訓。 在NFT領域呆過一段時間的每個人都曾經歷過FUD.

1900/1/1 0:00:00
OIN:交易平臺激勵模式思考,流動性和交易行為哪個更值得激勵?_COIN

引言 本篇內容來自于MintVentures小組的一次在線討論,當時我提出了兩個問題,我們的研究員Lawrence和投資經理Scarlett給出了自己的想法,再結合了我對該問題的思考和延展.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:PancakeSwap V3推出后,BNB鏈上套利優于以太坊?_BNBD幣

針對MEV對主要基于以太坊的DEXs的影響,EigenPhi進行了大量研究。以太坊的生態系統引入了區塊構建者,營造出這樣一個環境:MEV成為重要激勵來源.

1900/1/1 0:00:00
WEB3:MarsBit日報 | 孫宇晨:火必Q1錄得3000萬美元盈利;Element將于4月14日推出2萬張EPS_WEB

MarsBitCryptoDaily2023年4月10日 一、?今日要聞 MystenLabs聯創:Sui沒有空投或永遠不會有,請謹防詐騙針對推特用戶發表的“如果賺取Sui空投”系列推文.

1900/1/1 0:00:00
NFT:UniV3-Fi 系列研報一:30+賽道項目縱覽與發展展望_DEX

UniswapV3license過期后,V3Forks以及其它集中流動性DEX的發展,將會拓寬整個V3-Fi賽道的容量,因此原有的基于UniV3的DeFi協議,將會在短時間內迎來更多的場景拓展.

1900/1/1 0:00:00
ads