WON:長推：市場究竟需要怎樣的穩定幣？_穩定幣

目前市占率最高的仍然是存在最久的中心化穩定幣，但是中心化帶來了交易對手風險：儲備的不透明、中心化金融風險的傳遞、監管政策風險......

一個Thread，以下，Enjoy。

黑山法院重新接受了Do Kwon支付40萬歐元保釋金并被保釋的請求:6月5日消息，黑山法院重新接受了 Do Kwon 支付 40 萬歐元保釋金并被保釋的請求。此前上級法院拒絕保釋的原因在于其認為第一次批準保釋并未基于具體證據對 Do Kwon 財產進行合理評估。

本次法院再度批準其保釋請求是因為法院接受了 Do Kwon 等對其擁有的財產價值的陳述。Do Kwon 將于6月16日再次出庭，檢方仍有三天時間對保釋決定提出上訴。[2023/6/5 21:16:31]

隨著加密生態的膨脹，web3世界一直期盼著一個安全、成熟的去中心化穩定幣。但穩定幣的不可能三角卻限制了：要去中心化則需要犧牲穩定性或者資本利用效率。

安全公司：以太坊鏈上的Nostr代幣疑似非官方創建，存在安全風險:金色財經報道，安全公司Fairyproof發布風險提示，以太坊鏈上的Nostr代幣疑似非官方創建。Nostr 代幣地址0xA2be922174605BAd450775C76CEb632369480336。Nostr 的部署者（0xC013Ef7bE164aAcD503A3FEe686f9aBE7988425c）疑似一個連續代幣部署。（0xC013Ef7bE164aAcD503A3FEe686f9aBE7988425c） 的資金來源是0xad2Dc2a4f3287783b220DbDcC7AfB7F6EB0704b8。0xad2Dc2a4f3287783b220DbDcC7AfB7F6EB0704b8 曾經在3天前部署了 Damus 代幣，并向eth上其他地址空投， 然后過了一段時間后， Damus撤走流動性， 疑似跑路。 在7天前部署的Ω (Ω) 代幣也采用類似手法已經跑路。在之前追蹤跟這些代幣部署者關聯地址， 都是采用類似手法進行疑似欺詐行為。

Nostr的合約代碼也存在一些安全隱患， 合約管理員可以阻止用戶在指定 uniswap 交易對上賣出代幣。也可以將用戶加入黑名單，還可以隨意銷毀其他用戶代幣。[2023/2/6 11:49:48]

目前占比最大的去中心化穩定幣DAI，其抵押資產中的很大比例也是USDC，本質上屬于部分去中心化，并且使用超額抵押，相當于犧牲了部分去中心化性和資本利用效率來換取穩定。由于中心化的引入，上個月USDC脫錨時依然沒能避免脫錨風險。

歐盟立法者投票對加密貨幣和其他金融加強網絡保護:金色財經報道，歐盟立法者周四以612票對18票支持對加密貨幣提供商和其他金融公司實施嚴格的網絡安全規則。歐盟委員會在 2020 年提出了該法案，因為人們擔心銀行會將數據外包給少數幾家主要的、不受監管的云計算公司，但它對受到網絡攻擊和其他攻擊的加密行業的影響仍然存在爭議。

歐盟專員Mairead McGuinness在周三晚間關于該法律的辯論中表示，數字運營復原力法案（Dora）是我們在歐盟數字金融方面工作的基石，確保我們支持創新并以安全的方式進行。保護金融系統免受網絡攻擊和網絡欺詐是至關重要的。[2022/11/10 12:44:17]

另外，還有規模方面的制約，完全去中心化的穩定幣規模受限于現有主流加密資產的規模。當前USDT+USDC的市值在1129億左右，BTC+ETH的市值在7630億左右，如果按照抵押率150%算，需要22%的BTC和ETH進入抵押才能鑄造出這一規模的去中心化穩定幣，這無疑的很難的。

未來可能的解決方案之一是引入鏈外資產，目前還有待發展。并且由于中心化穩定幣機構可以靈活地投資各類生息資產，盈利能力也大大優于去中心化穩定幣，這也是目前去中心化穩定幣發展不如中心化穩定幣的原因之一。

理想的去中心化穩定幣應該有良好的信用度、較好的可擴張性、盡量高的穩定性、以及較多的應用場景。

但是受制于目前的發展階段，現有的去中心化穩定幣都還不太理想，只能跟隨著整個加密生態的發展，不斷地優化這些關鍵需求。

隨著BTC+ETH價值增長，與之有錨定關系的$HOPE的價值也會增長，當達到1美元時，進入第二階段，其底層儲備資產將添加抗審查穩定幣，借助做市商和套利機制進行價格錨定。若BTC+ETH的價格增長到$HOPE的一定倍數，則進入第三階段。

底層資產中進一步增加穩定幣的占比。利用BTC+ETH的增長潛力來拉動$HOPE的發展。并且計劃推出Connect協議，未來鏈接三界的清結算協議，真正做到加密世界和傳統世界的橋梁。

Tags：穩定幣ETHBTCWON穩定幣合法嗎ETHHEDGE價格BBTCWonderland

比特幣交易