隨著最近Arbitrum發布Orbit和Zk-Sync發布AlphaEra主網,二層之戰又有即將戰火蔓延的趨勢。
在過去6個月里,二層可以說是徹底擊敗了AltLayer1,無論是Solana,FTM,還是Near,BSC等,其熱度和明星項目的表現可以說都被Arbitrum與Optimism遠遠甩在了后面,Move系Aptos和Sui剛剛開始,前途尚未明朗暫且摁下不表,Arbitrum和Optimism的真正競爭對手,大概率會是ZK系的幾個對手。
所以本篇簡單梳理下幾大Layer2的優劣勢。
?01?Optimism
優勢:“相對的”正統性+OpStack的先發優勢。
Optimisim有一個略微正統性的Feel,這個Feel有這么幾個原因:
-創始人跟V神關系很好,跟Uniswap創始人哈登是鐵哥
-他們是最早提出OptimisticRollup概念的團隊
-Uniswap和SNX當時的明星Defi都選擇先跟Opotimsim合作
-Coinbase也是跟Optimism合作拿Opstack來做Base鏈
Binance Labs承諾對CRV投資500萬美元并支持Curve部署至BNB Chain:8月10日消息,Binance Labs承諾對Curve DAO代幣(CRV)投資500萬美元,作為合作的一部分,Curve計劃部署至BNB Chain。
截至撰寫本文時,Curve鎖定總價值(TVL)約為24億美元,每日交易量為2.15億美元。幣安聯合創始人兼Binance Labs負責人何一表示,Curve作為DeFi的關鍵協議,它為2023年該領域的穩定增長做出了貢獻。[2023/8/10 16:18:30]
總之就是Optimisim就是給人一種ETHL2里“嫡長子”的Feel,Arbitrum有那么點“庶出”即視感,雖然這個庶出的比嫡長子更加優秀。
Optimisim?Stack的先發優勢也比較明顯,像是最近比較火的RAAS賽道可以說就是被Optimisim?Stack帶起來的,Caldera這種RAAS項目直接就是克隆了Optimisim?Stack,Coinbase也跟Optimisim?Stack合作,還有Optimisim?Craft這種宣傳利器……Optimisim?Stack一邊占著RAAS賽道,一邊占著模塊化這個大敘事,配合上超級鏈的愿景,基本上在敘事和畫餅上是打滿了。
以太坊基金會:Shapella升級將于北京時間4月13日6:27:35激活:3月28日消息,以太坊基金會宣布,將于北京時間4月13日6:27:35激活Shapella升級。[2023/3/29 13:31:56]
劣勢:TVL不及ARB,明星項目不及Arbitrum,生態項目創新不及Arbitrum,技術不及Arbitrum,基本上目前是啥啥都不如Arbitrum,欺詐證明到現在還沒上線……
劣勢基本上都是明面上的,你不管是看TVL還是明星項目,還是生態項目創新,還是欺詐證明這樣的核心技術,還是提交數據到L1的頻率……總之就是作為嫡長子啥啥都被庶出的Arbitrum按在地上摩擦的節奏。
TVL與明星項目:9億,明星項目……原創的說實話我一個挑不出,你可能會說排名第一的Velodrome啊!講真,這就是個Solidy的克隆+魔改,而且等到Optimisim?Token補貼結束之后,我很好奇他這的飛輪還能不能繼續轉的起來。
剩下Optimisim里面值得稱道的項目也就只有SNX和Perp了,畢竟Uni和AAVE都是全鏈部署雨露均沾了,只有SNX與Perp對Optimisim是獨寵一人兒。
?02?Arbiturm
價值約4294萬美元的BTC轉入Coinbase:金色財經報道,1760枚BTC于今日13:56從未知錢包轉入Coinbase,價值約4294萬美元。[2023/3/16 13:07:47]
優勢:最強TVL,最多原創性項目,當前L2體驗最佳,Stylus+Orbit未來可能繼續厲害下去。
Arbitrum的厲害都是明面上的,欺詐證明早早就上線了,奧德賽卡了被罵之后來了次大升級,One升級到Nitro之后用戶體驗得到了質的提升,還弄了個Anytrsut技術做了Nova,進度那叫一個快!
眼看著Optimisim?Stack在RAAS領域獨領風騷,Arbitrum立馬搞出了Stylus+Orbit,除了可以發L3之外,還支持Rust,C++等其他語言來寫合約,Optimisim走了模塊化路線,我們走親Web2路線,Optimisim?StackVSStylus+Orbit未來兩年又有的看了,都是好東西。
劣勢:正統性略輸Optimism,Arbitrum空投暴露出來當前L2性能還是不得行。
正統性剛才在Opitmisic那邊提過了就不復述了,Arbitrum其實才是第一個上線主網的OpitmisicRollup,但最早提出來的是Optimism,但總感覺正統性上輸了一丟丟。不過庶出超過嫡長子的事例多了去了,所以其實不是多大點事。
Coinbase:導致加密貨幣Algorand交易延遲的技術問題已排除:金色財經報道,加密貨幣交易平臺Coinbase表示,導致加密貨幣Algorand交易延遲的技術問題已排除。[2023/3/9 12:50:23]
但前段時間Arbitrum的空投確實幺蛾子不少,RPC節點幾乎全軍覆沒,網絡雖然也堵但其實沒掛。但用戶不知道也不管這個啊,他們用不了了就覺得你網絡掛了,大家才不會在乎RPC節點與網絡節點的區別。所以當前L2在承接大規模應用和海量用戶的道路上還是任重而道遠。
TVL與明星項目:22億,明星項目……太多了,GMX與其20+的衍生項目,Magic,RNDT,神劍……Arbitrum上頗有2020年ETH上DeFiSummer的感覺。
?03?Zk-Sync
優勢:最快上測試網,在測試用戶與開發者那邊的口碑都不錯,屬于工程能力與BD能力都很強的鏈。
ZK-Sync感覺在Zk-Rollup里是當前最具“正統性”的ZKEVM,無論是測試用戶數量,用戶反饋,開發者生態,測試網上線日期等等,全部都在支持這個“印象”。
總而言之,目前唯一一個“能用”的ZK-EVM,就是Zk-Sync了,拋開別的,進度上這點,就是很大一個優勢。市面上已經看到有ZK-RAAS的項目,就是拿Zk-Sync開源版本去魔改的。
加密貨幣管理平臺Pillow完成1800萬美元A輪融資,Accel和Quona Capital領投:10月13日消息,加密貨幣管理平臺Pillow完成1800萬美元A輪融資,此輪融資由Accel和Quona Capital領投,Elevation Capital和Jump Capital參投。
據報道,Pillow總部位于新加坡,由Arindam Roy、Rajath KM和Kartik Mishra于2021年創立,專注于非洲和東南亞等新興市場。該平臺致力于打造集存儲、消費和投資的加密貨幣管理一站式平臺,目前在60多個國家/地區擁有超過75,000名用戶。平臺目前支持10種數字資產,包括比特幣、以太坊、Solana、Polygon、Axie Infinity、USDC和USDT,計劃在未來幾個月內擴展到50多種資產。[2022/10/13 14:26:05]
劣勢:目前沒有看到特別原創性的項目,大多數還是DeFi,NFT等常規類項目,有些還是其他鏈上現有團隊在Zk-Sync上的分店,剛上線沒幾天就宕機了,不過本身是個Alpha,也能理解。
TVL與明星項目:大幾千萬TVL,明星項目有Syncswap,Mute.io,ZigZag,Argent等等。值得一提的是Zk-Sync上感覺有許多的新衍生品項目感覺要扎堆上線。比如訂單簿的Phezzan,AMM的Increment,合成資產的Synfutures等等。
?04?Starkware
優劣勢:Starkware是一個非常“割裂”的項目,所以我得把他的優劣揉在一起說。
這種割裂主要體現在用戶風評上,如果說Zk-sync在用戶和開發者那邊的風評均為“挺不錯”的話,Starkware則是在用戶這邊口碑“極差”,開發者這邊“極好”。
我在數個微信群里看到過類似的言論:“TPS慢的嚇人,跨鏈非常久,費用賊貴,估值夸張的有80億,主網升級你錢包就得升級,不升級可能就沒了,理論厲害,工程垃圾……”。
而我跟10+的Starkware生態開發團隊都聊過,得到的基本是如下反饋“Cairo厲害!比Solidity強太多了。Starkware又快又便宜,開發者社區氛圍極好,創新涌現不斷。有2014年以太坊社區即視感,這就是下一個ETH……”。
這就是Starkware帶給人的感覺,不知道在主網上線之后是否有機會把這種“割裂感”縫合起來。再就是相對其他幾個明星項目,Starkware在ZK系統的開源程度上也是最低的,頗有“黑箱”之風。也是唯一一家使用自己語言,不做ZKEVM的ZK-Rollup,所以無論是從用戶還是開發者角度的進入門檻也都更高。
TVL與明星項目:TVL不太好統計,因為Starkware本身還包含StarkEX和Starknet兩套系統;明星項目可能是幾個里面最多的,雖然很多都沒上線,但原創性絕對是各家里面最多的。
舉幾個例子:
-現有最知名的無疑是DYDX和ImmutableX,不過dydx下半年就出走Cosmos了,不知道會不會有DiversiFi或是其他的新衍生品項目來補位。
-新的一些項目包括:
Dex-Jediswap
借代-Zklend
衍生品-ZKX
ZKEVM-Kakarot
全鏈游戲-lootrealms,influence,Topology
ZKML+AI-ModulusLabs
最后值得一提的是Starkware的生態項目名字,肉眼可見的開始扎堆七龍珠,比如做ZK-EVM的卡卡羅特,還有一個編譯器叫Shenlong,一個基于Substrate的Sequencer叫Kaioshin,一個輕客戶端叫Beerus。
所以如果未來有在這邊看到叫貝吉塔,布歐,短笛,天津飯之類的項目,不要太過奇怪……
?05?PolygonEVM+Scroll
之所以把這倆放在一起,因為其實他倆有那么點“難兄難弟”的feel,在優劣勢上也都有一些相同的地方。
優勢:開源程度最好,EVM兼容最強。
論開源程度,Starkware算是一個黑箱的話,Zk-sync可能是個半黑箱,而Scroll和PolygonEVM幾乎就是個敞開的箱子,這兩家在開源上絕對是做的最好的兩家。
EVM兼容程度也非常類似,去年V神提出的4種不同類型的ZK-EVM類型按照兼容或是等效程度從高排列,Zk-sync是4型,而Scroll和Polygon都是3型,且在朝著2型發展ing。
V神提出的4種不同類型的ZK-EVM
劣勢:暫時沒有什么生態項目。
雖說主網都沒上線,但你經常會看到各種新聞,某某項目基于Zk-sync或是Starkware構建,一級市場也經常會看到這種團隊,然而你很少見到基于Polygon-EVM或是Scroll團隊搭建的新項目,也暫時沒有聽說幾大龍頭DeFi項目有在這邊開分店的提案或是風聲。
PolygonEVM也許可以從現有的Polygon側鏈上遷移許多項目過去,畢竟都是Matic一個Token,而對于Scroll來說,生態的冷啟動可能是一條更加艱難之路。
期待團隊找到好的破局之路。
500萬刀融資!聊聊@PolyhedraZK為何如此受寵?該項目要實現全棧的ZK互操作性和可擴展性,團隊設計了deVirgo和paraPlonk兩個#ZKP協議.
1900/1/1 0:00:00LayerZero是一種全鏈互操作性協議,專為跨鏈傳遞輕量級消息而設計。LayerZero通過可配置的不信任提供真實且有保證的消息傳遞.
1900/1/1 0:00:00現貨交易量雪崩。當前市場交易量只有牛市高峰的10%左右,這其中還得益于過去2個月BTC和ETH的強勢表現,如果剔除這一因素,估計當前市場交易量已經雪崩到只有牛市高點的5%左右.
1900/1/1 0:00:002023年3月22日,在美聯儲加息整整一周年之際,美聯儲即將公布最新的貨幣政策,鑒于銀行業因為加息導致暴雷的影響尚未完全解決,市場開始傾向于美聯儲政策轉向,重新開始放水.
1900/1/1 0:00:00最近Arbitrum可謂是大火特火,除了在Layer2遙遙領先的TVL和生態數量之外,兩個王牌生態GMX和Magic也是最近為數不多的上Binance項目,再加上最近的Airdrop,一時間.
1900/1/1 0:00:00從區塊鏈層面出發,以太坊生命的初始階段是單一的。這意味著在最初的幾年里,Layer1以太坊主網全權負責執行自己的交易,促進自己的網絡安全,并為自己的數據可用性提供服務.
1900/1/1 0:00:00