隨著“zkEVM戰爭”的升溫,公眾對不同zkEVM的優點進行了大量的討論。也有一些錯誤的信息,所以我們想澄清一些關于PolygonzkEVM的事實以及它與其他產品的比較。
我的觀點存在偏見,因為我本身在Polygon工作,但我會努力保持比較的公平性。我將主要關注Polygon的zkEVM和zkSyncEra,因為它們正在生產中,而且我對其他zkEVM項目了解不多。
zkSync的zkEVM和驗證器構成了超過10萬行的代碼。我盡力給出一個準確的總結,但如果有任何不準確的地方,請告訴我,我將予以糾正。
EVM兼容性
PolygonzkEVM直接執行EVM字節碼。根據Vitalik的分類,它是一個3型zkEVM.它應該很快就會變成2型;目前我們還缺少四個預編譯版本。Scroll也在努力實現2型zkEVM.
CertiK:某EOA地址將4,000枚ETH轉入Tornado Cash:金色財經報道,據CertiK官方推特發布消息稱,EOA地址(0xC616... )將4,000枚ETH(約770萬美金)轉入 Tornado Cash。據悉,該筆資金可追溯至5月AnubisDAO 撤出的流動性。[2023/7/16 10:58:28]
相比之下,zkSyncEra使用不同的字節碼格式,通過他們提供的編譯器支持Solidity,這使得它成為一個4型kEVM:它支持Solidity,但不支持EVM字節碼本身。像Hardhat這樣的工具并不是開箱即用的,盡管它可以與zkSync的插件一起使用。
zkSync認為他們的zkVM更適合于未來,也就是說,它可以更好地與Solidity以外的語言一起工作。然而,他們的虛擬機似乎繼承了EVM的許多性能特征,比如它的256位字大小。像Miden?這樣的zkVM可能更具有未來性,因為它是為通用計算設計的,而不是專注于Solidity.
數據:近90%質押以太坊完全提款發生在中心化交易所:4月30日消息,根據21Shares Research編制的數據,信標鏈上大約90%的質押以太坊完全提款發生在中心化交易所(Kraken、Binance和Coinbase)。
21Shares Research的研究分析師Tom Wan指出,用戶從這些交易所提取了超過877000枚ETH,占已完全移除ETH的87.5%。
在驗證者退出方面,Kraken以超過15000個退出驗證者位居榜首,比位居第二位的幣安高出三倍,后者只有5676名驗證者退出,Coinbase以2849名退出驗證者位居第三。
另外,Nansen的Shapella儀表板顯示,這些交易所僅占這些完全ETH提款的77.8%,即785742枚ETH。(BeInCrypto)[2023/5/1 14:36:21]
性能
天娛數科:元境科技虛擬數字人已接入ChatGPT等模型:金色財經報道,天娛數科在互動平臺表示,公司下屬子公司元境科技致力于用AIGC推動元宇宙進入智能時代,依托MetaSurfing-元享智能云平臺。
元境科技虛擬數字人已經接入ChatGPT等模型,并已在Tik Tok跨境電商直播、虛擬主播直播互動等場景實現應用,并形成產品化解決方案。[2023/2/3 11:45:07]
性能一直是Polygon的首要任務,我們的zkEVM非常高效。在CPU上運行我們的驗證器,每筆交易的成本大約是0.000084美元。
雖然我們沒有找到任何針對zkSync的zkEVM的工作基準,但我們懷疑由于我們對ZK技術的選擇非常不同,因此存在很大的性能差距。
場選擇
在研究了幾個備選方案之后,我們選擇了被稱為Goldilocks的字段,一個階為2^64-2^32+1的素字段。它的小尺寸和美麗的二進制結構導致了極快的場操作,在現代CPU上,乘法運算只需不到兩個周期。
騰訊音樂回應TME數字藏品幾乎“停擺”:目前內部對該板塊尚在評估與規劃中:9月19日消息,此前有報道稱騰訊音樂旗下的TME數字藏品處于近乎“停擺”的狀態。據悉,平臺在6月30日后就停止了發售更新,部分用戶要求退款。騰訊音樂相關負責人對此回應稱,目前內部對數藏板塊尚在評估與規劃中,后續有具體的動作將再對外溝通。不過關于用戶的問題,公司肯定會妥善處理。[2022/9/19 7:06:07]
zkSync采取了一種更傳統的方法,采用基于alt-bn128曲線的SNARK.底層字段大約254位,字段乘法在CPU上需要大約80個周期。
為了了解這可能造成的巨大差異,我們可以看看Celer的SHA2基準。在那里,我們的STARK驗證器比基于橢圓曲線的驗證器快5-50倍。
alt-bn128的優點是EVM原生支持它,所以向Ethereum提交證明更簡單。在Polygon,我們反而用alt-bn128上的fflonk證明來“包裝”我們的最終聚合證明。我們的方法需要更多的工作,但我們認為這是非常值得的,因為它有令人難以置信的性能提升。
算術化
差異還不止于此。我們的zkEVM建立在STARK?的基礎上,但有一個現代的扭曲。我們有一個用于CPU的主STARK,以及用于算術、散列等等的其他STARK.然后這些表可以被連接起來,就像我們在RapidUp?中描述的那樣。這類似于物理CPU,它通常有協處理器來加速密集型操作,如渲染、加密或ML推理。
以Keccak為例。由于它被EVM應用大量使用,我們為它設計了一個專用的STARK,使用了一些新的技巧,我們在這里記錄了這些技巧。設計這樣的自定義算術需要大量的工作,但它得到了回報,使我們能夠在每秒內證明數百個Keccak的排列組合。
zkSync采取的是我稱之為更傳統的方法。他們使用基于PLONK的驗證器,雖然它確實支持自定義門,但他們的zkEVM并沒有過多地使用它們;大多數計算是通過一個名為electorOptimizedWidth4MainGateWithDNext的通用門完成的。它似乎比普通的PLONK門稍微強大一些,但它仍然局限于簡單的操作,如mul-adds.
值得稱贊的是,zkSync確實使用了查找參數,這是一種更現代的技術,可以幫助提高像Keccak這樣的東西的效率。不過,如果沒有自定義的算術,像256位數學、Keccak等等的效率就會大打折扣。
安全
Polygon非常重視安全問題,我們的zkEVM已經通過了兩次獨立的審計:一次是Spearbit,另一次是Hexens.兩份報告都是公開的,在這里。我們還公布了驗證部署的說明。
我們不知道zkSync的zkEVM的任何的公開的審計。zkSync的網站列出了對橋接合同的審計,但沒有列出zkEVM本身的。
除了審計,這兩個項目都有各種“訓練輪”來提供后備安全層,但這是一個豐富的話題,我不會在這里討論。
L1數據
PolygonzkEVM將所有交易數據發布到L1,在Twitter上有一些關于與此相關的gas成本的混淆;請參見Edu的帖子以獲得正確的數字。目前,平均交易大小約為120字節,因此每個交易的成本約為120*16=1920?gas.
但zkSync發布了狀態差異。惡意的排序器可以扣留交易數據,但zkSync認為,擁有當前狀態的trie就足以保證安全。這似乎有點值得商榷,因為交易數據通常被認為是可用的,而且某些應用程序依賴于此。
看一下修正后的數據,我們的zkEVM和zkSync的每筆交易的gas成本基本上沒有區別。這些數字可能會隨著時間的推移而變化,基于每個鏈上發生的交易的混合,但到今天為止,狀態差異似乎沒有節省任何gas;兩個系統都在向L1發送每個交易的120字節左右。
我們正計劃在這里進行一些優化,但不是用狀態差異。交易本身可以被壓縮,減少gas成本,同時仍然保證交易數據的可用性。更多關于這個問題的信息很快就會出現!
最近在社區內討論火熱的ThemisPro,終于要來了!4月2日Themis官網全新升級改版上線,并宣布ThemisPro即將于4月下旬正式推出.
1900/1/1 0:00:002023香港Web3嘉年華NodeValidatorAsaService專場嘉賓陣容揭曉!共探機遇與未來! 4月13日上午.
1900/1/1 0:00:00注:本文來自@arbitrum推特,MarsBit整理如下:感謝所有DAO參與者和代表對AIP-1的反饋。它很可能不會通過,我們將致力于處理來自社區的反饋.
1900/1/1 0:00:00zkSyncEra今日早間爆出生態內某項目的921枚ETH被卡在智能合約里,本質上是zkSyncEra在Gas計量方案上不等同于以太坊和其他EVM鏈.
1900/1/1 0:00:00注:本文來自@JinzeJiang0x0推特,MarsBit整理如下:AI總結的,CFTC對被告提出了以下指控:1.未經注冊的期貨交易:被告Binance和其高管Zhao和Lim被指控在未經注冊.
1900/1/1 0:00:00在這一期的《TheDefiant》節目中,CamilaRusso與Fantom聯合創始人AndreCronje一同探討了DeFi、Fantom、監管以及成為一個小眾名人所面臨的挑戰.
1900/1/1 0:00:00