LSD:Cosmos LSD的今天_OSMO

這里不討論Canto，Evmos這種Csomos里的EVM鏈，他們因為用的是EVM所以和Cosmos生態連接不是很緊密，他們體驗上更偏向傳統的EVM鏈，雖然他們也支持IBC，但目前還在各玩各的狀態。咱們只討論狹義上的Cosmos鏈。

Cosmos發展了這么多年終于到了基建比較成熟的狀態，具體體現是IBC的應用層現在不止可以轉幣，讀別的鏈上的狀態，控制別的鏈上的賬戶，當然最近要上線的共享安全。還有很多沒有標準化下來的操作，比如拿別的鏈的預言機數據，調別的鏈的合約。

注：IBC是Cosmos誕生之初就構想的跨鏈通信標準，這么多年來在很多團隊的努力下終于變成現實。我們只談主網已經有的東西，IBC也已經做到了Tendermint之間的無信通信，上面說的ICS標準都有了主網的應用。標準的IBC是基于lightclient的跨鏈，是我認為最理想最安全的跨鏈方式，兩條鏈直接驗證對方的狀態，不需要第三方，relayer也只負責IBC的可用性，沒法偽造IBC交易。IBC是Cosmos的靈魂也是社區最驕傲的成果。

錢包方面keplr，leap，station等等也有了比較好的體驗，這些都讓Cosmos生態的應用有更好的用戶體驗，實現最初的應用鏈構想，而不是像Terra1那樣和傳統的智能合約平臺鏈所有應用都在一條鏈上，現在大家用osmosis，umee可能都感覺不到涉及了不同鏈上的資產。

Animoca Brands在中期財務報告中披露持有34億美元的資產:5月11日消息，Animoca Brands 發布了一份中期財務報告，列出了截至 2023 年 4 月 30 日未經審計的主要財務狀況。該公司披露了大約 34 億美元的資產，Animoca Brands 表示盡管最近有報道稱其估值暴跌，但其財務狀況仍然強勁。

在更新中，該公司強調了價值 1.94 億美元的現金和穩定余額，價值 5.66 億美元的流動數字資產，包括 SAND Token 的儲備以及所有其他 Animoca Brands 控股的 Web3 子公司價值 27 億美元的資產負債表外 Token。

更新發布之前，有傳言稱該公司面臨財務困境。3 月 24 日，路透社援引匿名消息人士的報道稱，該公司已將其虛擬貨幣基金目標下調至 8 億美元，其估值從 60 億美元降至 20 億美元。[2023/5/11 14:57:52]

隨著越來越多的項目在Cosmos里開發，Cosmos整體的defi也在發展，那LSD競爭也越來越激烈。得益于CosmosSDK的流行，LSD項目可以做一次開發就接入所有CosmosSDK的鏈，比如stride可以不加改動的支持ATOM，OSMO，JUNO，LUNA等等。所以CosmosLSD現在發展的非常快，而且也開始追求lido那種完整的LSD體驗。

產品

ZetaChain將推出激勵測試網，并于CoinList開放節點申請:4月24日消息，CoinList 公告宣布，跨鏈智能合約平臺 ZetaChain 將推出激勵測試網，并于 CoinList 開放節點申請，測試網參與者將有機會獲得相應回報。頁面顯示，申請將于 4 月 30 日截止，測試網將允許總計 150 個節點參與，總獎勵池包含 420 萬枚 ZETA（總供應量的 0.2%），鎖定期 1 年。[2023/4/24 14:24:17]

Stride?(STRD)

今天最重點介紹的是stride，是我認為目前CosmosLSD生態里表現最好最高的團隊。

用戶體驗上，用ATOM舉例，用戶只用簽兩次名在它的一個界面里，我覺得已經足夠簡單和清楚了，后面他們會把這兩步也優化成一步。

目前支持ATOM，OSMO，STARS，EVMOS，LUNA,EVMOS。具體發行量可以看瀏覽器。其中stATOM發行量到了1M我覺得還挺多的。。

生態合作已經支持umee借貸，osmosislp，crescentlp，astroportlp，kujira鑄造usk，計劃支持的有mars借貸，agoric鑄造ist，shade鑄造silk。總得來說Cosmos里教的上名的和大家連接緊密的好的應用都支持了，后面新出的應用應該也會延續這個趨勢。

Willy Woo：Baron Capital和馬斯克接觸或將PayPal支付納入推特:金色財經報道，加密KOL Willy Woo在社交媒體披露，根據消息源透露投資公司Baron Capital和馬斯克最新交談內容，馬斯克稱如果他的PayPal計劃被執行，PayPal將會成為世界上最有價值的金融機構，而在今日馬斯克披露的“推特2.0”計劃中，支付功能為空白，但可能這項功能與他未披露和未執行的PayPal計劃有關，也是推特可能成為世界上最有價值公司的關鍵。[2022/11/27 21:05:06]

Stride在設計上偏向精簡和保守，它的鏈除了LSD和IBCratelimit這種和LSD直接相關的功能外不加別的功能，不像Quicksilver計劃做自己鏈上的defi，Stride這樣可以讓鏈變得更輕，共享安全接入門檻低，也更安全。

注：IBCratelimit是Osmosis開發的CosmosSDK模塊目的是在出事的時候可以限制IBC的流入流出，避免因為bug導致的某個幣突然增發然后跑了很多去別的鏈上賣的情況，如果出現Acala之前aUSD出問題增發這種情況的損失可能會小一點。

最近有個已經通過的投票是Multicoin和另一個機構想用0.5一個的價格OTC買3M個STRD，目前STRD在Osmosis上的價格大概在0.46一個。這么算Stride的全流通市值只有五千萬，我覺得不算高吧。

Do Kwon在新加坡再次面臨投資者5700萬美元的新訴訟:金色財經報道，繼韓國、美國和國際刑警組織之后，Do Kwon現在在新加坡面臨其投資者提起的 5700 萬美元訴訟的指控。集體訴訟指控Do Kwon及其下屬故意歪曲其UST穩定幣的價格穩定性。訴訟稱，投資者“相信UST將是一種設計穩定的代幣，并且其價格將始終與美元掛鉤”。此外，他們認為 Do Kwon故意構建了Anchor協議，這是一種高利率的Defi協議，以吸引客戶購買更多的UST。[2022/10/29 11:56:28]

Stride大概率會是Neutron后第二個接入CosmosHub共享安全的鏈，我是覺得挺好的，這樣用著才放心，也可以和Cosmos社區的核心團隊保持有一個更好的關系。

LSD治理上這幾家進度都差不多，就是還沒人能在主網上實現用LSD參與治理，但是隨著生態集成慢慢完善，這會是Stride和別的LSD競爭的下一個領域。畢竟Cosmos是一個非常重視鏈上治理的生態。

有時間看視頻的可以看下他們2022?cosmoverse演講

附上Stride自己寫的和別的CosmosLSD的對比。

Quicksilver?(QCK)

ChorusOne孵化的項目，但是執行力目前感覺一般，集成新鏈的速度太慢，之前上線的進度也一直拖。最大亮點是validatorset沒有白名單但對普通用戶用處不大，尤其是沒有漂亮的界面和合適的宣傳的時候更感覺不到。

Osmosis：代碼補丁和緊急升級正在測試中，計劃本周末重啟區塊鏈:6月10日消息，Cosmos生態Osmosis區塊鏈針對此前出現漏洞事件更新進展稱，代碼補丁和緊急升級正在測試中。假設沒有不可預見的情況，目前的目標是能夠在本周末重啟區塊鏈。

與此同時，團隊正在進行數據分析，以便能夠生成蒙受損失的地址列表，這將用于recovery drop，計劃在鏈重啟后的幾天內面向受損用戶進行。

幾乎所有主要的攻擊者都在合作返還資金。任何不可收回或因為漏洞被意外使用的資金將由Osmosis開發者基金支付。這意味著不會逆轉交易或破壞鏈所有權不變性。

此前消息，Osmosis區塊鏈網絡已于區塊高度4713064處停止出塊，官方確認出現嚴重漏洞，損失約500萬美元。[2022/6/10 4:16:56]

Quicksilver也是ICQ用IBC跨鏈讀狀態的主要貢獻者，因為是chorusone的人所以他們有比較深的技術積累在Cosmos這套技術上，但是綜合資源感覺不如Stride多，進度和BD都比Stride慢半拍。

目前只支持ATOM，STARS，REGEN，而且發行量都很小。生態集成幾乎為零，除了qSTARS可以在Osmosis上lp。

更關鍵的是目前還不支持贖回，而且網站真的太丑了。

本來quicksilver是第一波說要用ComosHub共享安全的，但最近又說先不用了，不知道是不是因為擔心用了后減弱QCK的價值捕獲，因為用了安全就有ATOM復雜而不是它自己了。但我覺得這是個昏招，用共享安全才能讓更多人放心在這質押，LSD可是對安全最敏感的場景里，用的多了幣就有價值了，看看LDO。

有時間看視頻的可以看下他們2022?cosmoverse演講。

lido?(LDO)

lido應該是最有名的LSD項目了，就不多介紹了。lido在Cosmos的歷史可以參照上篇CosmosLSD歷史講它和Terra還有prop69的故事。2022的時候lido就想支持ATOM，當時有很長的討論，總之現在就是等Neutron上線部署到上面從而支持ATOM。目前聽說的是lido只打算支持ATOM，而不去支持別的Cosmos鏈。lido因為直接在Neutron上，所以直接繼承ATOM的安全性。

lido論壇里這篇文章寫的非常好，可以看看lido的人是怎么看Cosmos的。

其他

Prism

之前Terra1上的項目，上一篇回顧CosmosLSD歷史的文章寫過，把LSD分成本和息兩個幣，現在在準備做自己的CosmosSDK鏈重啟。但是總覺得Terra的事對他們打擊太大，現在執行力明顯不行了，進度一般，可能2023年中能上線？

Supernova?

2022首爾hackatom的冠軍，A41主導的項目。和quicksilver類似思路，一個LSD的CosmosSDK鏈，加上cw搞一些LSD周邊的app，比如stableswap這種，但是LSD競爭太激烈，他們也沒啥優勢最近直接宣布不搞了。

注：A41是韓國做的不錯的區塊鏈團隊，他們這種團隊一般主業是跑posvalidator兼寫研報，副業可能是開發一些app，做一些開發者工具，從基金會拿贊助來開發，類似的公司有Cosmostation，chainapsis，dsrv。

Crescent

它雖然是做dex為主的，但它搞了自己內置的LSD，也是挺有意思的設計，只能在應用鏈才能這么搞。它的LSD只針對它自己的幣CRE，這樣它dex上所有交易對都是對bCRE的而不是CRE讓人可以lp的同時也有質押收益但是crescent自己搞得一般，可能osmosis先發優勢太大了，也沒什么大戶支持他們。其實我還挺喜歡Crescent的，他們是以前CosmosHub上做gravitydex的團隊搞得，orderbook和集中流動性都支持，應該是最早提orderbook和amm混合dex的團隊。

Persistence

了解的不多，雖然是很早就做lsd的團隊，但感覺他們主要在fork，以前他們發行過atomlsd但是是在以太坊上的erc20，體驗很差，還得走傳統跨鏈橋用著太麻煩。最近他們也發了ibcnative的atom，我因為對團隊整體印象不好也就沒太關注。

其他的其他

LSD我覺得是個技術門檻不高的事，尤其是簡單的LSD已經有很多可以參考的代碼，所以發一個自己的LSD項目門檻不高，但是建立護城河很難，推廣很難，推廣比的就是團隊的綜合實力了。

所以這些小的LSD項目我就不太關注了，也盡量不去參與，因為他們可能連安全都保證不了。。

這種小的LSD項目我覺得有Stafi，Stakeeasy，Steak仿盤們，shade。

總結

LSD競爭歸根揭底都是比哪個團隊更好，執行力更強，經驗最多，對項目最投入，是不是愿意長期做。第一梯隊的LSD我覺得目前沒有誰有絕對優勢，Stride確實有很大的先發優勢。但是這三個團隊都對LSD有很深的理解，也都想做成那種功能最全的LSD。

Stride技術上雖然不是最創新的，但是他們把IBC用的很好，有開放的心態，積極的BD，和大多數Cosmos團隊也建立了比較好的合作關系。StrideLSD也是發行量最大的，應用最多的，治理幣STRD流通最廣的。

預測lido會占據很大一部分ATOM市場，但是在lido不支持的地方Stride有很大優勢占領大部分市場，Quicksilver和Prism的發展比較難預測。其實也不一定的，畢竟現在盤子不大，如果再來個像jump和delphi支持terra那樣去捧一個LSD，把quicksilver這些推上去也完全可能，就是我覺得就算是有大戶來Stride也可能是第一選擇。

對散戶來說挖礦STRD有點早期挖LDO的感覺。Cosmos大概率會有起源于自己生態的LSD龍頭，lido只會占領一部分市場，目前我覺得stride很有可能做到Cosmos原生的LSD龍頭。

總結的總結

一切假設都建立在Cosmos能起來，Cosmosdefi能起來上，如果這兩條不滿足，那前面說的都是白搭。

一些隨想

LSD應用到底是用一條鏈還是一個合約做？

我覺得都可以，只要安全就行，技術手段不是重點，LSD的重點在運營。

LSD關注哪些點？

發行量，但它只能反映現在，沒法預測未來，不能因為一個LSD現在用的人少就說他以后用的人少，還是要看團隊。

有多少合作，或者能用在什么地方。

支持什么功能，比如能不能用LSD來參與治理。

安全性，誰控制LSD的合約或者鏈，誰能發行和銷毀LSD。

去中心化，是不是有很多人了解和關心這個LSD，validator白名單做的如何。

Tags：MOSOSMOSMOLSDLUMOSX幣COSMICosmo幣值得買嗎LSD價格

歐易交易所app下載