ROL:長推：APPChain還是L2，Dapp鏈改時刻即將到來？_HydroLink

注：本文來自@y_cryptoanalyst推特，MarsBit整理如下：

今天Crypto圈發生的兩件事情交織在一起引發了我的思考：一件是@CelestiaOrg的模塊化發鏈工具Rollkit宣布支持基于比特幣的主權Rollup;另一件是最大的合成資產協議@synthetix_io疑似要發鏈。

2件看似風水牛馬不相及的事情卻無形中讓我多了一絲堅定，Dapp鏈改的時代或將到來。

匿名用戶在OP_RETURN交易中將近1,000個地址標記為俄羅斯政府資產:金色財經報道，根據加密追蹤公司 Chainalysis 發布的一份報告，從 2022 年 2 月 12 日開始（俄羅斯入侵烏克蘭前幾周）到 2022 年 3 月 14 日結束，匿名比特幣用戶在 OP_RETURN 交易中將近 1,000 個地址標記為俄羅斯政府資產。OP_RETURN 是一個用于將比特幣交易標記為無效的字段，但可用于存儲文本，允許用戶將消息附加到交易并將它們廣播到整個區塊鏈，在那里它們將被永久保存。

報告稱，某個匿名個人或團體向總共 986 個比特幣地址發送了數千筆交易，并聲稱這些地址與俄羅斯情報機構有關，Chainalysis 稱至少三個所謂的俄羅斯錢包地址之前已被第三方鏈接到俄羅斯。據說其中兩人參與了 Solarwinds 攻擊，第三人購買了用于俄羅斯 2016 年大選虛假宣傳活動的服務器。Chainalysis 在報告中表示，事實上，OP_RETURN 發送者愿意并且能夠銷毀價值數十萬美元的比特幣來傳播他們的信息，這使得我們認為他們的信息更有可能是準確的。[2023/4/28 14:31:40]

2個引子

音樂NFT平臺Sound.xyz宣布將在未來三個月內向所有人開放:金色財經報道，音樂NFT平臺Sound.xyz在社交媒體宣布將在未來三個月內向所有人開放，在準備全面發布期間，Sound.xyz將部署藝術家入場流程（包括電子郵件注冊、信用卡支付和移動APP）、驗證音頻所有權（確保用戶不會上傳不屬于自己版權的音樂作品）、以及進行測試驗證等工作。[2023/4/12 13:58:56]

引子1:dYdXV3鏈改

去中心化衍生品交易協議@dYdX最初部署在以太坊主網。受限于以太坊的性能，dYdX遷移至L2StarkEx.

但即使部署在二層，仍無法滿足高頻交易的需求，dYdX創始人@AntonioMJuliano決定在V3版本升級中實現Dapp鏈改，基于CosmosSDK構建一條主權獨立的L1.

Coinbase獲得巴克萊銀行對加密監管風險的同等評級:金色財經報道，巴克萊（BCS）分析師Benjamin Budish注意到監管風險和零售交易收入敞口，開始以同等權重評級和80美元的價格目標覆蓋加密貨幣交易所Coinbase（COIN）。Budish周二在給客戶的一份報告中表示，盡管有一些積極的催化劑，例如以太坊合并和行業整合，Coinbase 仍將面臨挑戰。

盡管如此，Budish 的 80 美元目標價仍然比今天的收盤價 67.03 美元有近 20% 的上漲空間。除了新的 Coinbase 覆蓋范圍外，巴克萊還以低配評級和 10 美元的價格目標啟動了在線經紀公司 Roinbhood (HOOD)，理由是通貨膨脹和/或潛在的經濟衰退對客戶的負面影響。[2022/8/31 12:59:27]

引子2:UniChain的構想

研究：以太坊正在恢復其對穩定幣的主導地位:金色財經報道，以太坊的價格回升使其恢復了對穩定幣的主導地位，其市值目前略高于 2430 億美元。投資者去杠桿化頭寸的最簡單方法之一是轉向穩定幣。與算法對應物不同，中心化穩定幣即使在最劇烈的市場條件下也能抵抗波動并保持掛鉤。根據 Glassnode 的數據，以太坊的 TVL 可能在 6 月份觸底。TVL 在短時間內仍與 720 億美元掛鉤，在 6 月中旬略有回升，并在進入 8 月時繼續攀升。（cryptoslate）[2022/8/14 12:23:47]

關于對以太坊上最大的DEX@Uniswap的Unichain構想，曾經一度引起市場的激烈辯論。

$UNI代幣一直被廣為詬病的“約等于零”賦能的問題，無法捕獲協議的任何價值。通過轉型成為主權L1鏈，能夠為$UNI代幣帶來更多的應用場景和價值捕獲。

由上述例子可見，Dapp的L1鏈改旨在解決2個棘手的問題：1網絡性能；2協議代幣賦能。

DappL1鏈改帶來效用優化的同時，也不可避免帶來一些潛在的問題：如可組合性差、流動性碎片化、資源成本(時間、資金、技術等)較高等。

Dapp鏈改：往左還是往右

近期涌現出了很多Rollup即服務(RaaS)的方案，即幫助開發者從0到1輕松部署Rollup.對于希望進行Dapp鏈改的項目方而言，又多了一個轉型的方向：

往左：L1(如CosmosSDKApp-chain);

往右：L2(如基于OPStack構建ORU).

這是個仁者見仁，智者見智的問題。無論選哪邊，都有利有弊。

如果以太坊上的Dapp(如Synthetix)要基于OPStack構建一條ORU,一來可以進行模塊化擴展，二來能夠保持和以太坊生態的聯系。

但跟主權L1相比，Rollup喪失了主權(結算層在以太坊)，協議代幣的賦能不能像L1一樣最大化。

主權Rollup

那是否存在著盡可能“兩全其美”的方案呢？如果有，我覺得是主權Rollup.

什么是主權Rollup,顧名思義，它是主權獨立的，不再依托BaseChain做結算，不再是以太坊的“嬰兒鏈”。

簡單來講，主權Rollup即將數據可用性和共識“外包”給其他鏈(比特幣/以太坊/Celestia等)的Rollup.

Dapp進行主權Rollup鏈改后將極大賦能協議原生代幣，包括但不限于以下幾個方面：

1)終端用戶支付的gas部分將流向驗證者節點(質押協議原生代幣)，而非流向ETH質押者(用戶使用以太坊上Dappgas的流向)；

2)去中心化排序器、挑戰者、驗證者等角色需要質押協議代幣；

3)作為激勵。

Rollkit今天支持以比特幣網絡保證數據可用性和共識的主權Rollup,充分利用比特幣的區塊空間，可謂是里程碑式的事件。

以比特幣網絡作為數據可用性層和共識層，gas成本會比以太坊上DA便宜7倍。具體探討可見：

https://twitter.com/ercwl/status/1619671451417862145?s=20…

由其衍生出的Dapp主權Rollup鏈改方案呈多樣化的組合：

Bitcoin/Celestia/EigenDA+主權Rollup+EVM

Bitcoin/Celestia/EigenDA+主權Rollup+Cosmwasm

Bitcoin/Celestia/EigenDA+主權Rollup+CosmosSDK

……

開發者可以根據需求，切換不同的DA方案、執行環境等。

以上就是關于我對Dapp鏈改的一些思考，不太嚴謹偏烏托邦，僅做個人思考的記錄。

原創不易，如果此推特線程對大家有幫助，麻煩轉發、點贊第一條推文，感謝。

Tags：ROLROLL以太坊APPHydroLinkBenjiRolls比特幣以太坊最新價格中幣交易所app官網下載二維碼

KuCoin