AMM:次世代衍生品DEX之戰打響：PVP AMM將成為“制勝武器”？_PAM

GMX去年提出X4計劃，其中重要一環便是全新的交易模式PVPAMM，由于GMX轉向合成資產的開發，X4便暫時擱置了

近期又冒出LionDEX，聲稱已實現了PVPAMM，戰火突然就在眼前

本文將為你帶來詳盡的PVPAMM解讀，提前一窺下一代PerpDEX風采

PVPAMM的核心奧義就在于:

Trader把籌碼即保證金放在一個池子里“相對”賺的更多的分到更多的籌碼，“相對”賺的少的就虧錢所謂PVP，核心就在于“相對”而字，如果說GMX原本是GLP和Trader對賭，那么PVP就是Trader之間對賭

NULS正式上線EVM Layer 2兼容網絡ENULS:2月15日消息，NULS宣布由其社區發起的EVM兼容網絡ENULS于今日上線。ENULS使用NULS作為主鏈資產，依托跨鏈生態Nerve Network完成鏈上資產與多鏈之間的交互。低成本、低門檻，以及全方位的社區、技術、資金等資源扶持將有助于EVM生態項目在ENULS網絡快速部署。

據悉，目前Mathwallet、Nabox、ONTO、Coinhub等錢包生態，NerveBridge、CUBISWAP、Wormhole 3、SwapBox、Bridge Oracle等項目已開始在ENULS主網部署。[2023/2/15 12:08:36]

GMX的X4文檔舉了一個例子，我們以此為起點展開分析：

微型風險基金100X.VC完成第八批創企投資，含三家Web3初創公司:金色財經報道，微型風險投資基金 100X.VC 宣布完成第八批創企投資，涉及 25 家初創公司，總投資額約為 400 萬美元，每家初創公司獲得了約16 萬美元投資，其中包括三家 Web3 初創公司，分別是：幫助交易平臺、NFT 和 Token 整合到各類應用程序的 Web3 API 初創公司 Shyft，Web3 在線支付基礎設施 AlpyneLabs、以及去中心化 Web3 跨鏈金融應用 Dolf。（inc42）[2023/1/22 11:26:08]

Alice以1kUSDC作為保證金，鑄造了1000個GD并開了價值$10k的多頭單。Bob以2kUSDC作為保證金，鑄造了2000個GD并開了價值$20k的空頭單。現在LPPool中有3kUSDC/3kGD，其中1GD=$1。如果ETH上漲5%，兩者都平倉，那么Alice將擁有1.5kGD，而Bob則擁有1kGD。現在LPPool中有3kUSDC/2.5kGD，其中1GD=$1.2。我們分析下其中計算的邏輯，可知是把盈虧體現在GD數量上，即為：

游戲公鏈Oasys計劃到2028年推出完全去中心化的自治組織結構:1月19日消息，游戲公鏈Oasys宣布已建立作為去中心化決策過程的治理體系，旨在在謀求項目去中心化的同時，討論針對鏈游行業的發展，包括制定專門用于游戲和元宇宙的NFT的互操作性標準。Oasys的目標是在2028年之前實現完全去中心化自律組織（DAO）。

該項目計劃首先建立治理體系是去中心化過程，并在未來逐步完善公共運營制度。將來，OAS代幣持有者可以參與項目的各種決策，Oasys網絡將被去中心化。2023年是治理體系的試運行期，有關網絡的改善提案僅限于以Oasys的合作伙伴企業為中心的Genesis理事會。另外，關于投票，一般代幣持有者也能參與的功能預定在年內實現。到2024年，Genesis理事會將任命正式的Council成員，一般代幣持有者也可以在治理中提出提案。（Coinpost）[2023/1/19 11:20:58]

Alice:1000+$10000*5%/$1=1500GDBob:2000-$20000*5%/$1=1000GDNewGDSupply=Alice+Bob=2500GDNewGDPrice=3kUSDC/2500=$1.2可以總結得出其核心公式如下：

數據：74%的LTC持有者處于虧損狀態:金色財經報道，根據TipRanks的數據，截至9月25日，LTC持有者中仍處于盈利狀態的比例為14%，而高達74%的持有者處于虧損狀態，其余12%的持有者則收支平衡。

此外，超過一半的ETH持有者（51%）處于盈利狀態，只有46%的人處于虧損狀態。（Finbold）[2022/9/26 7:21:18]

NewGDSupply=GDSupply+TraderPnL/GDprice

NewGDPrice=TVL/NewGDSupply?

表述即為：

池子總籌碼不變Trader總盈虧反映在GD供給量上GD價格跟供給成反比就是說PVP交易者為一個整體，整體賺錢即TraderPnL為正，會帶動GD供給上漲價格下降，你需要賺的相對比整體更多才能真的U本位賺到錢

PVPAMM的優勢在于：

純Alpha交易，不需要太考慮大盤行情，比市場強就行可以不需要額外的LP，交易者們自己玩就行解決所謂單邊行情問題，全部開一個方向的話反正都不賺錢對于單邊行情，GMX雖然在牛市如此推文所述問題不大，但是在熊市的話由于GLP價格下跌，心理壓力還是會大一些的：

PVPAMM又將所面臨什么樣的挑戰：

冷啟動：需要有足夠的trader，交易體驗才會好，雞生蛋蛋生雞問題使用門檻：機制復雜導致用戶理解困難，你開多ETH然后ETH價格上漲，結果你反而虧錢，這里需要教育好用戶才能避免誤會而LionDEX這個聲稱已實現PVPAMM的項目看上去主要做了4件事：

實現了GMXX4計劃中的PVPAMMLP疊加GLP來做，賺兩份收益做了一個保險模塊，減少爆倉風險，提升高杠桿用戶體驗做了一套促進交易的經濟模型，解決雞生蛋蛋生雞問題PVPAMM中兩個挑戰有一個已經照顧到了，還需要看看其如何降低使用門檻，教育好用戶。

目前GMX轉向合成資產開發，還未開始X4的開發，這塊有較長的真空期，便有了新項目的機會。不過是騾子是馬還得拉出來溜溜，其馬上要發布公測，我們觀察其公測效果如何即可。

這還體現了一點，由于GMX創始人X是一個非常喜歡分享設計思路的開發者,搶先實現X的設計也成為了DEXPerp賽道的一條路，未來這一塊的競爭將會進一步提升該賽道競爭烈度。

總而言之，如果說GMX現在的模式是存在一個“莊家”GLP，交易者依靠正確的判斷從莊家手里賺錢；那么PVPAMM則沒有莊家的存在，或者說人人都是莊家，交易者依賴從場內其他交易者手里賺錢。這種交易模式已經和CEXPERP在本質上有了重大區別，是一種真正的DeFi原生模式，預計在不遠的將來這類情況會越來越多。

Tags：AMMPAMGMXNULSHAMMER幣Pamp Networkgmx幣最新消息nuls幣官網

萊特幣價格