RBI:長推：多個維度評估$ARB價格_ARB

Arbitrum于昨日宣布開放空投查詢，為了更好的判斷用戶手中空投究竟值多少錢，我們要怎么去估算Arbitrum的市值才比較合理？

下圖先放個總結表格，本Thread將從以下幾個維度進行對比來嘗試判斷$ARB什么樣的價格是合適的。

1、估值對比；

2、業務數據與收入對比；

3、生態情況對比

1、估值對比

在市值對比中，我們用的是錨定總市值(流通市值)/TVL比率的思路來估算Arbitrum的市值，最后得出的結果在1.2-2之間，但需要注意的是，Op本身的市值就是在波動的，因此若在領取ARB空投時大盤并不穩定開始走熊時，則OP的市值也會有一定的下降，此時$ARB的保守價格也會隨之下降。

Coinbase致信SEC：不能將DEX作為中心化交易所進行監管:金色財經報道，加密貨幣交易所Coinbase的代表致信美國證券交易委員會（SEC），他們在信中表示不可能將DEX作為中心化交易所進行監管。?該公司的總法律顧問Paul Grewal表示，該機構的權力不包括在沒有明確的國會授權的情況下禁止去中心化平臺的權力。真正去中心化的系統確實存在，沒有一個組織能夠對合規性負責。DEX的擬議規則將是一個不可能的要求。[2023/6/15 21:39:40]

而從收入的角度來判斷兩條公鏈的估值時，我們可以發現，由于目前Arbitrum生態中的整體基本面都遠好于OP，所以根據這個維度得到的ARB價格會比第一種方式高了近2倍，對于該種情況我們持有謹慎態度，因為在加密市場中，基本面的因素并不是影響價格的最主要因素；

Olympus DAO社區投票購買更多ETH以支持OHM代幣:金色財經報道，去中心化存儲項目Olympus將在成員于周五批準新的儲備金金庫框架后，購買更多以太坊以支持其OHM代幣。根據提案，目前POL池中部署了大約1600萬美元的DAI和2000萬美元的ETH。雖然財務團隊認識到資金池的重要性，但它建議將OHM/ETH資金池減少1000萬美元（并可能增加OHM/DAI資金池）并增加可用于LSD或其他ETH機會的資金，ETH流動性可以通過BLE資金庫和/或其他第三方流動性來補充。Olympus財務團隊的匿名分析師Relwyn表示，其目標是75%的穩定幣和25%的定向敞口，略微增加ETH敞口是朝這個方向邁出的一步，同時不會破壞OHM在短期內支持的相對穩定性。[2023/4/15 14:05:06]

Fantom錢包fWallet新增錢包內跨鏈、創建治理提案等功能:3月24日消息，Fantom基金會宣布Fantom錢包fWallet新增多項功能，包括對質押FTM的自由調整、創建治理提案、內置跨鏈橋、內置OpenOcean聚合交易、集成Unstoppable Domains域名等。[2023/3/24 13:24:41]

其次目前Arbitrum上的收入很大一部分是來源于擼毛群體，當空投過后，生態中的活躍用戶數預計會有一定的下滑，因此在對于收入維度中得到的$ARB價格我們持保守態度，僅供參考，若考慮到后續生態活躍用戶數可能的下滑，或許在原價格上乘以一定的權重會更加合理。

同時需要注意的是，若從市場博弈的角度來看，當市場對ARB價格若有較大的分歧，可能空投砸盤的區間也會比較寬泛，但是若市場對ARB的價格分歧較小，則在該區間內的砸盤可能會比較密集，從而走出低于市場預期的價格；

WalletConnect v1.0將于3月1日關服以進行v2.0遷移:金色財經報道，根據Web3通信協議WalletConnect官方時間表顯示，WalletConnectv1.0將于3月1日關服以進行WalletConnectv2.0遷移。其中，WalletConnect App遷移將于2月28日截止。[2023/2/15 12:08:18]

尤其在考慮到OP空投發幣時僅發了總量的1%。而Arb空投了11.62%，在初始上線的砸盤力度上，$ARB可能在剛上線之初較難走高。而對于想參與這一波ARB上線熱潮的玩家來說，在UniswapV3組LP吃手續費可能也是不錯的選擇。

2、業務數據與收入對比

首先我們來看看Arbitrum與OP每周的收入情況，如下圖所示，近一個月Arbitrum的每周收入在$90k-$300k之間，而Optimism的每周收入在60k-120k之間，而具體的數值對比如下圖所示，可以看出，Arbitrum在收入從各個維度上是都是略高于Optimism的。

Tokenview以太坊瀏覽器新增NFT圖片及詳情展示:6月15日消息，Tokenview區塊鏈瀏覽器增加NFT圖片及詳情展示，包括該NFT的Token ID、擁有者地址、合約地址、交易筆數和交易列表信息等多種信息。[2022/6/15 4:27:48]

除了公鏈收入以外，我們再來看看Arbitrum上的每日交易筆數與活躍地址數的對比，如下Dune面板所示，過去三個月里Arbitrum生態中的交易筆數遠大于Optimism，Arbitrum上的交易筆數約為OP的2-3x，其中有其生態中的爆火游戲Beacon的影響，也有GMX這類Top級協議的帶動。

活躍地址數的走勢與交易筆數類似，過去一個月Arbitrum上的活躍地址數量為OP的2-3x。

但是考慮到$ARB代幣預期已經被釋放后，Arbitrum上的交易筆數和活躍用戶數可能會有一定的下降，參考我們工具面板上的OP鏈上數據:https://chaineye.tools

3、公鏈的生態情況對比

從下圖Defillama的排行中我們可以看出，目前Arbitrum上的協議數量為234個，Optimism上的為113個，是OP生態的兩倍，過去一個月兩者的TVL都上漲了近20%，沒有顯著差別；而從TVL來看，Arbitrium上的TVL目前為$1.71b，OP為$0.94B，前者是后者的1.82倍。

從生態內協議的采用度來看，TVL過$10M的協議，Arbitrum生態中有28個，而OP有19個；TVL過$100M的協議，Arbitrum生態中有4個，OP有2個；可以看出，Arbitrum生態中無論是協議數量，還是采用度高的，TVL高的協議數量，Arbitrum都比Op生態發展的更勝一籌。

從開發者部署情況來看，如下圖的DUNE數據顯示，過去90天內在Arbitrum上部署的合約數量在50k-100k之間，而OP部署的合約數量在10-30k左右，長期來看，更多開發者的入駐對Arbitrum是更為有利的。

從兩者的用戶留存率來看，Arbitrum與Op相當，留存率均在30%左右波動，并未有明顯差異。

總結：本文比較了Arb和Op的估值、業務數據、生態等方面。根據各個維度得出的結果，Arbitrum的價格可能在1.2-2之間，但需要注意的是，若在領取ARB空投時大盤開始走熊時，則OP的市值也會有一定的下降，此時ARB的保守價格也會隨之下降。

Tags：ARBBITRBIARBIBetaCarbonBitcoin E-walletRBIES幣ArbiSmart Token

AVAX