KRO:解決 ZK Rollup 最終確定性痛點，我們設計了一種全新方案_ROLL

加密領域存在一個廣泛的誤解，認為ZKRollup的最終確定時間很長。在這篇文章中，我們將解釋為什么第一代ZKRollup需要這么長時間才能完成最終確定性，以及我們如何在不犧牲安全性的情況下實現更低的延遲。

為了解決這個問題，我們構思了一種sovereignZKRollup設計。后面，我們將簡要探討sovereign設計的其他優勢。

最終性瓶頸及解決方案

對于大多數ZKRollup，驗證零知識證明是最大的開支之一。根據底層證明系統不同，以太坊上的Rollup可能會花費30萬到500萬Gas來驗證單個證明。但是由于證明的大小隨著交易數量增長而變化緩慢，Rollup可以通過在提交證明之前等待積累大量交易來降低每筆交易的成本。事實上，這正是當今大多數ZKRollup所做的；StarkEx等流行的Rollup通常每隔幾個小時才向L1發布一次證明。

United Planetary DAO對購買“吉米鑰匙”的提案獲得通過，擬按690 ETH價格提出購買邀約:金色財經報道，United Planetary DAO社區對“吉米鑰匙”提出購買邀約的提案獲得通過，旨在從“無聊猿” Bored Ape Yacht Club的DooKey Dash獲得最具價值的“金鑰匙”，據United Planetary DAO在社交媒體稱，現在該組織已被授權對排名第一的下水道通行證出價690 ETH（約合1,1130,000美元），但是目前尚不清楚“吉米鑰匙”持有者Mongraal是否會接受United Planetary DAO的出價，因為該NFT在NFT市場OpenSea的“掛牌價”高達2,222 ETH（約合3,650,000美元），與United Planetary DAO的出價差距較大。[2023/2/23 12:24:33]

但是等待幾個小時才能完成交易是一種令人無法接受的糟糕用戶體驗。我們能做得更好嗎？如果Rollup將原始交易數據發布到其數據可用性層，那么想要快速確定性的高級用戶可以運行全節點。但是，如果Rollup使用狀態差異，那么即使運行全節點也無濟于事。這就是為什么今天大多數ZKRollup的排序器都會發出「軟確認」。但是軟確認只有在中心化排序器系統中才有可能。所以問題仍然存在——我們如何讓去中心化的ZKRollup在延遲方面具有競爭力？

Optimism Goerli測試網已升級至Bedrock架構，存取款已恢復:1月13日消息，據官方推特，OP Labs現已將Optimism Goerli測試網升級至Bedrock架構，并重新啟用存款和取款服務，Optimism Goerli Sequencer（定序器）也已恢復運行。

此前金色財經報道，OP Labs表示，此次升級將減少大約20%的Gas費，縮短存款時間，構建更安全、穩定的代碼庫和產品，并簡化節點基礎架構。此外，根據官方升級指南顯示，Optimism主網升級將至少提前三周宣布2023年2月的正式日期和時間。[2023/1/13 11:09:50]

如果我們只關心降低全節點的延遲，那么將原始交易數據發布到鏈上就可以解決問題。只要完整的交易數據可用，全節點就可以在應用交易時盡快完成。這讓我們的ZKRollup與傳統的L1一樣響應迅速！

《紐約郵報》：SBF在被軟禁期間與《大空頭》作者進行過會談:金色財經報道，據《紐約郵報》消息，SBF在被軟禁期間與《大空頭》作者Michael Lewis進行過會談。

據此前報道，Apple即將與Michael Lewis就其《墮落的加密貨幣之王SamBankman-Fried&FTX》的圖書達成版權交易，有望拍成故事片。Apple擊敗了Netflix和亞馬遜等強力競爭對手，交易金額約在七位數。[2022/12/28 22:11:43]

這是一個非常強大的結果。它使ZKRollup適用于對延遲高度敏感的應用程序，如鏈上訂單簿。盡管如此，它并沒有完全解決原來的問題。我們真正想要的是減少輕客戶端的延遲，能否在不大幅增加證明驗證成本的情況下做到這一點？

美股期貨指數全線上漲:行情顯示，美股期貨指數全線上漲，標普500指數期貨漲近0.40%，納指期貨漲近0.32%，道指期貨漲近0.33%。[2022/6/20 4:39:26]

答案是肯定的！方法如下：我們可以實時創建證明，然后使用遞歸將它們聚合成批量證明，而不是等待創建單個批量證明。只要我們通過p2p網絡立即分發增量證明，輕客戶端就會體驗到快速的最終確定性。而且由于我們仍然只是在鏈上發布較慢的批量證明，因此我們不必為鏈上驗證支付額外費用。換句話說，我們仍然得到了一個與L1的信任最小化的橋——但橋不再是輕客戶端的真實性來源。恭喜，我們剛剛構建了一個sovereignRollup！

分叉選擇

敏銳的讀者會注意到上一段中描述的系統存在問題。在今天的Rollup中，L1智能合約負責執行Rollup分叉選擇規則。換句話說，智能合約不只是驗證零知識證明，它還會檢查證明是否建立在此前證明的基礎上，并且它是否處理了所有我們發送到L1上的相關「強制交易」。那么，如果不使用智能合約，我們如何選擇一個規范的分叉呢？

答案出奇的簡單——如果我們要求證明作為調用數據發布在L1上，那么我們可以添加一條規則，即新證明只有建立在先前有效證明的基礎上才有效。盡管我們可以在客戶端強制執行此規則，但它會要求用戶一直掃描區塊鏈的歷史，一直追溯到創世區塊——這并不理想。

值得慶幸的是，將其直接添加到零知識證明中并不難。通過將calldata綁定回L1區塊頭，我們可以添加一條聲明「我已經掃描了DA層的證明，并且這個證明建立在最近的有效證明之上」。這讓我們可以直接證明分叉選擇規則，而不是在客戶端強制執行！如果我們已經在掃描DA層的證明，我們也可以輕松掃描強制交易。

可移植性和互操作性

在智能合約Rollup范例中，L1橋是獨一無二的。由于橋負責檢查未包含在證明中的聲明，因此將基于證明的橋添加到其他目的地通常沒有意義。但是一旦我們將所有邏輯都移到證明中，這就不再是問題了。我們可以在任何我們想要的地方添加橋。

甚至可以更進一步，如果L1智能合約只是一個普通的橋，我們可以完全取消它。首先，在不支持智能合約的系統上構建Rollup是有意義的。只需采用現有的Rollup邏輯并刪除L1橋。突然之間，你可以部署在任何DA層上！換句話說，你的Rollup邏輯可以立即在不同的L1之間移植。

結論

Rollup的未來是sovereign。通過直接證明其分叉選擇規則，sovereignZKRollup可實現無縫互操作性、即時可移植性和快速最終確定性。就像智能合約Rollup一樣，它們提供低Gas成本和信任最小化橋梁，但它們不會被迫在成本和延遲之間進行權衡。

Tags：ROLLROLKRONETroll幣在哪換roll幣出獠牙肩幾率KROM價格volumenetwork

Gate交易所