買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads

SBT:解讀最新Final的ERC-6147:極簡的半強制性NFT產權分離標準_SIRIN LABS

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

就在2023.3.7日,由10KUniverse提出的以太坊改進提議EIP-6147已移至最終版本!

該標準是ERC-721的擴展,分離了NFT和SBT的持有權和轉讓權,并定義了一個新的可設置到期時間的"守衛者"角色Guard,可使得NFT防盜、借貸、租賃、SBT等更具靈活。

本文將系統講述ERC-6147的實現機制,并對比往期NFT租賃協議專案ERC-4907、ERC-5055,來綜合分析點評此協議以及適合的應用場景!

1、背景

NFT已經可謂是個老生常談的話題了,借助鏈上的不可篡改特性以及合約本身的自動化運作,實現了鏈上資產的確權與管理,筆者也從標準協議,租賃拓展協議,乃至于NFT交易市場的幾種主流模式來撰寫過多篇文章長文。

如果要論證NFT的優勢可能可以羅列上幾頁紙,但要論證NFT的劣勢,則千言萬語匯聚成一個詞:流動性!

Polygon Labs總裁:當監管不符合新技術時,美國就會失去相對于其他國家的競爭優勢:金色財經報道,美國眾議院能源和商業委員會創新、數據和商業小組委員會于6月7日討論區塊鏈技術和Web3的未來?。包括Polygon Labs總裁Ryan Wyatt和幾位法律專家在內的加密行業成員出席了委員會會議參與后來被證明是建設性的對話。?Polygon Labs總裁Ryan Wyatt表示,在當前的互聯網時代,通常被稱為Web2,大型集中式科技公司通過對商品和服務收取費用并為他們的利益收集用戶數據來從用戶那里獲取價值。而區塊鏈通過使互聯網民主化并創建基于去中心化和透明系統的 Web3 來解決這個問題。區塊鏈使用密碼學和計算機網絡來保護和維護信息,從而消除了對中央集權機構的需求。在這個 Web3 模型中,用戶可以控制他們的數據并選擇何時、如何以及是否與應用程序和服務共享數據。

Wyatt提到當前的監管環境是一個重大障礙。通過培育監管良好的區塊鏈生態系統,美國可以保持其競爭優勢并確保技術行業在國內蓬勃發展,當監管不符合新技術時,美國就會失去相對于其他國家的競爭優勢。[2023/6/8 21:24:13]

當然各位可能要質疑的是,流動性不足的困境與實現產權分離標準有什么關系呢?

Charles Edwards:美聯儲與比特幣競爭的唯一方式是更高的利率:金色財經報道,數字資產量化基金Capriole Investments創始人Charles Edwards在社交媒體上稱,美聯儲與比特幣競爭的唯一方式是更高的利率。但利率不能再高了,因為系統正在崩潰。放松將是無情的。[2023/5/8 14:48:47]

在筆者看來,事實上NFT流動性的困境更多不是源于NFT協議本身,對ID的非同質化機制和限定ID區間導致的,哪怕是近乎無窮的ERC20token難道就不缺乏流動性了嗎?更重要的是,流動性本身是出于對金融產品的定價訴求而產生的話題,如何讓NFT本身具有使用價值,便成了讓價值有所依歸而不是只依賴于市場操作的協議。

影響使用價值NFT使用價值的,也正是NFT協議本身

1.1、產權耦合,高價值NFT會傾向于安全避險

目前NFT被盜的案例很多,然而現有的NFT防盜方案,比如將NFT轉入冷錢包等都會使得NFT的使用不便。

并且在目前的NFT借貸中,NFT所有者需要將NFT轉移到NFT借貸合約中,NFT所有者在獲得借貸期間不再擁有NFT的使用權,這邊是產權耦合的問題,這其實和我們現實中購買房產再房產抵押換取流動性資金時,再非風險條件下是不用被占用房屋使用權的情況很不同。

SushiSwap集成Findora網絡:金色財經報道,Layer1 區塊鏈 Findora 宣布,SushiSwap V3 現已集成 Findora 網絡,并將推出流動性挖礦激勵計劃。[2023/4/26 14:28:43]

記憶尤新的是,猴子APE空投時被攻擊者用閃電貸結合NFTX進行攻擊

原事件分析可拓展閱讀:EIP-5058能否防止NFT項目方提桶跑路?

整件事情里,唯一受損的則是質押了猴子的用戶,本來是賺取微不足道的時間利差卻痛失了ape的海量空投。

同樣的,產權耦合的還有SBT的問題

對于SBT,目前主流觀點認為SBT是不可轉讓的,這使得SBT與以太地址綁定。但是,當用戶地址的私鑰泄露或丟失時,找回SBT將成為一項復雜的工作,并且沒有相應的標準。SBT本質上實現了NFT持有權和轉讓權的分離。當SBT所在的錢包被盜或不可用時,SBT應該是可以恢復的。

NFT平臺Refinable被Artifact Labs收購:4月17日消息,NFT平臺Refinable宣布已被Artifact Labs收購,但收購金額暫未對外披露。Artifact Labs是一個多鏈 NFT 生態系統,由《南華早報》剝離了其基于區塊鏈的NFT業務而成立,《南華早報》目前仍是Artifact Labs的股東,本次收購Refinable將加速其推出去中心化NFT市場、以及Web3產品路線圖的開發。

此前報道,Refinable于2021年4月完成300萬美元私募融資,幣安、Mr. Beast等參投。[2023/4/17 14:09:13]

例如,如果一所大學向其畢業生頒發基于文憑的SBT,如果大學后來發現畢業生有學術不端行為或損害大學聲譽,它應該有能力收回此文憑的SBT。

1.2、產權分離分案,強制性維度難以把控

過往十四也解讀過若干嘗試產權分離的方案,例如ERC-4907和ERC-5058,不可避免的最大的難題在于強制性程度的衡量,這并不是方案本身的問題,而是方案本身的哲學理念問題。

Web3娛樂公司Orange Comet收購Mint State Labs:金色財經報道,Web3娛樂公司Orange Comet, Inc.今天宣布收購游戲技術提供商Mint State Labs。Mint State Labs的首席執行官Peter Morales將擔任首席技術官,繼續監督Orange Comet的數字基礎設施和技術發展。 收購的條款沒有披露,但Mint State Labs的領導層和所有員工及承包商將加入Orange Comet。 (prnewswire)[2022/12/23 22:02:36]

1.2.1、簡單哲學ERC-4907,定義愿景剩下交給共識

在2022-07月,NFT租賃市場DoubleProtocol提交的可租賃NFT標準“EIP-4907”通過了以太坊開發團隊的最終審核,成為第30個ERC標準“Final”的狀態。

代碼極為簡單僅有72行,使用這個標準,就是在原來的ERC721之上新增

1個事件3個方法structUserInfo{addressuser;//用戶地址uint64expires;//用戶到期時間}歸咎原理,其實4907只是新增了一個數據對象UserInfo?在所有權的概念之外增加“用戶”的維度,但是畢竟其強制性有限,只要轉移就能強行終止出租授權

詳情可拓展閱讀:

721租賃協議解讀:以太坊新標準EIP-4907是怎樣實現NFT租賃的?1155租賃協議解讀:NFT租賃提案EIP-5006步入最后審核!

1.2.2、0信任哲學的ERC-5058,代碼即法律

他本質上是對NFT的鎖定狀態進行管理,讓項目方在繼承5058實現的NFT項目中,提供鎖定即轉移的功能,也可以在繼承中實現更多功能比如版稅等

他封裝提供了若干提供方法:只有用戶許可以及項目方執行之后才會完全鎖定

用戶可調用

lockApprovesetLockApprovalForAll項目方合約調用:

lockFromunlockFrom鎖定期的定義也極具強制性,近乎只依據設定之初的時間點

項目方鎖定NFT時,需要指定鎖定過期的區塊高度,該高度必須大于當前區塊高度。鎖到期后,NFT自動釋放,才可以進行轉移。

項目目前還是處于草稿階段,或許強制性過高以及用戶項目方雙向操作的較高成本所致

詳情可拓展閱讀:EIP-5058能否防止NFT項目方提桶跑路?

講述完上述完全不強制4907,以及完全強制的5058,便到了本文主題:最新通過以太坊基金會審查,確定為Final的ERC-6147,雖然他原生的標題是:《GuardofNFT/SBT,anExtensionofERC-721》,但十四君從系列的租賃研究經驗來看,他更應該稱是《半強制的NFT產權分離標準》

2、ERC-6147的運作機制

此協議整體代碼也非常精簡且高度復用,屬于對ERC721的拓展標準,但是要注意,如果使用了他,則轉移的操作可能與常規的721的邏輯不同,操作不當可能容易被釣魚,具體如何咱們展開說說。

建議拓展閱讀:你買的NFT到底是什么?

2.1、Guard是什么?誰能控制?

首先ERC-6147定義了一個名為Guard的角色,和4907的UserInfo很相似,

structGuardInfo{addressguard;//守衛者地址,uint64expires;//到期時間,}而Guard只有該NFT的當前所有者地址以及有代扣權限的地址,可以通過changeGuard設置,

通過源碼可以看到,在設置Guard的時候若干的細節//防止誤鎖定,所以Guard不能設置為0地址

require(newGuard!=address(0),"ERC6147:newguardcannotbenull");

//只有Guard可以修改自己require(guard==_msgSender(),"ERC6147:onlyguardcanchangeitself");

//只有nft的所有者或者獲得授權者可以設置Guardrequire(_isApprovedOrOwner(_msgSender(),?tokenId),?"ERC6147:?caller?is?not?owner?nor?approved");

設置成功后,任何人都可以通過guardInfo方法來查詢某個NFTID,當前的Guard信息,同時這里也沿用了和4907一樣的基于時間戳的設計,所以是到期無需二次上鏈交易,就可以自動失效。

那Guard的身份,誰可以去除掉呢?只有Guard自己以及時間可以。

2.2、Guard能做什么?

首先具有了強制轉移權,對于設置了Guard的NFT而言,在進行transferFrom的時候,會查詢交易發起方是否是守衛地址,是才能轉移。

?

Tags:NFTGUARDSBTLABSNFTS價格Guardian TokenSBT價格SIRIN LABS

比特幣最新價格
PEN:細說版稅War:早期歷程與演變_OPEN

當我思考我們如今的經濟和社會時,我經常把它比作一個由工人、中小型企業、銀行、客戶和監管者等相互關聯的行為者組成的龐大生物系統。其中,每個參與者都扮演著自己的關鍵角色.

1900/1/1 0:00:00
PEX:解鎖DeFi的工具箱:Arbitrum上蓬勃發展的期權協議_DOPE

背景 最近,眾多項目官推齊發“Monday”的活動引發了大家對于Arbitrum空投的猜想,雖然是營銷活動引發短期情緒,但Aribitrum仍有18億美元TVL位列L2第一的堅實基本面.

1900/1/1 0:00:00
STA:Bankless:NFT 創作者應對版稅下降的 4 種方式_StarkNet

隨著NFT生態系統的不斷發展,零收費或低收費的市場不斷涌現,許多創作者面臨著二次銷售的版稅收入減少。 因此,面臨的挑戰是,在這個版稅趨于不支付的新環境中,產生可持續的收入流.

1900/1/1 0:00:00
VER:「3.12」三周年,再度深陷旋渦的加密行業何去何從?_Silver Stonks

白云蒼狗,不知不覺距離2020年那個攪動整個加密行業的「3.12」事件已經整整三年了。戲劇意味十足的是,前不久BitMEX聯合創始人ArthurHayes剛好提出構建新的去中心化穩定幣NUSD的.

1900/1/1 0:00:00
A&T Capital: 以太坊MEV提取機制的現狀、問題與改進

01概要 TL;DR MEV是指通過按照某特定順序執行N筆交易,為設計這套順序的主體帶來的經濟利益.

1900/1/1 0:00:00
GAS:Vitalik:關于加密支付,我的個人體驗和小建議_ETH

2013?年,我去了舊金山互聯網檔案館旁邊的一家壽司店,因為我聽說那里接受比特幣支付,就想試一下。到了付賬的時候,我要求用比特幣支付。我掃描了二維碼,點擊“發送”.

1900/1/1 0:00:00
ads