區塊鏈:為什么美國開始打擊加密貨幣市場？_RDN

在FTX崩盤后，許多人都在擔心和猜測監管打擊行動的腳步會越來越近。

本周，我們看到加密貨幣交易所krakan同意停止向美國用戶提供質押服務，該公司還向監管該國證券的美國實體-美國證券交易委員會-支付了3000萬美元的巨額罰款。

從這件事情中我們可以看出，美國證券交易委員會將kraken在其質押計劃中宣傳的加密貨幣視為了“證券”。這也意味著，在SEC的角度來看，這些加密貨幣是投資合約。

更直白的說，就是他們基本上將創建這些代幣的加密公司看作了發行這些代幣的中心化實體，并且用戶是在投資該種資產來獲取利潤。這種分類將是一個大問題。

Andrew Kang購買了653805枚RDNT:金色財經報道，據Lookonchain監測，Lookonchain監測數據顯示，MechanismCapital聯合創始人AndrewKang今日將100萬枚USDC跨鏈至Arbitrum，然后以203,022枚USDC購買653,805枚RDNT，均價為0.31美元。他之前在GMX上虧損6筆交易后，已經22天未在GMX上交易。

此外，Spot On Chain監測數據顯示，0xbba開頭錢包在一小時前從幣安獲得100萬枚RDNT（轉入時單價0.306美元），并將這些RDNT與41枚ETH在Balancer質押。[2023/6/2 11:54:07]

因為這觸及了區塊鏈最本質的內核—去中心化。接受代幣背后有一個中心化實體，也就是我們是在假設該實體是有能力操縱其價格和發行的。

比特幣鯨魚數量達5個月高點:5月21日消息，Glassnode數據顯示，比特幣鯨魚數量達到1689個，為5個月高點。[2023/5/21 15:16:54]

但更大的麻煩好像還在后面。

取消加密貨幣行業的銀行服務

自FTX崩潰以來，美國政府和監管機構一直在緩慢且穩定的逼近公共區塊鏈。

到目前為止，大多數針對加密貨幣的行動都是美國證券交易委員會的頭條新聞，以及他們對某種加密貨幣代幣是不是證券，或者某個加密貨幣項目是不是騙局的解釋。

Solana Labs聯合創始人：PoW受算力的控制比PoS受權益的控制更多:金色財經報道，Solana Labs聯合創始人Anatoly Yakovenko在社交媒體表示，PoW受算力的控制比PoS受權益的控制更多。在PoS機制中，任何人都可以在任何時候否決任何決定，并在不損失狀態的情況下自行分叉，并以最小的硬件成本實現與母鏈類似的安全水平。而在PoW機制中，創建一個具有類似安全性的分叉成本與母鏈的成本相等。因此，少數用戶無法擁有否決權。[2022/9/22 7:15:01]

但是這些行動一直沒有阻止公共區塊鏈的增長。

現在，監管機構貌似已經找到了一種非常有效的方式，該方式可以在不禁止加密貨幣的同時抑制加密貨幣的使用。

這個方式的主角就是銀行服務。

如果因為公共區塊鏈的分布式性質而滅不掉它，那么就切斷系統中為它們提供數據的部分。也就是說，要削減加密貨幣使用銀行提供的金融服務的能力。

通過激勵銀行拒絕加密貨幣公司或加密貨幣優先實體的存款和貸款，則加密貨幣的法幣通道就會被堵住，那么也就有效的取消了該行業的銀行業務。

現在世界上大多數國家和地區是不接受加密貨幣作為法定貨幣的，所以人們是無法用它們支付產品、服務或賬單的。通過加密貨幣獲得利潤是很棒，但是如果這些利潤無法轉化為可消費的資產，那又有什么意義呢？

很多例子，沒有幾個是積極正面的

有很多針對加密貨幣的強硬態度：

伊麗莎白·沃倫提出了一項法案，強制區塊鏈節點注冊為金融機構，從而遵守極端的合規要求，這將使公共區塊鏈節點變得毫無意義。自今年年初以來，美聯儲或FDIC等美國實體開展了專項行動，通過行動來告訴銀行，如果他們與加密貨幣客戶打交道，他們就沒有遵循安全與風險原則。根據參議員伊麗莎白·沃倫、約翰·肯尼迪和羅杰·馬歇爾的說法，Silvergate是一家對加密貨幣友好的銀行，因其與FTX的關系而受到嚴格審查，以報告與FTX相關的可疑活動。之前美國監管機構也曾通過控制進入金融系統來扼殺某些行業，這個策略現在正用于加密貨幣公司。推動合規創新業內許多人將這些威脅看的比較嚴重：

“只在美國而已”。讓加密貨幣在沒有美國市場的情況下成為改變生活的投資？貌似不可能發生。”區塊鏈不能被禁止“。如果沒有法幣出入口，加密貨幣將失去動力，它們只會在錢包中發霉。我們不應淡化這種監管風險，而應倡導零知識證明等創新，這些創新有可能使加密貨幣用戶變得更安全并更符合KYC/AML/CFT法規。停止假裝加密行業是完美的，因為它顯然不是，而我們需要意識到的威脅是非常真實的。

Tags：加密貨幣區塊鏈RDNDNT加密貨幣存在的意義藝術幣區塊鏈RDNT幣RDNT價格

Gateio