WEB:解讀SEC為何「打擊質押服務」：實則監管吸儲生息模式，防止CEX資金黑盒_CWEB幣

關于這次SEC「禁止」質押風波搞的人心惶惶，為大家再進行解讀到底為什么SEC要禁止，以及禁止到了什么程度。我之前講質押的twitter已經詳細的寫了四種質押模式：單獨質押、質押即服務、聯合質押、中心化交易平臺，并詳細描述其原理還沒有看過的請務必看完補充背景知識。

我當時在講到交易所質押的時候就說過，因為交易所得天獨厚的優勢可以匯集大量用戶資金去做質押吸儲，目前四大機構Lido、Coinbase、Kraken和Binance基本壟斷了質押資金，除了Lido其他三個都是中心化交易所，中心化的問題就是在于黑盒根本不知道這些說是質押的錢到底被拿去干嘛了。

EUL現報3.88美元，24小時漲幅117.1%:3月18日消息，據CoinGecko數據顯示，EUL（EulerFinance）大幅上漲突破3.5美元，現報價3.88美元，24小時漲幅117.1%。

此前報道，據BlockSec數據顯示，Euler攻擊者地址今日已開始向Euler Finance返還資金，目前已歸還3000ETH。[2023/3/18 13:12:21]

這是SEC對于禁止Kraken停止未注冊的加密資產質押服務的發售和銷售聲明，一直在和大家強調一定要看一手信息，不要消費二手信息首先看到SEC說Kraken給用戶宣傳有高達21%的APR，而我之前說過目前POS質押的APR在5%左右，所以這個宣傳數字是壓根不可能實現的?https://sec.gov/news/press-release/2023-25…

BCB Group正以2億美元估值進行超2000萬美元融資:金色財經報道，消息人士稱，加密金融服務公司BCB Group正在通過可轉換票據籌集資金，這些票據將轉換為未來的B輪融資，融資前估值上限為2億美元。BCB Group創始人兼首席執行官Oliver von Landsberg-Sadie表示，該公司正在融資超過2000萬美元，并計劃在3月初結束這輪融資。但拒絕透露本輪融資的結構和估值。

另一位知情人士表示，BCB以2億美元的投后估值進行了A輪融資，而新一輪融資是以2億美元的投前估值進行的。[2023/2/23 12:23:46]

Animoca Brands、Sandbox等合作成立Web3開放元宇宙聯盟OMA3:7月22日消息，Animoca Brands、Dapper Labs、The Sandbox、Alien Worlds等多個元宇宙和Web3平臺已決定合作成立 Web3開放元宇宙聯盟（OMA3，Open Metaverse Alliance for Web3），旨在解決行業中現存的互操作性問題。

據悉，OMA3的四個核心原則是透明、包容、權力下放和民主化。OMA3 將以DAO的形式存在，以確保透明和以用戶為中心的治理體系。(Cointelegraph)[2022/7/22 2:31:25]

因為交易所質押模式門檻非常低人人可參與，黑盒無監管再加上夸張的收益數字，如果暴雷這就是下個FTX通過官方文件可以看到「將加密資產匯集起來，并代表投資者進行質押...投資者失去控制權..承擔風險..無任何保護」最后強調「質押即服務提供商必須注冊且提供全面公平真實的投資者保護」。

所以這次SEC是瞄準的質押即服務提供商，并重點打黑盒的交易所，理由是離譜的收益宣傳和超高的儲戶風險所以對于原生質押或去中心化質押則不在打擊范圍內。首先定論，SEC打的不是質押，質押現在還是獲活的好好的，大家別被帶節奏恐慌，而是打的以質押服務為名去吸儲生息的模式。

很多人在討論被打擊的原因是證券化，這個確實是的，否則SEC也不會出面，但還是我剛才強調的，我們要先看證券化的定義是什么，豪威測試是美國最高院在1946年的一個判決中使用的一種判斷特定交易是否構成證券發行的標準。

總共有4條：?

1、是金錢的投資?

2、該投資期待利益的產生；?

3、該投資是針對特定事業；?

4、利益的產生源自發行人或第三人?

只要通過這四條就可以被看作證券所以目前的交易所類型的質押服務確實是可以匹配上這四點的，因為確實散戶在交易所質押就是金錢投資產生利息的行為，但是，但是來了！

原生的質押某種程度不算「投資」，是「工作」，礦工成為驗證節點去工作從而賺取自己的收益，這與投資無關，我之前講過如果你想成為一個POS礦工要邁過很高的門檻，得自己去運行機器，所以它不算是「金錢投資」呀，以及產生的利益并不是來自某個「人」，而是鏈對它的獎勵。

所以我們從豪威測試來看，質押本身是完全被無法作為證券看待的！現在大家應該明白為什么SEC要「打擊質押」，它打擊的范圍和邊界到底在哪里，以及質押這事到底有沒有可能被證券化最后強調，大家一定要看一手信息并做出判斷...有自己的DYOR，別被「完啦質押要違法啦」的言論帶偏了。

Tags：SECANDEULWEBsec幣圈官司歷史GRAND幣EUL幣CWEB幣

以太坊