DelphiDigitalNFT?研究員yh.ΞTH在社交媒體發文解釋了為什么說現在出售此前從空投中獲得的BLUR代幣是一個“錯誤”,以及為什么說Blur的競價池模式是NFT市場游戲規則的改變者。Odaily星球日報將相關內容編譯如下,要注意的是,BLUR近期火熱,投資需謹慎,DYOR。
Blur競價池模式是NFT市場游戲規則的改變者
對于NFT市場而言,最重要的產品體驗是什么?答案很簡單:能讓用戶輕松購買和出售NFT。現階段,NFT市場大部分交易都來自于巨鯨,他們最想做的事情就是在進行大額出售時交易處理速度更快、大額購買時能匹配到更低的價格。
與?DeFi?領域相比,當前NFT的交易體驗不太盡如人意。在BlurNFT市場出現之前,NFT交易用戶體驗很糟糕,并且也沒有對專業大額交易市場進行優化,而NFT交易至少需要具備與DeFi一樣的體驗和可用性。
Worldcoin:World ID目前注冊量已突破200萬:金色財經報道,根據Worldcoin 7月13日的一份聲明,World ID目前注冊已突破200萬用戶。Worldcoin將其注冊熱潮歸功于巴塞羅那、柏林和東京的多城巡演。據稱,該巡演平均每周有40,000名經過驗證的World ID新會員。[2023/7/14 10:55:07]
除了體驗之外,當前NFT還有另一個痛點:流動性。之前加密行業也探索過許多方式來嘗試解決這個問題,比如碎片化NFT、資產代幣化、以及其他激勵等,但效果并不明顯,NFT流動性依然非常薄弱。
舉個例子,如果你今天想立即賣掉20枚DoodlesNFT幾乎是不可能的,整個交易可能需要幾天、甚至幾周時間才能完成。不僅如此,一旦交易時間被拉長,還可能面臨NFT地板價出現螺旋式下跌的風險,導致交易者不得不重新調整交易價格。
Paxos Treasury銷毀近9330萬枚BUSD:金色財經報道,據Etherscan數據顯示,Paxos Treasury于1小時前(2月22日17:21:23UTC)銷毀93,336,183枚BUSD。[2023/2/23 12:23:41]
那么,NFT市場Blur做了哪些優化改進呢?實際上,Blur引入了一個投標積分系統,也就是所謂的競價池BlurBiddingPool,這個系統讓Blur的“出價挖礦”模型變成了一種流動性資金池交易,用戶其實是在向流動性資金池提供?ETH?流動性,這種模式其實和?Uniswap?在DeFi領域中的自動化做市模式創新非常相似。一旦投標被接受,Blur的投標系統就會給提供流動性的用戶給予激勵——空投BLUR代幣,同時也將承擔一定程度的NFT價格風險。
Avalanche已完成銷毀超200萬枚AVAX:金色財經報道,Avalanche官方推特宣布,Burnedavax數據顯示,自AVAX發行以來,Avalanche已完成銷毀超200萬枚AVAX。[2022/10/27 11:47:19]
相比之下,OpenSea、LooksRare、以及X2Y2目前采用的都是掛單交易模式,導致平臺流動性較差或不準確,而Blur則看準了市場痛點并找到正確的解決之道,構建出一個專注于優質產品體驗的NFT交易平臺,普通用戶可以在Blur市場上獲得比OpenSea更深的流動性,巨鯨也能無摩擦地進行大額NFT交易。
為什么說現在拋售?BLUR?不是好選擇?
BLUR代幣的發布,意味著其團隊開始將協議價值分配的權力轉移到社區。不夸張地說,Blur在去中心化治理方面是NFT領域里最成功的項目之一。根據Blur的代幣經濟模式,BLUR代幣總發行量為3.6億枚,其中12%將會被分配給社區,那么剩下的代幣將如何規劃呢?
迄今為止18個區塊鏈上的NFT總銷售額超過360億美元:金色財經消息,CryptoSlam本周記錄的統計數據顯示,迄今為止NFT總銷售額已經超過360億美元。這些NFT來自18個區塊鏈,包括以太坊、Ronin、Solana、Avalanche、Wax、Polygon和Flow等。
其中,基于以太坊的NFT銷售額占比達75%以上,位居首位,其他躋身前十的區塊鏈分別是Ronin(40億美元)、Solana(22億美元)、Flow(10億美元)、Polygon(5.91億美元)、Wax(4.3億美元)、Avalanche(2.77億美元)、Immutablex(9870萬美元)、Palm(5050萬美元)和Tezos(4040萬美元)。這九個區塊鏈的NFT銷售額總計約占非以太坊NFT銷售額的24.61%。(news.bitcoin)[2022/5/21 3:31:34]
第一輪空投中,大部分BLUR代幣已被認領,代幣交易額也達到了十億美元級別,想要出售空投的用戶現在應該已經賣出了,代幣被轉移到更“遠期主義”的人手中。在這種情況下,BLUR代幣第一年的拋售壓力可能很高,因為到今年年底,流通供應量將增加近3倍,達到10億枚。即便如此,大部分代幣仍歸社區所有,投資者/團隊分配也有4年以上的限制期。
毫無疑問,Blur已成為當今NFT市場的典型代表,但同時也是對行業未來發展的“押注”,因為當NFT藏品整體上漲時,Blur就會受益。假設Blur成為未來NFT市場領導者,鑒于OpenSea高達130億美元的估值,Blur合理的完全稀釋估值大概會在20-30億美元之間。截至目前,全球最大加密交易所幣安至今仍未上架BLUR,但只要Blur繼續保持其銷售優勢并進一步“攫取”市場競爭力,登陸幣安也許只是一個時間問題。
此外,如果Blur市場競爭力持續增強,后續很可能也會吸引更多外部融資,倘若OpenSea想要與之競爭,就不得不在版稅和特許權使用費成本方面做出妥協,但如果想在流動性方面和Blur一較高下則必須轉向與其一致的競價池模式,這對OpenSea而言似乎難度極大。更重要的是,構建新產品很可能會引入Bug,甚至可能完全破壞OpenSea的現有架構,加上監管背景和潛在的IPO上市計劃,OpenSea不太可能調整現有掛單模式,畢竟從投資者和商業角度來看大動干戈的意義不大。
坦率地說,Blur聯合創始人@PacmanBlur帶領的團隊對NFT市場的了解很深,或許比OpenSea更了解這個市場,而LooksRare和X2Y2則專注于通過提供激勵來刺激交易量而沒有關注最重要的事情:流動性。相反,Looksrare和X2Y2使用的模型只會不斷“鼓勵”虛假交易,對改善產品體驗毫無幫助。換句話說,這些平臺只能吸引想要分紅的NFT散戶交易者,當然這并不是批評指責,畢竟每個人都想追逐利潤。
總結
NFT是一個雙向市場,只要用戶體驗一流且被團隊放在首位,用戶就會對平臺保持粘性。所以產品體驗才是重中之重,OpenSea就是一個典型的例子。當然,即使沒有代幣,用戶也會繼續使用OpenSea——直到Blur出現了。
Blur團隊本身直到目前依然沒有實現盈利,這并不是說他們沒有能力去嘗試盈利模式,而是因為其NFT市場費用仍設置為0%?,由此也可以看出Blur?將產品體驗放在了首位,而沒有考慮其他問題。好在Blur團隊已經在2022年3月順利完成由?Paradigm?領投的1100萬美元種子輪融資,讓他們有足夠底氣專注于解決NFT市場痛點。現在的問題是,當Blur空投和代幣激勵結束之后又該如何維持其流動性深度呢?這是一個好問題,Blur團隊其實也非常清楚這一點,預計后續會針對長期增長進行優化。
編者按:《南華早報》網站2月15日刊登了CoboCOOLilyZ.King的文章,探討了香港在加密貨幣行業的優勢與當前環境,以及香港如何才能成為全球Web3中心.
1900/1/1 0:00:00這是白話區塊鏈的第1861期原創?作者|五火球教主出品|白話區塊鏈最近穩定幣再次站上了風口浪尖.
1900/1/1 0:00:00像以太坊這樣的智能合約平臺通常被稱為Decentralized計算機,而像比特幣這樣的支付型加密資產是更簡單的Decentralized賬本.
1900/1/1 0:00:00上周,一個新的協議在比特幣主網上推出,迅速成為熱門話題。它被稱為Ordinals,通過給每個Satoshi一個獨特的數字,將其變成一個NFT.
1900/1/1 0:00:00概述 在研究區塊鏈系統的工作原理時,我們需要了解各種各樣密碼學知識,比如secp256k1,它是一種曲線和非對稱簽名算法,在比特幣和以太坊系統中用于簽名和驗證賬號.
1900/1/1 0:00:002月9日,疑受美國監管消息影響,加密貨幣市場短時急跌。BlockBeats匯總了目前市場上對于美國SEC監管的流言,目前尚未有政策落地,但我們仍然需要注意風險.
1900/1/1 0:00:00