DEX戰爭正在升溫,每個協議都在爭奪流動性和費用。每個競爭者都提供自己獨特的價值支柱,并在引擎蓋下封裝了嚴肅的技術。讓我們品嘗一下這些美味佳肴,看看誰的食譜造就了最佳的DeFi體驗。
在深入之前,需要指出的是:沒有一個完美的交易場所。根據你使用的AMM,權衡取舍。
無論你是流動性提供者還是交易者,AMM都將決定你如何受到影響以及如何保護下行風險。流動性提供者可能會傾向于使用特定的AMM來提供無常損失保護,而交易者可能會選擇另一個來減少大規模掉期的滑點。
說到下行保護,一個好的協議將利用其AMM中的技術:
1.?為愿意支付足夠費用的一部分用戶提供服務;
BendDAO:所有合約均不在Vyper中編譯:金色財經報道,NFT借貸平臺BendDAO在官推澄清,旗下所有合約均不再Vyper編譯,而是在以太坊編譯器Solidity中編譯,此前同為NFT借貸協議的JPEG’d因受到Vyper“遞歸鎖”失效影響已損失約1000萬美元。[2023/7/31 16:08:40]
2.?保護用戶免受IL和/或在兩種或更多種特定資產類型的交易中滑點的影響。
讓我們開始吧!
這一切都始于Bancor開發了傳統訂單簿的替代品,即ConstantProductMarketMaker。CPMM完全依賴價格發現,不從預言機獲取額外信息,價格完全由下面的示例圖表定義。
Solana Labs推出支持使用Solidity編寫合約的編譯器Solang:7月19日消息,Solana Labs推出支持使用Solidity語言編寫智能合約的編譯器Solang,其特點包括與以太坊Solidity 0.8兼容、能夠調用其他Solana智能合約、支持Solana SPL代幣等。[2023/7/19 11:05:01]
CPMM將價格設定為流動性池中持有的資產比率的函數,然后價格對需求做出反應。Bancor的創新催生了最流行的DeFi原語之一,Uniswap和Balancer等公司也使用它。
接下來是恒和做市商,通過使用預言機為兩種資產定價來發揮作用。CSMM將忽略LP的投資組合金額并進行交易,直到兩種資產都用完為止。下面的圖表顯示在LP流動性不足之前匯率保持不變。
SPACE ID推出Voyage第2季活動,新用戶參與將獲得ID獎勵:3月20日消息,去中心化身份協議 SPACE ID 發文宣布將于 3 月 19 日啟動 Voyage Season 2 活動。據介紹,本次活動中的每個新用戶都會收到一個鎖定的 Voyage Box,根據用戶過去的鏈上活動,每個人 Box 的起始等級可能不同。若用戶通過其他用戶的推薦鏈接加入 Voyage Season 2,邀請人除常規傭金外還將收到一個 Voyage Box,邀請人收到的航程寶盒稀有度與被邀請人相同,共有三種稀有度不同的 Voyage Box,ID Token 獎勵將在第二季結束時發放。
據悉,新用戶定義為在世界標準時間 3 月 10 日下午 2 點(也就是早期采用者空投的快照時間)之后注冊 .bnb 或 .arb 域的用戶。[2023/3/20 13:15:15]
CSMM被用于Aave的封裝合約和Maker的掛鉤穩定性模塊。CSMM具有穩定的匯率,但容易受到套利的影響,有時無法提供流動性。
以太坊客戶端Nimbus將捐贈錢包地址更新為多簽地址,以降低管理風險:3月16日消息,以太坊客戶端 Nimbus 宣布將捐贈錢包地址更新為 0xDeb4A0e8d9a8dB30a9f53AF2dCc9Eb27060c6557,Nimbus 稱該地址是一個多重簽名錢包地址,將降低管理捐贈風險并加強內部運營。原始捐贈地址的資金將在接下來的 24 小時內轉移到這個新的地址中。
Nimbus 在 Gitcoin 上的捐贈地址將在未來幾天更新為這個新的地址。Nimbus 保留對原始捐贈地址中資金的訪問權限。[2023/3/16 13:08:45]
這兩個例子是歷史性的,代表了更極端的自動做市商類型,對波動性和穩定資產對進行了重大權衡。現代算法充分利用了這兩種方法,并將它們結合到市場領先的AMM中。
已投入大量研發來改進前兩個模型,結果出現了許多非常奇特且高性能的混合解決方案。這些解決方案中的第一個是Curve的StableSwap,它已被用作掛鉤資產的標準。
Koda#9997以333ETH價格出售,創Koda最高ETH交易記錄:5月31日消息,據NFT巨鯨n0b0day.eth在社交媒體上發文稱,他已經從lior.eth處購買獲得了Koda#9997。據lior.eth透露,該Koda交易價格為333ETH(約合664,355美元),創下Koda最高ETH交易記錄。Koda總量1萬個,分為普通版和Mega版兩類,n0b0day.eth本次獲得的是一個稀有度較高的Mega Koda。[2022/5/31 3:52:30]
CRV的算法在匯集1:1掛鉤資產時非常出色,因為它的行為只是從CSMM->CPMM緩慢移動。StableSwap會非常緩慢地調整兩種或多種資產之間的匯率,但隨后會隨著價格偏離掛鉤匯率而加速。
這種行為出現在Luna崩潰期間,當時它們各自的4CRV池偏離了平衡。當用戶瘋狂拋售$UST時,StableSwap迅速偏離其恒定的產品機制,放棄掛鉤并大幅壓低UST價格。
Curve以高效的1:1掛鉤礦池而聞名,同時也是波動資產領域的主要參與者,其CurveV2礦池由CryptoSwap提供支持。該算法通過引入一個參數建立在StableSwap的基礎上,該參數允許池從CSMM->CPMM更快地進行調整。
CryptoSwap的額外好處是將流動性集中在當前價格周圍,減少滑點并允許大額交易不會對價格產生重大影響。隨著時間的推移,CurveV2池得到了完善,為DeFi流動性提供強有力的支持。
最近進入AMM市場的是Solidly,由知名的AndreCronje開發。SOLID利用了SolidlyStable,一種基于UniV2的算法,但有一些細微的差異,最顯著的是缺少Uniswap的調整參數。
SolidlyStable是一種穩定的交換算法,在執行1:1交換時,對CPMM進行改進。它的性能類似于Curve的StableSwap,可用于具有波動掛鉤的資產。然而,對于那些掛鉤更緊的資產來說,它的效率可能較低。
如果你不確定Solidly和許多其他分支如何利用Andre的工作函數,請查看相關推文。
之前的AMM通過改變曲線來提高效率。Kyberswap通過他們的VirtualReservesAMM引入了另一種風格,乘以每項資產的實際余額以實現資本效率,但以投資組合風險為代價。
UniswapV3采用了虛擬儲備概念并將其撥至11。
UNI允許LP選擇價格范圍并賺取更多費用,巧妙地將流動性部署的難題外包出去。
V3占據了該領域的主導地位,并且捕獲大規模交易量,為LP帶來了豐厚的回報,并為交易者帶來了無縫體驗。
讓我們來總結每種模式:
-StableSwap:非常適合1:1資產
-SolidlySwap:性能與StableSwap相似,但更易于管理,對波動的掛鉤更寬容
-UniV3:市場領導者,利用虛擬儲備進行穩定和波動掉期交易,滑點最小,交易量大。
這個概述絕不是詳盡無遺的,而是側重于原語本身。所討論的每種方法都提供了許多附加功能,這些功能會在一個或另一個方向上改變用戶的價值支持。
技術之外的其他考慮因素包括財務KPI和代幣經濟學、產品參與度數據、生態系統和社區參與度數據以及市場份額、CAGR和可尋址與可獲得市場。
沒有什么比在位者和挑戰者之間的良性較量更令人興奮的了。每個協議都在爭奪市場份額,他們的方法是獨一無二的,激烈的競爭有助于改善LP和交易體驗。
Web3入門很難。即使在2021年11月熊市最嚴重的時候,有鋪天蓋地的媒體報道,調查也表示,這個空間仍然令人沮喪地難以穿透.
1900/1/1 0:00:00#01 RegenerativeWeb3通證經濟給Web3注入活力的同時,也給Web3帶來了一些短期的浮躁.
1900/1/1 0:00:001月27日,DeFi借貸協議Aave宣布其V3版本已部署在以太坊主網上。以太坊網絡是Aave部署的第一個也是其最大的市場.
1900/1/1 0:00:00爆炸性新聞:Blur剛剛做出了足以改變游戲規則的舉動,繞過了OpenSea的封鎖名單控制。正如在空投公告中所說,Blur正在嘗試新的東西,進行前所未有的發布.
1900/1/1 0:00:00Arbitrum是目前所有L2里完成度最高、用戶體驗最優的項目,去年平均每月有近40%的高速增長,交易量甚至超過了以太坊,在生態運營上有不少值得可圈可點的地方,本文僅作簡單梳理.
1900/1/1 0:00:00過去幾周,由ChatGPT引起的人工智能討論熱度居高不下,各大互聯網公司或是表態或是投資,展現對AI的重視與決心.
1900/1/1 0:00:00