為了使事情不變,一切都須改變。——GiuseppeTomasidiLampedusa,TheLeopard?(1958)
版權已經過時,只是我們還不能承認這一點。它持續了近500年,帶來了很多益處,但它已不再為我們需要。
為什么?因為NFT引入了一種新的補償作者的方式,且效率要高得多。版權使創作者的作品人為地稀缺,以間接補貼其創作、出版和發行。當出版和發行作品的成本很高時,這是一種合理的妥協。但現在它是免費的,版權只是消費的交易成本。誠然,版權仍然可以鼓勵創作者創造作品,但效率不高,效果也不好。我們可以做得更好,NFT市場就是證明。
數據:一地址從5月8日至今分三次在市場下跌后從幣安提出逾3.2萬枚ETH:6月9日消息,據推特用戶余燼監測,0x3478 開頭地址從 5 月 8 日至今在每次市場下跌后從幣安提出 ETH,三次共提出 32,100 枚 ETH(約合 5912 萬美元)。[2023/6/9 21:25:50]
16世紀初,印刷術傳入倫敦后不久,TheStationers’Company發明了版權。1710年,它說服英國王室制定了第一部版權法,即《安妮法規》,將版權所有權授予作者。當然,作者仍然吃虧,因為出版商只會購買他們想要出版的作品的版權。
美國批準《憲法》時,賦予了國會創造版權的權力,而國會立即行使這一權力,抄襲了《安妮法規》。雖然此后版權的范圍和期限逐漸擴大,但基本思想沒有改變。版權賦予作者某些制作和傳播其作品副本的專有權,以鼓勵這些作品的創作和傳播。
奧地利合作銀行RLB N?-Wien宣布提供加密投資服務:金色財經報道,奧地利合作銀行 Raiffeisenlandesbank Nieder?sterreich-Wien (RLB N?-Wien)?宣布與奧地利加密公司 Bitpanda 合作推出加密投資服務。RLB N?-Wien 計劃通過 Bitpanda 的軟件即服務 (SaaS) 產品為其客戶提供范圍廣泛的加密貨幣。加密投資將與股票、交易所交易基金、貴金屬和商品的投資服務一起出現。
奧地利主要銀行集團 Raiffeisen Bank International 的一部分正在通過一項新的計劃產品進入加密貨幣投資領域。[2023/4/26 14:28:32]
至少在理論上,版權應該通過鼓勵作者創作新作品和鼓勵出版商發行這些作品,使公眾--所有那些渴望獲得內容的消費者--受益。如果沒有版權,作者的作品將成為“公共物品”,任何人都可以隨意使用。這就是為什么公有領域的舊作品的副本很便宜或免費的原因。
加密研究員:以太坊在合并后將成為通縮型資產:7月22日消息,IntoTheBlock研究主管Lucas Outumuro發推文稱,以太坊在合并(The Merge)后將成為通縮型資產,根據2022年歷史數據預測,以太坊的凈發行量可能在-0.5%到-4.5%之間,具體取決于網絡費用。[2022/7/22 2:31:09]
是的,版權使內容更加昂貴。但這沒關系,因為它也鼓勵作者和出版商創作和發行更多我們喜歡消費的作品。如果這些作品的價值超過了版權的成本,這就很劃算。但是,當版權擴大,甚至生產和發行作品的成本降低時,這就像是一個騙局。
特別奇怪的是,版權自動保護你創造的幾乎所有東西,無論你是否想要它。畢竟,版權的全部意義在于給人們創造和傳播內容以經濟激勵。如果他們不想要或不需要這種激勵,那么這只是一種無謂的損失。至少,我們應該質疑版權的效率,因為它所保護的99.99%的作品根本就沒有經濟價值。畢竟,我很樂意免費寫這篇論文,但版權還是保護了它。然而事實情況并非如此,因為我把我創造的所有東西都放在了公共領域,并采用了“抄襲許可”。
Singularity NET 和 Singularity DAO獲得2500萬美元投資承諾:金色財經報道,Singularity NET 和 Singularity DAO已獲得全球投資集團 LDA Capital Limited 的 2500萬美元投資承諾,旨在加速產品路線發展、DeFi AI 工具部署、以及生態系統擴展。Singularity Net 是一個去中心化協議支持套件,允許 AI 以可擴展、可互操作的方式進行協調操作,去年推出的Singularity DAO衍生產品將社區治理引入了 DeFi 協議,該協議提供了人工智能驅動的工具來管理加密貨幣投資組合。(coindesk)[2022/5/20 3:29:09]
對于這種問題,一定有更好的方法,而且確實存在,即我們熟知多年的所謂的藝術市場。
當我談論藝術市場時,我指的是作為投資的藝術市場,而不是消費品。很多人購買藝術品作為裝飾,這很好,但這不是藝術市場。當你購買藝術品時,你是在參與藝術市場,因為你有理由相信它在未來可能會更有價值。顯然,藝術品的升值是不能保證的。事實上,藝術品通常是一種糟糕的投資。在一級市場上出售的藝術品中,只有極小部分在二級市場上有任何價值。但有些作品確實如此,而且少數作品會變得非常有價值。
每個人都認為藝術市場是一個實物市場。但他們錯了。一個有趣的原因是,事實上,藝術市場是一個分類賬目市場。當你購買一件藝術品時,你實際上是在購買藝術家目錄上的一個條目,即歸屬于該藝術家的作品列表。當然,你通常會得到一個象征著你對賬目條目所有權的實物token,通常是一塊臟兮兮的布或一塊塊狀的石頭。但是,如果沒有分類賬目,實物token是沒有價值的。藝術品市場重視繪畫和雕塑,只是因為每個人都同意它們是由一個受歡迎的藝術家創作的,而不是因為它們有內在的價值。
NFT市場的運作方式完全相同,它只是擺脫了實物token,使投資者能夠直接購買和出售分類賬條目。這是一個具有欺騙性的激進舉措。藝術品市場似乎很熟悉,因為我們了解實物市場。但NFT市場使藝術變得不可思議,因為它消除了實物,并迫使我們認識到藝術市場從來不是一個實物市場,它一直是一個影響力的市場。當你購買一件藝術品或NFT時,你真正購買的是對與藝術家相關的未來商業商譽的投資。
換句話說,藝術市場一直是一個證券市場,而NFT市場只是這個證券市場的一個新版本。這就是它如此酷且前景光明的原因。當藝術收藏家購買一件藝術品時,他們實際上是在投資藝術家的職業生涯。他們在打賭,這個藝術家在未來會更受歡迎。NFT收藏家做的是完全相同的事情。但NFT市場更透明,流動性更強,且更容易進入。
更重要的是,NFT市場證明,作者不需要版權來賺錢。藝術市場只對極少數作者開放,他們是由藝術界的精英們選擇的。而NFT市場是去中心化的,每個人都可以進入。當然,銷售NFT很難成功。但銷售藝術品從來都不是一件容易的事。
無論好壞,我們生活在一個影響力經濟中。價值取決于名氣和影響力。很久以前,傳播思想是昂貴的,現在它是免費的。當技術變革使信息免費時,市場也需要改變。在一個被稀缺性困擾的世界,版權是一個偉大的政策工具。但在一個豐富的世界里,它卻很糟糕。
NFT首次為作者和其他創作者提供了進入資本市場的機會。他們可以出售其作品的副本,而不是出售其創意份額。我認為這將改變創意經濟。正如馬歇爾-麥克盧漢所說,意義就是信息。而現在,我們可以將其貨幣化。
從誕生之日起,作為去年NFT藍籌項目之一的Azuki,就夾帶著各種光環——三分鐘內售罄、地板價攀升極快、二次元潮牌、填補BYAC后東方市場空白……獨特的美術風格、多樣的營銷玩法以及強大的社區凝聚.
1900/1/1 0:00:00GenWeyl、LeonErichsen和JoelMiller最近發表了一篇關于二次方機制中的抗共謀和多元性的論文.
1900/1/1 0:00:00中心化交易所的垮臺。建立鏈上訂單簿的DEX將成為2023年的贏家。? 厭倦了擁有所有權力并可能竊取你的代幣的中心化交易所?是時候探索去中心化的鏈上訂單簿交易所了,有一些玩家正在改變DEX游戲.
1900/1/1 0:00:00一、DAO中的影響力攻擊討論是DAO的關鍵要素之一。?協調成員之間的任務?提出和討論想法及提案由于提案有效地指導了DAO的決策和財務支出,以至于在審議階段DAO很容易受到影響力的攻擊.
1900/1/1 0:00:00雖然美元可能不是最好的貨幣,但在2022年毫無疑問它仍然是最重要的貨幣。作為全球儲備貨幣,美元有助于理解資產價格。資產的全球價格是由現金的可用性和資產供應驅動的.
1900/1/1 0:00:00據MarsBit統計,1月28日至2月3日期間,加密市場共發生17筆投融資事件,其中基礎設施領域3筆、DeFi領域2筆、鏈游和NFT領域5筆、Web3領域5筆.
1900/1/1 0:00:00