ETW:一文了解Way Network：采用零知識證明技術構建無信任假設的跨鏈協議_wor幣要上市嗎

跨鏈協議隨著多鏈生態的發展而變得不可或缺，但因為承載大量的資金，屬于技術和安防難度較高的一類項目。據PANews統計，僅在2022年，就有Wormhole、RoninNetwork、BNBChain、Horizon、Nomad這幾個跨鏈橋因為黑客攻擊損失了上億美元的資金。

回到項目的基本面，安全性才是跨鏈協議最應該重視的問題。采用“無信任假設”的零知識證明技術方案能避免跨鏈協議設計中可能存在的人工干預、人為因素，或將成為未來的發展路線。

跨鏈協議的發展歷程

跨鏈協議的發展可以看作是一個不斷去中心化、減少外在條件干預的過程。在排除掉交易所、錢包這類完全中心化的跨鏈協議后，現在常用的所謂的去中心化跨鏈協議依然采用了相對中心化的方式，這類方案中具體的安全機制包括POS共識、多重簽名和多方安全計算。這也是最容易發生安全事故的一類跨鏈方案，在資金被盜后項目方也難以自證清白。例如RoninNetwork雖然需要9個驗證器中的5個才能完成取款，但SkyMavis控制了其中的4個驗證器，且可以代表另一個驗證器AxieDAO進行簽名，因此黑客僅控制了SkyMavis就等于控制了9個驗證器中的5個，完成了攻擊。

最近幾個月，以LayerZero為首的采用去中心化安全機制的跨鏈協議在發展中逐漸占優。LayerZero是一個全鏈互操作性協議，它在支持的每條鏈上都部署有一個Endpoint，Endpoint會運行一個超輕節點，通過Oracle按需傳輸包含跨鏈信息的區塊頭，再通過Relayer傳輸證明信息進行驗證，從而保證信息的正確。這就使LayerZero依賴兩個鏈下組件中繼器和預言機在不同鏈之間進行消息傳遞，用戶必須相信中繼器和預言機不會合謀作惡，也必須相信協議本身不會對Relayer造成傷害。但根據L2BEAT等的實驗，在LayerZero的架構中，中繼器和預言機是可以被更改的，攻擊者隨時可以通過更改中繼器和預言機提取底層資產。

Galaxy?Digital創始人：機構重新投資加密貨幣期貨和股票:金色財經報道，加密貨幣投資公司Galaxy?Digital創始人Novogratz表示，機構在加密貨幣領域“有所回歸”，機構重新投資加密貨幣期貨和股票。我認為沒有真正的泰達幣拋售風險。[2023/8/8 21:32:34]

這并不意味著跨鏈協議的發展到此為止。在以太坊兩種最主要的擴容方案中，以太坊創始人Vitalik認為，長期來看ZKRollup會擊敗OptimisticRollup。近期，以WayNetwork為代表的項目開始將零知識證明技術應用到跨鏈協議上，以實現無信任假設的跨鏈橋。用戶不需要信任包括協議本身在內的任何外部第三方，只需要通過數學和密碼學證明，即可保障鏈間通信的安全性。

第一代跨鏈協議通常是基于POS、多簽、多方安全計算，一般需要經過數十個節點驗證才能完成跨鏈信息傳輸；第二代跨鏈協議基于博弈論里博弈雙方沒有合謀相互獨立的假設展開，從而將第一代產品里原本需要多方驗證甚至數十方驗證的邏輯簡化為通過預言機Oracle單方驗證中繼器信息傳輸的正確性。第三代跨鏈協議則通過純數學及密碼學手段對信息傳輸過程做零知識證明并通過部署在目標鏈上驗證合約進行驗證，確保證明本身、信息以及用戶Payload的有效性。

圖1:三代跨鏈協議

WayNetwork的技術架構

WayNetwork是基于零知識證明的全鏈互操作協議，無任何信任假設。它采用模塊化的架構設計，從而使應用程序能夠輕松的與其進行集成。WayNetwork主要包括3個路由和4個組件。3個路由中，核心路由，經由zkRelayer實現；上路由，經由WayLuggage實現；下路由，經由WayIMTP實現。4個組件包括Sender與Receiver智能合約、zkRelayer、Luggage和IMTP。

Consensys發布《ETH質押提款指南》并推薦選擇部分提款，屆時將推出紀念NFT:3月8日消息，Consensys發布《ETH質押提款指南》，指南中提到，Shanghai/Capella升級的主要成果是允許質押者提取他們質押的ETH，但更具體地說，它將提供與提款相關的三個關鍵功能：1.能夠將以太坊驗證器的取款憑證從舊的0x00類型（源自BLS密鑰）更新為較新的0x01類型（源自以太坊地址）。2.部分提款，或從活躍驗證者的余額(超過32 ETH)中定期自動“退出”獲得的共識層獎勵。3.全額提款，或收回“退出”驗證者的全部余額。只有具有較新的0x01類型提款憑證的驗證者才有資格進行部分和全部提款，然而，目前還沒有這樣做的必要，因為0x00認證的驗證者將繼續像信標鏈誕生以來那樣獲得獎勵。請注意，一旦驗證者將其取款憑證從0x00類型更新為0x01類型，就無法再更改。這是從0x00到0x01類型的提款憑證的一次性單向更改。

部分提款使質押者受益，因為質押者可以定期訪問他們的驗證者獲得的CL質押獎勵（扣除任何罰款），而不會產生任何gas成本，也不必退出他們的驗證者。此外，由于以太坊驗證者的有效余額上限為32 ETH，因此驗證者余額上的任何剩余ETH都是無用的。部分提款允許質押者訪問這些過剩的、非生產性的ETH，并將其重新部署以激活新的以太坊驗證器或其他地方。部分提款也應該通過防止過長的退出隊列和過多的驗證者流失而使以太坊網絡受益，這可能會破壞網絡的穩定性。

目前，58%的人擁有0x00類型的取款憑據。在剩下的42%中，使用0x01類型的取款憑證，大約61%（或所有以太坊驗證器的25%）由Lido驗證器集操作。

此外，為慶祝升級，ConsenSys將在3月下旬/4月中旬升級上線時推出其第二個紀念NFT系列，并邀請Web3愛好者通過領取NFT參與。[2023/3/8 12:48:49]

Celsius未向客戶報告8億美元虧損，其CEO曾套現超6800萬美元:1月31日消息，據一份法庭破產報告顯示，加密借貸機構Celsius未向客戶報告8億美元虧損，其CEO Alex Mashinsky曾套現超6800萬美元。

據破產審查員表示，到2021年6月，Celsius三分之一的機構貸款組合完全沒有抵押，超過一半的抵押品不足。報告還顯示，2021年，Celsius對Grayscale、KeyFi、Stakehound 和 Equities First Holdings的投資造成的8億美元虧損，但其沒有未在虧損發生之后向客戶報告此事。此外，報告還顯示Celsius創始人兼首席執行官Alex Mashinsky通過出售CEL代幣套現至少6800萬美元。（The Block）[2023/1/31 11:38:50]

圖2:WayNetwork技術架構

zkRelayer中繼來自源鏈的區塊頭以及目標鏈上的證明、消息和有效負載。zkRelayer也是WayNetwork實現無信任假設和可擴展性的關鍵，將在下文詳細介紹。

WayLuggage是一個用戶掌握數據所有權的跨鏈數據傳輸協議，負責確保跨鏈數據的可用性。在Web2的背景下，用戶數據存儲在特定的中心化服務器上，數據的所有權屬于平臺，用戶對數據本身并沒有任何權限。Web3與Web2的一項重要區別就是解決了數據的所有權問題，用戶可以在區塊鏈上通過IPFS、Filecoin、Arweave等去中心化存儲項目存儲數據，在此基礎上，WayLuggage提供跨鏈權限控制、鏈間數據傳輸和處理、隱私保護等技術，確保用戶真正擁有數據的所有權。

WayIMTP是一個鏈間消息傳輸協議，通過向dApp發送經過驗證的消息來提供更快的鏈間通信，用戶可以在目標鏈上消息被驗證之前預覽消息，可以節省Receriver在目標鏈上的驗證時間。IMTP與另一項Web3加密通信協議XMTP之間的區別在于，前者解決的是鏈間通信問題，后者解決的是同一條鏈上用戶或應用程序與用戶之間的通信問題，類似于WAN和LAN之間的區別。

彭博社：Gary Wang對于SBF來說是比Caroline Ellison更危險的證人:12月26日消息，彭博社近日刊文分析稱，與Alameda Research前首席執行官Caroline Ellison相比，FTX聯合創始人Gary Wang對FTX的重要性要大得多，這使他成為SBF更危險的證人。此前SBF將FTX的倒閉歸咎于Caroline Ellison，但這一辯護被Gary Wang的認罪協議削弱了。紐約前聯邦檢察官Sarah Paul表示：“我預計SBF將更難聲稱他不知道Gary Wang的所作所為。讓這兩名合作證人在審判中指證他，這將是非常有力的。”

Gary Wang和SBF的關系非常密切。Gary Wang和SBF第一次見面是在高中的數學夏令營，他們在麻省理工學院是室友。他們在加州伯克利合租一所房子時開始開發FTX，Gary Wang為于2019年推出的交易所編寫代碼。兩人一起生活在香港，最近在巴哈馬群島。SBF擁有Alameda公司90%的股份，而Gary Wang只擁有10%的股份。Gary Wang一直擔任Alameda的首席執行官，直到去年年底任命Caroline Ellison為首席執行官。

根據CFTC的指控，Gary Wang幫助創建了基礎代碼，使Alameda能夠在FTX “保持無限的信用額度”，Wang還幫助創建了其他途徑，使Alameda在平臺上進行交易時具有不公平的優勢，包括更快的執行時間。法律專家表示，轉移到Alameda的錢很難解釋為管理不善，而不是欺詐，他前同事的證詞可能對SBF造成毀滅性打擊。在其他案件中，面對這樣的證人，被告試圖扭轉局面，把合作者描繪成真正的壞人，現在撒謊是為了保全自己。

此前12月22日消息，Alameda前CEO和FTX聯創已分別對美檢察官提出的刑事指控和美CFTC提出的欺詐指控認罪；美SEC指控Caroline Ellison和Gary Wang欺詐FTX投資者，兩人已經同意兩項和解協議。[2022/12/26 22:07:56]

源鏈上的Sender合約和目標鏈上的Receiver合約是基于zkRelayer的應用程序構建的一對智能合約。Sender合約負責接收源鏈上的跨鏈消息，并發送給zkRelayer；Receiver維護一個最新的區塊頭列表，并在驗證zkRelayer的證明后進行更新。

Crypto Quant CEO ：Poolin的礦工向Binance轉移了5千BTC:金色財經報道，CryptoQuant首席執行官Ki Young Ju在社交媒體上表示，Poolin的一些礦池參與者剛剛向Binance發送了5千BTC（約1.1億美元）。這可能表明一些礦工的收入不能滿足收支平衡點，所以他們不得不套現以支付費用/貸款。[2022/6/23 1:25:43]

將zkRelayer、WayLuggage、WayIMTP和其它組件結合，WayNetwork不僅可以對資產進行跨鏈，還可以在區塊鏈之間傳輸即時消息、狀態和文件，擺脫資產跨鏈的局限性。

如何實現無信任假設的跨鏈通信？

跨鏈過程需要考慮安全性、去中心化、跨鏈成本、跨鏈效率等因素之間的權衡，大多數跨鏈協議都有各自的優先級，但實現無信任假設已經成為當前跨鏈協議發展中的一項重要需求。

zkRelayer是實現無信任假設和可擴展性的關鍵，它采用零知識證明技術，以無信任假設的方式發送和接收消息，為鏈間消息傳遞提供安全的環境。在WayNetwork的整個證明過程中，A鏈→Sender→zkRelayer→ZKVerifier→Receiver→B鏈的過程僅依靠數學和密碼學公式，一旦代碼成功部署，就不再需要外在條件的干預，由于代碼將是開源的，也可以驗證沒有外力可以影響跨鏈過程。

基于zkRelayer構建的跨鏈通信方案將具備以下優點：

無需信任假設，實現去信任化安全性無需許可去中心化具備通用性和普遍性具備可伸縮性和可擴展性效率高、成本低zkRelayer的核心是zkProver，它負責執行對計算要求最高的零知識證明生成。我們知道，零知識證明是一種密碼學技術，證明者能夠在不向驗證者提供任何有用信息的情況下，讓驗證者相信某個結果是正確的。

圖3:WayNetwork的零知識證明部件

WayNetwork使用的零知識證明系統被稱為zkSpark，這是一個透明的零知識簡潔非交互知識論證，具備證明和驗證時間短的優勢，但不需要信任初始化，不涉及任何需要保密的內容，也不需要復雜的步驟來生成公共參數。

zkSpark基于亞線性證明時間可編程代碼，在所有ZKP中屬于時間最優的證明方案，驗證證明會產生次線性成本，zkSpark也是由WayNetwork團隊設計的一種密碼原語。在不增加信息傳輸的基礎上，zkProver不會增加中繼消息的時間，讓用戶的跨鏈過程安全可信。

零知識證明跨鏈橋應用:SendFinance

基于WayNetworkSDK/API可以構建出新一代跨鏈橋，即零知識證明跨鏈橋zkBridge。而SendFinance是WayNetwork即將推出的官方zkBridge。之所以能將SendFinance作為新一代跨鏈橋應用，是因為它首次真正實現了去信任化鏈間信息傳輸TrustlessMessaging。

SendFinance核心環節是通過WayNetwork的零知識證明中繼器進行TrustlessMessaging。在鏈間信息傳輸有效性的基礎上，將跨鏈的Token存入池子并進行TrustlessMessaging。如果安全檢查通過，則在目標鏈上將Token釋放到用戶錢包。如果安全性檢查不通過，則將token歸還給用戶。

后半段環節里最重要的組件是Receiver，它是部署在目標鏈上的智能合約，其核心組成部分是zkVerifier，其目的不僅僅是在目標鏈上接收來自zkRelayer的信息，更重要的是做驗證這個信息。zkVerifier在鏈上，zkProver在鏈下，二者嚴格配套，zkVerifier有且只能驗證與其一對一配套的zkProver所產生的內容。

驗證內容如下：

在zkRelayer上進行零知識證明所產生的Proof；起始鏈上的智能合約Sender發送過來的Message；用戶賬戶與跨鏈橋應用SendFinance進行交互所產生的Payload。

圖4：基于WayNetwork構建的SendFinancezkBridge架構

應用場景：從資產跨鏈到DeFi、鏈游等

曾經的跨鏈雙雄Polkadot和Cosmos，由于技術的限制只能用于生態內部的跨鏈。以太坊擁堵和外溢效應帶來的EVM鏈的繁榮可能超出了大多數人的早期預期，之后Solana和Terra生態短期的突出表現吸引了大家的吸引力，直到現在開發者開始轉向Move系的Aptos和SuiNetwork。隨著多鏈生態發展出的一系列跨鏈橋也大多局限于資產跨鏈，其中最常見也最簡單的是僅針對EVM鏈的跨鏈橋。

WayNetwork最早應用場景將是資產跨鏈橋，但這只是起點，之后會逐漸擴展到DeFi、Social、Marketplace和游戲。

圖5:WayNetwork的應用場景

DeFi應當是目前最可能結合跨鏈橋，最終大幅提高用戶體驗的一類項目。

例如結合WayNetwork的全鏈DEX，可以實現資產的一鍵跨鏈交易。假如要將以太坊上的UNI兌換為Arbitrum上的GMX，按照現有的條件，用戶實現這個過程需要3個步驟。首先在以太坊上將UNI兌換為ETH，再將ETH從以太坊主網跨鏈到Arbitrum，最后用Arbitrum上的ETH購買GMX。如果能夠結合跨鏈橋和交易聚合器，將源鏈上的資產兌換成穩定幣等基礎資產進行跨鏈，通過1inch等交易聚合器可以完成源鏈和目標鏈上的代幣交易，用戶只需要在源鏈的全鏈DEX中發起一筆交易即可完成跨鏈交易過程。

在借貸中，Aave等多鏈借貸協議也可以和跨鏈橋結合，從而實現資產的跨鏈抵押借貸。跨鏈可以僅作為最后清算時才生效的保障措施，當用戶抵押資產充足時，可以不用到跨鏈橋。如果結合WayNetwork的SDK/API構建跨鏈借貸，在Optimism上持有USDC的用戶可以此為抵押品，直接從Arbitrum上借出ETH。如果用戶不被清算，只需要在Arbitrum上歸還債務，即可提取Optimism上的USDC。當發生清算時，則需要跨鏈橋將Optimism上的USDC跨鏈到Arbitrum上以進行清算。

在跨鏈穩定幣中，MakerDAO等應用也可以使用WayNetwork的SDK/API，構建跨鏈穩定幣功能，讓用戶在以太坊主網抵押ETH等資產，并在Arbitrum等鏈上鑄造DAI。由于DAI的鑄造目前僅限于以太坊主網，而跨鏈橋對DAI的支持并不好，經常遭遇流動性不足的問題，因此DAI在多鏈的發展上落后于USDC。整合WayNetwork的功能則可以解決這個問題，去中心化穩定幣的發行方可以直接在各種鏈上發行穩定幣。

社交項目中的各種數據、文件、信息，NFT市場中的各種NFT資產，游戲中的道具等也均可以通過WayNetwork進行跨鏈，構建繁榮的多鏈生態。

WayNetwork團隊介紹

WayNetwork團隊核心成員有15位，核心成員均畢業于清華大學。創始人兼CEOFrederickKang有15年工作經驗，清華大學MBA，居住在香港；聯合創始人兼CTOMarkZheng畢業于清華大學信息管理專業，俄羅斯人；聯合創始人兼總工程師GaryWang則是清華姚班計算機專業，居住在美國。WayNetwork人員在中國北京、美國、英國、荷蘭、馬來西來、日本分布式辦公，計劃將Base放在香港。

小結

跨鏈協議的發展可以看作是一個不斷去中心化、減少外在條件干預的過程。WayNetwork采用零知識證明技術，基于zkRelayer構建的跨鏈橋能夠真正實現無信任假設，在部署后僅依靠數學和密碼學算法來保證跨鏈的安全性，有望成為下一代跨鏈協議。

在資產跨鏈的基礎上，WayNetwork也將實現跨鏈橋在DeFi、社交、NFT市場以及游戲中的應用。其中最有希望實現的是DeFi中的全鏈DEX、跨鏈借貸和去中心化穩定幣。

Tags：WORORKNETETWwor幣要上市嗎Octopus NetworkEagle Mining NetworkFuse Network

萊特幣最新價格