SOL:索老頭：Solana——優秀的殼資源鏈_TmoLand

FTX崩潰后，Solana的TVL驟減67%，遭受重創。墻倒眾人推。“SamCoin、SamChain”完蛋了是許多人的直覺。不過Messari最近的一篇報告表明Solana的情況沒有外界想象的糟糕。即便是在Sam失勢后，Solana仍然具有重要的殼資源價值。脫離Sam的Solana反倒給了自己一次鳳凰涅槃的機會。

從協議層面的進展，有由Jump推出的Firedancer輕客戶端。公鏈的輕客戶端越多，網絡宕機的整體性風險也就越小。包括最近A16Z自己開發的以太坊輕客戶端Helios是同樣的道理。

也有Jito-solana這樣結合流動性質押和MEV價值索取的應用。MEVBot在每條公鏈成為標配。而以太坊上的FlashBot近期也公布了計劃，有計劃成為一條MEVChain。類似于Dydx從以太坊生態的應用遷移到Cosmos做獨立鏈。

英國央行CBDC負責人：CBDC可以成為其他數字貨幣和TradFi之間的“橋接資產”:金色財經報道，當被問及潛在的國家發行的CBDC將如何與比特幣或資產支持的穩定幣共存時，英國央行的CBDC負責人Katie Fortune表示，統一的支付生態系統可以促進創新并帶來“所需求的新用例”。她認為，在穩定幣和其他數字形式貨幣的世界中，擁有一種中央銀行數字貨幣可以成為所有這些不同形式貨幣之間的橋梁資產，這可能真的很強大。這種統一性“只是一種社會公益”，而不是“某種政府控制問題”，這與當局已經提供的服務和基礎設施類似，“允許其他人做他們需要做的事情，為未來創新”。[2023/3/31 13:37:48]

說到DyDx去Cosmos上做應用鏈，我會覺得諸如此類的遷移更多是“敘事先行”。打鐵還需自身硬。本質上還是得看自己能否被市場接受。一個本來能力就不行的項目，遷移到哪條鏈都是無濟于事。當然不否認公鏈自身的用戶屬性和時機對項目崛起的重要性。像Axie就經歷了EOS到ETH漫長的跨越周期的遷移探索。以及GMX從BSC遷移至Arbitrum后成為Arb最核心的項目。

跨鏈橋Hop Protocol將部署至zkSync 2.0:12月8日消息，以太坊Layer 2擴容方案zkSync在推特上宣布，跨鏈橋Hop Protocol將在zkSync 2.0主網進入Full Launch Alpha時部署至其主網，允許用戶跨Rollup和Layer1進行交易和轉移資金。

此前10月份消息，zkSync 2.0主網第一階段Baby Alpha已上線，并且預計將在明年初進入第三階段Full Launch Alpha，并向全部用戶開放。[2022/12/8 21:30:46]

無論是整體鏈，還是應用鏈。無論是L1還是L2。ZK也好，Optimistic也好。以及以上的所有排列組合。一切都是技術革新上的探索哲學層面的探討。最終還要落實到創新性項目誕生并且被市場接受。實際上每一條鏈，每一條L2，每一條Rollup能誕生一個爆款應用并且圍繞它產生生態，已是成功。這也符合馬太聚集效應的理論。A16Z的基礎堆棧和應用迭代理論是神作。

數據：一巨鯨地址疑似正在做空CRV，CRV 24小時跌超13%:11月22日消息，數據分析機構Lookonchain發推稱：“某巨鯨地址從Aave借出了2000萬枚CRV（約990萬美元) 并將其中1000萬枚CRV（約490萬美元）轉入了OKX，而在過去的七天內，該地址已從Aave借出了3700萬枚CRV，與此同時CRV價格已從0.625美元跌至0.464美元。看起來該地址正在通過做空并拋售借來的CRV獲利。”

截至發文，CRV暫報0.434美元，24小時跌幅13.92%。[2022/11/22 7:56:54]

像其他優化節點和數據效率的一些進展，QUIC/QOS/LocalFeeMarket等等因過于技術不贅述。

作為PoS網絡，去中心化的問題逃不過。盡管有2000多個節點，130多個數據中心，35個區域，網絡仍然集中在少數節點/數據中心/區域中。PoS網絡都逃不過這個問題，以太坊幾萬個節點也無可避免。追溯到五年前，十年前，PoW網絡也是集中的。既然世界上的財富本就是集中的，我倒是更愿意接受PoW轉PoS是為了減少環境污染的說辭。

Solana上的所有游戲，典型像Aurory/StarAtalas等等，在21/22年曾經轟轟烈烈，至今未上線主網，大概率是難產了。EclipseandNitro是兩個有趣的項目，他們在嘗試把Solana的虛擬機SVM遷移到Celestia和Cosmos這類的Rollup鏈上。Solana曾經讓大家一度相信是一條專注于專業Trading的鏈，因此在訂單本Dex/專業衍生品領域會有大突破。Drift,/ZetaMarkets/Friktion/PsyOptions這些衍生品項目，也都是不溫不火。在Serum崩潰之后，出現了幾個社區主導的SreumFork項目OpenBook,/EllipsisLabs/Lifinit等。這未嘗不是一件壞事。也許Solana真的是一條有專業交易優勢的鏈，只是前期過多的被Sam主導導致沒有發揮出其優勢。

數據顯示Solana上的開發者貢獻數量在SOL代幣價格下跌95%的情況下仍然呈現年2.5倍的增長。對這個數據略持懷疑。如今Solana上的初始投資機構Multicoin等早就賺的盆滿缽滿，漸漸會退出Solana的主導和控制。道理也不難明白，套現走人了而已。同樣的，未必是壞事。Sam的崩潰和機構的有序撤退，讓Solana變得純粹。在有優秀殼資源的前提之下，有社區化的可能性。至于下輪周期是否能突破前十，還是下一個EOS，就看運氣吧。

Tags：SOLSOLASolanaOLASOL幣未來能夠漲到多少Solaniumsolana幣怎么挖礦TmoLand

歐易交易所