代幣化:Web3 新組織形式—代幣化社區_代幣化是什么

Web3引入了一種新的組織形式：代幣化社區

雖然它們與傳統組織有很多共同點，但代幣化社區推動形成了與之前的主流組織截然不同的經濟模型。

例如，我們根據資產和現金流對傳統公司進行估值。在理想情況下，擁有更多資本或預期具有更強資本吸收能力的公司會得到更高的估值。

并非每個組織都適用于以上估值方式。JacobHorne在他關于“超級架構”的文章中提出：以某種特征構建的加密協議之所以是有價值的，不是因為現金流或資產估值。相反，它們的價值在于構建和使用協議的人對該協議的共同所有權。

Jacob強調了”手續費威脅”——代幣持有者在協議層面啟用手續費的能力。這是所有權的重要組成部分，因為理性的所有者不會想通過設定提取手續費來貶低協議的價值。

換句話說，公司的價值體現在它們不斷地為股東榨取價值。協議的價值體現在它們不斷地為公眾創造價值。

然而，很少文章著眼于更廣泛的代幣化社區的經濟模型。本文將探討什么是代幣化社區，為什么它們是有價值的，以及為什么它們將根本性地創造全新的價值創造和分配方式。

什么是代幣化社區？

代幣化社區可采取很多種形式，但它們仍可通過以下維度定義：

代幣化：圍繞共同持有的鏈上代幣進行協作。去平臺化：本質上不依賴于任何中心化平臺或工具。自主管理：領導權分布在各職能角色之間，而不是個人。集體治理：由所有的代幣持有者治理。Meme驅動：努力推廣一個共同的meme。正和：經濟模型是向外部擴張，而不是對內部榨取。雄心勃勃：為逐步實現前六個標準而積極努力。代幣化社區的定義：以代幣為主要協作手段，致力于共同meme的傳播與發展，逐步實現自主管理和集體治理的社區。

美眾議員Tom Emmer就加密監管問題抨擊SEC主席Gary Gensler:金色財經報道，美國眾議院多數黨黨鞭Tom Emmer最近在與Laura Shin一起參加Unchained Podcast節目時批評了美國SEC主席Gary Gensler，指責他是一個“不誠信的監管者”，阻礙了美國加密貨幣行業的發展。

Emmer認為，Gensler一直在盲目地向加密社區開展執法行動，而忽視了該領域真正的作惡者。這位國會議員誓要繼續發出警示，并與眾議員Ro Khanna、Darren Soto和Ritchie Torres等無黨派同事合作，支持數字資產和加密貨幣社區的發展。（U.Today）[2023/4/8 13:50:47]

代幣化社區不需要從成立第一天起就開始集中規劃或任務驅動。代幣化社區通常是"無主品牌"，通過去中心化的方式形成新興的敘事方式。然而，盡管代幣化社區的使命可能是自主涌現出來的，但利益相關方必須清楚地認識并接受這一共識。

讓我們詳細研究每個特征：

01代幣化

代幣化社區必須是代幣化的啦！

社區被代幣化意味著什么？簡單來說，代幣化意味著社區正在使用代幣作為其主要的協作手段。這種代幣代表著更大的meme或價值。

例如，FWB是代幣化的。會員資格僅限于持有超過一定門檻的代幣的人。參與其活動和了解其社區內容都有代幣門檻。FWB的生態系統圍繞著代幣運轉。

StaFi 為 EVM 兼容鏈推出新的流動性質押衍生品解決方案:4月7日消息，DeFi 協議 StaFi 在社區發起提案，為 EVM 兼容鏈推出新的流動性質押衍生品（LSD）解決方案，rToken 將直接在目標鏈上發行，增強其安全性與可組合性。在新的 EVM LSD 方案中，rToken Relay 將直接部署到目標合約層，使其能夠直接執行操作。該方案的主要特點是 rToken 將直接發行在目標鏈上，用戶在獲得 rToken 時無需進行跨鏈通信，并且在給定相同的代幣標準的情況下，可以輕松地將 rToken 集成到目標鏈上的 DeFi 中。[2023/4/7 13:50:39]

另一方面，《時代》雜志鑄造了一個NFT系列，但《時代》雜志不是一個代幣化社區。整個社區并未以任何有意義的方式采用代幣作為組織品牌的手段。

02去平臺化

代幣化社區是去平臺化的社交網絡。

鑒于代幣化社區使用代幣作為主要的協作手段，它們不應與任何通信工具或社交媒體平臺相綁定。它們應獨立于中心化的基礎設施之外。

對于如今的大多數代幣化社區來說，測試其是否去平臺化的好方法是詢問以下問題：

如果他們的主要通信工具消失了，這個社區還會存在嗎？

去平臺化意味著代幣化社區可以真正實現全球化和開放。

03自主管理

Jump Crypto收回Wormhole被盜的12萬枚ETH:金色財經報道，跨鏈橋Wormhole去年因黑客攻擊被盜的12萬枚ETH已在三天前被Jump Crypto收回。Jump Crypto與Oasis合作，攻擊了可升級的Oasis合同，從Wormhole黑客的金庫中獲得被盜資金，將抵押品和債務從攻擊者的金庫中轉移到自身金庫。Oasis稱收到英格蘭和威爾士高等法院的命令，追回與2022年2月2日Wormhole漏洞相關錢包地址的資產。這是根據法院命令的要求，使用多簽名和法院授權的第三方進行的。按照法院命令的要求，這些資產立即被轉移到由授權第三方控制的錢包上。

去年2月，Wormhole遭到攻擊，約有12萬枚ETH被盜，當時價值3.25億美元。隨后Jump Crypto宣布為Wormhole投入12萬枚ETH，以彌補被盜損失。[2023/2/25 12:28:52]

在自主管理的組織中，領導權分布在各職能角色之間，而不是個人。

在社區中不只有一個領導者，而是有很多個。等級制度是動態的，根據所執行的具體職能、決定的范圍或工作的背景來決定。

代幣化社區使我們能夠與陌生人嘗試新的工作和協作形式。

04集體治理

代幣化社區是集體治理的。

這并不意味著代幣持有者需要對社區的每一個決定都進行投票。相反，它意味著DAO的權力最終掌握在代幣持有者手上。

DeFi借貸協議Euler部署至BNB Chain的提案已投票通過:2月8日消息，DeFi借貸協議Euler Finance社區已投票通過將項目部署至BNB Chain的提案。該提案由AdamBNB代表BNB Chain基金會提交，83.05%的投票者支持該提案。[2023/2/8 11:54:26]

代幣化社區確保能以某種方式投票否決核心貢獻者，并創建、編輯和批準社區范圍內的提案。這在國庫治理中最為常見——代幣化社區的成員對國庫分配有發言權。

盡管領導者可能會獨自推動社區前進，但是代幣化社區需要確保集體對此負責。

05Meme驅動

如果沒有共同的meme驅動社區前進，集體治理就毫無意義。

代幣化社區正朝著共同目標或維護一套共同的價值觀而努力。換句話說，代幣化社區基于代幣進行協作，致力于共同meme的傳播。

我所提到的meme指的是一種思想或文化元素，它在網絡傳播中會不斷演變。

讓我舉幾個例子：

KrauseHouse:擁有并運營一直NBA球隊Gitcoin:支持和資助公共物品。Forefront:支持和建立代幣化社區。Meme驅動是代幣化社區的一個必要組成部分，它使”共同分享“變得珍貴。

06正和

代幣化社區是正和的。

數字藏品綜合周指數回升至64.4點:金色財經報道，據同伴客數據顯示，上周（2022年8月29日-9月04日）國際周指數大幅上漲14.5點至30.3點，國內周指數上漲3.8點至115.5點，數字藏品綜合價值周指數回升22.2點64.4點。

備注：數字藏品綜合價值指數由同伴客數據與鏈境Labs聯合研發，是對國際及國內當月市場熱度最高的數字藝術品項目市場總銷售規模的綜合反映，以2021年11月份銷售額的30分之7為基數，指數基值為100。

國內周指數成分之一的幻核于8月16日發布平臺終止運營公告，但銷量已于7月10日后歸零。為遵循去掉某一成分后指數計算結果無變化的原則，該指數使用幻核7/4-7/10的銷售數據進行銷售基數調整，并將新的銷售基數作為8/14后的指數計算基數。[2022/9/5 13:10:09]

在現有協議和信息的基礎上，代幣化社區建立符合社區共同meme的擴展性價值來創造新價值。盡管這是開源的，幾乎沒有"專屬"資源，但代幣化社區通過給代幣持有者提供供需機會的方式，為整個網絡創造價值。

07雄心勃勃

最后一點，代幣化社區是雄心勃勃的。

雖然使用代幣本身并不能實現社區的自主管理或去中心化，但除非堅持這些標準，否則代幣的利益無法最大化。

然而，沒有組織能在創立第一天就滿足前六個標準。各個代幣化社區正在逐步努力實現上述標準，為其他的代幣化社區都提供底層范式和發展指引，以幫助建立更好的代幣化社區。這點在圍繞“漸進式去中心化“的論文中得到了最佳闡述。

社區代幣的經濟模型

代幣是對meme的投資。代幣化社區使用代幣進行協作，致力于meme的傳播。

這個簡單的思想對代幣經濟學有著深刻的影響。

正如文章開頭所提到的，協議代幣之所以具有經濟價值，很大程度上是因為"手續費威脅"。進一步延申，代幣的治理能力之所以是強大的，是因為它給予你保持現有狀態的能力。作為協議的建設者，你持有代幣以幫助確保你不會被剝奪資格。作為用戶，你持有代幣以幫助確保手續費不會增加。作為被動投資者，你持有代幣以幫助確保協議繼續增長。

所有的這些目標都是通過正和博弈來實現的，確保了協議持續開放并盡可能對每個人都有價值。

社區代幣遵循類似的價值累積路徑。雖然通過設置訪問門檻，代幣可能產生短期價值，但是當社區成員堅持以下兩點時，長期價值就會累積：

1.影響meme。作為代幣持有者，我希望對meme的表現方式有發言權。換句話說，代幣治理是為無主品牌做貢獻的一種方式。meme保護和meme進化之間的平衡，體現在VibesInfinityFlow中。

2.傳播meme。作為代幣持有者，我也希望確保為盡可能多的新社區成員創造更多價值。這提高了meme的價值，對于每個參與者來說都是有益的。

從某種程度上看，這與我們今天所處社會的其他金融資產沒有什么區別。我希望我的鄰居盡可能地好，這樣我的房屋價值就會增加。我想回饋我的大學，這樣我的學位價值就會增加。我想成為一個高生產力的公民，這樣國家經濟就會增長。

在以前沒有金融化的社區中，社區代幣充當了金融化的協作工具。

那么，代幣化社區該如何在經濟上維持自身呢？這主要是個人成員和貢獻者如何獲得報酬的問題，這樣他們就不會被迫將時間分配到其他地方。與協議不同，代幣化社區的成員需要得到報酬。

我認為這個問題還沒有一個具體的答案，但現在有許多前景光明的試驗。一種方式是用原生代幣支付貢獻者的報酬，并且我相信，從長期來說，在整個DeFi生態系統中會有更多創造性的方式來使用社區代幣。

然而，需要注意的一個關鍵點是，收費或傳統的定價模式本質上并不糟糕，但它們應該是擴張性的：獲取的價值應與創造的價值保持一致。代幣化社區的經濟模型應為社區創造價值，而不是從顧客那里獲取價值。

一種代幣，多個社區

如果代幣是對meme的投資，那么每個社區不需要一個獨一無二的代幣。協議已經解決了這個問題。

最成功的協議是建立在無數個平臺的基礎上的。Zora是為數百萬NFT市場提供動力的基礎設施。Uniswap的建立旨在賦能集成它的各種應用程序和錢包之間的交易。

最有價值的社區代幣將在各組織間廣泛使用，作為協作發展共同meme的方式。

你可以想象這樣的場景：數以千計的社區有著獨一無二的會員NFT集合，每個社區對如何資助公共物品都有它們的看法。每個社區都可以使用相同的ERC-20作為協作工具。

這并不是唯一的路徑。如果代幣化社區沒有某種獨特的協作代幣，則可能無法實現自以為是的代幣經濟學理論。關鍵是，如果俱樂部的代幣代表著meme，那么"社區并購"實際上采取的形式可能只是采用相同的代幣。

Rafathebuilder在他關于DAO領導力的帖子中談到了這個想法：

拼圖的最后一塊是至關重要的。幫助他人的好處隨著時間推移不斷增加，并且超過最初所需要付出的努力和投資。因此，在web3中最有影響力的人往往是那些幫助他人成為領導者的。在組織層面上也是如此。代幣化社區變得更有價值，因為它們賦能其他社區，因為它們使其他社區能夠圍繞一個共同meme形成和發展。

正如最大的協議會有數以百萬計的平臺建立在其之上，以服務特定的用戶。最成功的社區代幣會有數以百萬計的社區建立在其之上，以服務特定的子群體，并擴張觸達新的用戶群體。

因此，社區代幣可以分為兩類：

1.網絡代幣：代表一個共同meme的代幣，作為一個“謝林點”連接其他社區，旨在以特定方式或向特定受眾傳播該meme。

*譯者注：謝林點是博弈論中人們在沒有溝通的情況下的選擇傾向，做出這一選擇可能因為它看起來自然、特別、或者與選擇者有關。

2.會員代幣：代表屬于同一個“網絡”保護傘下的個人社區會員的代幣。

這就是為什么NFT和ERC-20將繼續成為社區代幣的重要工具。這一點將在另一篇文章中詳細介紹。

代幣化社區是未來

這篇文章在格式和內容上從OtherInternet和JacobHorne那里得到了很大的啟發，他們撰寫了大量關于協議、代幣及"市場與協議的契合"的文章。

像協議一樣，總會存在一些分叉社區代幣的激勵。如今，基本上你可以免費推出你自己的代幣。投機是一種強大的力量，這就是為什么我們每天都看到這么多代幣發行發生。

然而，代幣化社區不是協議。在誕生時，代幣化社區是"一個代幣和一個夢想"。它們是一個機會，也是一個機制，人們可以圍繞著一個共同meme進行協作。它們首先是meme，其次才是協議或產品。

隨著生態系統的成熟，社區將意識到：對于參與者來說，融入一種共享的網絡代幣而不是從頭開始鑄造自己的代幣是一件互利互惠的事情。對于擁護同一個meme的群體來說，社區代幣是一個”謝林點“，他們將能夠在現有的經濟模型之上構建，而不是重新創造經濟模型。

代幣化社區是組織的未來，讓我們繼續建設這個未來吧。

Tags：代幣化MEMMEMEOLE代幣化是什么Milady Meme CoinMEME幣最新消息Whole Network

KuCoin