WIT:新項目 | TwitFi：發推賺幣爆火，但合約代持資產暗藏風險_NewItem

隨著?GameFi?的不斷演進，投資者和玩家已經不再滿足于單調的?PlaytoEarn，各種?XtoEarn?層出不窮。而?TwitFi?則是最近異軍突起的?XtoEarn?機制產品。

TwitFi?不需要下載額外的?App，用戶可以像往常一樣直接從TwitterApp?發推，并獲得收益。該項目的自定位是“一個帶有GameFi功能的Web3?社交網絡服務。”

如何“TwittoEarn”？

如同類項目相似，該項目也采用了“NFT+游戲代幣”的經濟模型。值得注意的是，TwitFi?并未使用廣泛使用的雙幣模型，而是僅擁有?TWT?一種代幣及小鳥?NFT。

Hiro Wallet：API錯誤導致錢包打開時顯示錯誤但資產是安全的:金色財經報道，比特幣錢包Hiro Wallet發文表示，“我們發現一個API錯誤導致Hiro錢包在打開時顯示錯誤。請放心，您的Hiro錢包中的任何資產都是安全的。這完全是一個與UI相關的問題，我們會盡快進行修補程序。并且會盡快更新。”[2023/6/14 21:35:47]

在?TwitFi?中，用戶需先擁有小鳥?NFT，然后才可“發推賺幣”。小鳥?NFT?可通過“蛋”孵化獲得，每個小鳥均有不同的屬性，而這也將影響后續的產出。

一沉睡近5年地址近一個月向Binance轉入超2000枚以太坊:6月12日消息，鏈上數據顯示，一于2018年從Bw.com和Gate.io買入超2800枚以太坊的地址，于一個多月前開始陸續向Binance轉入以太坊，目前已轉入超2000枚，且轉移仍在繼續。[2023/6/12 21:31:52]

“蛋”分為“普通”、“稀有”、“史詩”三種品質。用戶可付費或免費進行?mint。稀有蛋的價格則設置了漲價機制，每?mint?1000?枚，價格將上漲?5%。目前稀有蛋的價格已漲至?0.148?ETH。

在小鳥?NFT?設置完成之后，用戶使用綁定的推特賬戶每次發推，都可獲得一次?TWT?代幣。獲得的?TWT?50%?立刻解鎖，其余50%將被鎖定一個月。被鎖定的?TWT?雖然不可提取至外部錢包，但仍然可以用于在?TwitFi?中的消費。

加密基礎設施開發商Orbs將籌集1000萬美元資金:金色財經報道，加密貨幣基礎設施開發商Orbs將從DWF Labs籌集1000萬美元的資金。Orbs計劃繼續開發其基礎設施，以增加采用，包括在以太坊虛擬機（EVM）鏈和開放網絡（TON）上。Orbs最近開始在TON上構建第一個非EVM Layer 1。[2023/3/14 13:03:34]

若同時擁有多個小鳥?NFT，則每個?NFT?都將產出?TWT。

經濟模型：標準的?GameFi?范式

TwitFi?與大多數?GameFi?的經濟模型并無別樣，均為持有一種資源、消耗另一種資源、產出第三種資源。在?TwitFi?中，雖然發推特即可產出?TWT，聽上去這似乎是一個沒有門檻的行為。但產出?TWT?卻需要消耗飼料“Feed”。

Compound通過第130號提案：增加cCOMP借款上限，調整利率模型:10月23日消息，Compound官方稱，第130號提案已經達到法定投票數，將在2天內正式生效。該提案提高了cCOMP 借款上限并更改了 cCOMP 和 cUNI 的利率模型。cCOMP的借款上限從90,750增加到150,000 COMP，因為提高了借款上線，所以將cCOMP利率模型切換到目前用于cUNI的利率模型，導致整個利用率曲線的借款成本略高。cUNI 的利率模型轉換為 cAAVE/cMKR/cYFI/cSUSHI 目前使用的利率模型，將其與其他類似資產標準化，并導致整個利用率曲線上的借貸成本略低。[2022/10/23 16:36:18]

飼料箱可在市場上通過?TWT?代幣購買，越高級的?NFT?消耗的飼料越多。

而在整體的產出效率上，我們可以看到項目方有意在對產出速度進行一些控制。一個比較有趣的設計是，小鳥被加入了狀態。

當發推時，小鳥NFT有一定概率會感染病。當感染之后，小鳥無法再產出?TWT。感染可在?7?天后自愈，也可使用道具立刻治療。此外，若小鳥感染?20?次，NFT還會被自動銷毀。

小鳥擁有“正常、饑餓、感染”三種狀態

該項目還為玩家提供了一些輔助道具，例如豆子、新鮮水、盲盒籃子等等，這些道具可為玩家提供一些額外的功能，并促進游戲內代幣流通消耗。

與大多數?GameFi?項目的升級機制類似，TwitFi?也為小鳥提供了?5?種不同等級，用戶的?NFT?可從?E?級逐漸進化至?A?級。

此外，游戲還提供了培育系統，不同鳥蛋可以合成?mint?新的不同屬性的小鳥。

賬戶體系潛藏風險

在?TwitFi?身上，我們暫未看到其機制有何創新之處。但這一項目仍有一個頗為有趣的不同之處，其游戲資產并非由用戶的?EOA?錢包直接掌握，而是由智能合約持有。

在項目白皮書中，項目方并未對其采用的賬號體系進行解釋。目前尚難以判斷這一項目采用何種技術——MPC、合約錢包或其他方式？

尾號fa54的合約地址持有超過?98%?的小鳥?NFT

也正是由于這一原因，項目方更方便對用戶資產進行掌控。例如，普通級的“蛋”無法提取至?EOA?錢包、TWT?代幣提取將被收取費用等等。對用戶來說，這一項目的游戲內資產仍存在一定風險。

而在?TwitFi?項目的官網上，我們也不難發現，其項目分雖透露了團隊成員，但無一不是化名。其團隊成員的真實性和履歷都難以確認。

Tags：NFTWITTWIITFNFT-Art.FinanceNewItemTwinkleITFX價格

PEPE幣