WEB3:Web3真的能建立一個更好的網絡未來嗎？_WEB

Dec2022,Daniel@footprintanalytics

Web3被譽為去中心化的解決方案，可以解決與Web2相關的所有問題，如科技巨頭的壟斷、侵犯隱私和錯誤信息。

另一方面，也有一些團體認為代幣化會對我們的網絡行為方式產生負面影響，并強調Web3項目有可能進行非法或不道德的行為。

11月30日，Web3MQ舉辦了一個由FootprintAnalytics、Mises、Magipop和dappOS參加的Twitter空間，討論了Web3建立一個更好的網絡未來的承諾，盡管有二元論的種子。

觀點：FTX US客戶或無法取回破產計劃中的所有資金:金色財經報道，Proto分析師撰文稱，FTX US客戶或無法取回破產計劃中的所有資金。作為第 11章破產流程的一部分，FTX債務人已提交重組計劃草案，草案尚未獲得任何相關利益相關者的批準，但闡述了債務人希望如何處理這次破產。

該計劃草案將針對遺產的債權分為幾個不同的類別，包括旨在全額償還的“優先”和“擔保”。 還有針對“FTX.COM”客戶和“美國”客戶的類別。 這兩個群體都將從各自交易所的資產池中按比例獲得賠償。美國和國際客戶的資金池似乎最終都將缺乏足夠的現金來全額支付索賠，這兩個資產池可能會針對更廣泛的“一般”資產池提出額外的“缺口索賠”，試圖彌補因SBF和其他高管涉嫌挪用資產而造成的資金損失。該計劃需要利益相關者之間進行深入討論才能獲得批準，但它強調，許多客戶可能無法收回丟失的資金。[2023/8/2 16:12:29]

以下是主要的收獲。

Sentiment攻擊者已歸還約48萬美元的被盜資金:金色財經報道，鏈上數據顯示，DeFi借貸協議Sentiment的攻擊者已經歸還了250枚ETH（約48萬美元）的被盜資金。此前報道，Sentiment被盜資產約100萬美元，其中包含0.5枚WBTC、30枚WETH、53.8萬枚USDC和36萬枚USDT。[2023/4/6 13:47:13]

Web3是否使邪惡的行為或不法行為成為可能？

反對Web3和加密貨幣的人經常引用眾多騙局，并聲稱這種技術使欺詐和非法活動更容易進行。然而，加密貨幣愛好者認為這項技術實際上可以改善對欺詐活動的檢測和行動。

Circle小部分儲備金在硅谷銀行 80%USDC儲備為美國國債:3月10日消息，根據穩定幣發行商Circle今年1月審計報告內容顯示，Circle在美國多家受監管的金融機構中存有儲備金，其中包括硅谷銀行（Silicon Valley Bank）以及Silvergate等。該報告由德勤審查和證明。

此前報道，今日，硅谷銀行母公司SVB金融集團股價周四暴跌逾60%，盤后進一步下跌近20%。隨后，硅谷銀行部分網站癱瘓，數十家風投建議從其撤出資產。此前，Circle宣布已將Silvergate持有的一小部分USDC儲備轉移給其他銀行合作伙伴。[2023/3/10 12:53:44]

非法行為可以利用任何技術來實施。例如，洗錢活動廣泛使用法定貨幣，而不僅僅是加密貨幣，實際上加密貨幣比現金和紙幣更容易追蹤。

阿根廷限制比特幣交易者以官方匯率購買美元:7月23日消息，阿根廷正在限制比特幣交易者以官方匯率購買美元，以遏制資本外逃。在周四的一份聲明中，該國央行表示，那些在過去90天內用比索購買比特幣或任何其他數字資產的人將不能進入單一自由交易市場(Mercado único y Libre de Cambio-MULC)，并以官方匯率購買美元。這是為了阻止資金外流。如果個人或公司的賬戶中有比索，他們用比索從受監管的交易所購買美元，然后他們可以用這些美元投資比特幣等加密貨幣。目前阿根廷政府正在收緊貨幣管制，并提高利率，以控制通貨膨脹。（Decrypt）[2022/7/23 2:32:41]

"你可以用任何技術或工具作惡。例如，我們的創始人總是提到一個關于澳大利亞Kazaa文件共享工具的版權案件。該案的法官引用了復印機的使用作為例子：復印機可以用來在辦公室復印文件，也可以用來盜版書籍。"?MisesBrowser的Luke說到。

"說到Web3，我們有幾個邪惡的例子：無數的卷款跑路，FTX問題。但當它被最大限度地發揮其潛力，我們還是是相信區塊鏈背后的技術，以及未來的好處。"FootprintAnalytics?AlexCooper,說到。

開源是解決方案嗎？開發者會影響代碼的行為嗎？

在加密貨幣生態系統中，人們經常重復說，代碼就是法律。這樣一來，技術就被擺成了一個客觀世界，網絡參與者的主觀觀點無法影響行動的進程。然而，代碼是由真實的人編寫的，它可以受到他們世界觀的影響。

開源項目在某種程度上可以作為一種解決方案，因為每個人都可以審查代碼。但這需要每個人都學習編程，以便能夠閱讀智能合約，并發現其中的缺陷或偏見。

"在Web3世界中，理解代碼的能力非常重要，因為代碼就是法律。我們知道的關于區塊鏈的第一件事是，它是一個任何人都可以檢查的賬本。那些了解代碼的人就像Web3世界中的律師"。Luke說到。

"作為一個有執照的律師，我不能同意代碼就是法律的說法。代碼是無法滿足正當程序的。開放源代碼是非常有幫助的。每個有專業知識和時間的人都可以檢查代碼。但這種開放和滾動式的審核仍然不能意味著從代碼中流出的后果可以控制各方的法律權利。"?dappOS的DarrenMayberry說道。

Web3解決了還是加深了互聯網上的錯誤信息問題？

在當前的互聯網上，錯誤信息比比皆是。據說，影響社會行為的最好方法是用誤導性的內容充斥網絡，而不是揭露真相。

去中心化和代幣化可以成為利用這個問題的一種方式，使惡意行為者在網上傳播錯誤信息的成本很高。然而，主要問題是如何驗證哪些信息是真實的，哪些是不真實的。

"可能有一些方法可以給出真實的來源，也許可以與源信息進行比較。你認為它是真實的嗎？或者它來自一個已知的信息源？但我認為這是相當困難的，因為人們自己是社區里面的操作者之一，在邏輯和合同里面。"Magipop的Melito認為。

"如果我們能把事實放到區塊鏈上，只發布事實，那就好了，但問題是我們怎么能驗證我們放到區塊鏈上的一切是事實本身。甚至有可能擺脫錯誤信息的傳播，同時保持完全去中心化嗎？"AlexCooper認為。

本文來自FootprintAnalytics社區貢獻。

FootprintCommunity是一個全球化的互助式數據社區，成員利用可視化的數據，共同創造有傳播力的見解。在Footprint社區里，你可以得到幫助，建立鏈接，交流關于Web3，元宇宙，GameFi與DeFi等區塊鏈相關學習與研究。許多活躍的、多樣化的、高參與度的成員通過社區互相激勵和支持，一個世界性的用戶群被建立起來，以貢獻數據、分享見解和推動社區的發展。

Tags：WEBWEB3OOTRINcweb幣投資機構web3.0幣排行榜FOOTBALL價格Longdrink Finance

幣安app官網下載