買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads

ETH:解讀Uniswap費用開關試點:UNI代幣持有者仍難以直接獲得收益分配_SWAP

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

Uniswap的收費可能真的要來了。12月2日,PoolTogether聯合創始人Leighton在Uniswap治理論壇發布了一篇《“費用開關”試點更新及投票》的提案討論文章,該文章由Leighton和Panoptic、yewbow的創始人兼康奈爾大學的助理教授GuillaumeLambert共同完成。

可能有些讀者記得,PANews在7月份和8月份的時候已經對這件事情有所報道,在此之前,Uniswap社區已經進行過《“費用開關”設計空間和后續步驟》、《“費用開關”試點共識檢查》的討論。之所以延遲到現在,是因為Uniswap的投票需要經過多輪討論,在這個過程中,許多人表示希望在投票前能有更多的時間來研究這個提案。

Uniswap的治理流程和規則

要想通過Uniswap的治理流程使提案生效,必須經過多個步驟,這比其他協議的治理流程會更長和更復雜。

在治理論壇的“提案討論”部分提交提案。與Uniswap的Discord管理員聯系,在社區電話會議和TwitterSpace上討論提案。在論壇“溫度檢查”部分創建另一個帖子,并發布Snapshot的溫度檢查投票,投票時間為2-5天。這一項需要委托或自行委托1000個UNI代幣。對于Snapshot投票,需要至少有2.5萬UNI參與才是有效的。根據社區反饋更新溫度檢查帖子。在Snapshot進行共識檢查投票。這項操作需要委托至少1000個UNI代幣。如果有5萬UNI參與,則是有效的。將提案升級為鏈上投票,需要至少委托250萬UNI代幣。散戶們可以通過Fish.vote這樣的網站聚集并收集足夠的選票來將提案發布到鏈上。提案將測試“費用開關”對協議使用的影響

澳大利亞證券和投資委員會正在審查幣安在當地的衍生品業務:金色財經報道,澳大利亞證券和投資委員會(ASIC)表示,正在對幣安的本地衍生品業務進行“有針對性的審查”。

監管機構發言人周五在一份聲明中表示,此次審查包括幣安對“零售客戶和批發客戶的分類”。ASIC發言人表示,該監管機構“注意到幣安錯誤地將一群澳大利亞消費者歸類為批發投資者。”

該發言人補充說:“幣安尚未按照其在澳大利亞金融服務許可證下的義務向ASIC報告這些事項。”幣安沒有立即回應對ASIC的聲明發表評論的請求。

昨日消息,部分澳大利亞用戶稱收到要求立即關閉幣安衍生品頭寸和賬戶的提醒,幣安對此表示,系錯誤將這些用戶歸類為“批發客戶”所致,共有500名用戶受影響,將全額賠償他們的損失。(彭博社)[2023/2/24 12:26:54]

從V2版本開始,Uniswap就內置了“費用開關”,如果打開費用開關,Uniswap則可以收取部分交易手續費作為協議費用。而到目前為止,交易手續費全部分配給了流動性提供者,這也幫助Uniswap在DEX中占據了最高的市場份額。

在經歷了Uniswap治理論壇和社區討論之后,費用開關試點提案已經于七月份和八月份在Snapshot上分別通過了溫度檢查和共識檢查的投票。如今萬事具備,只差最后的鏈上投票。

根據提案內容,該提案僅用于測試“費用開關”對協議使用的影響,只是一個試點項目。打開費用開關不會增加使用協議進行交易的人的費用,但是會保留目前支付給流動性提供者的費用的一小部分。

交易所錢包近24小時有3,007.34枚BTC流入:金色財經報道,據coinglass數據顯示,交易所錢包余額近24小時流入3,007.34枚BTC,近7天流入3,163.1枚BTC,近30天流出54,945.96枚BTC。目前全網交易所錢包余額總計為1,906,723.07枚BTC。[2023/1/1 22:19:06]

為了限制試點計劃對流動性提供者的影響,本次試點僅限于ETH-穩定幣交易對,持續120天,收取交易手續費的10%作為協議費用。選定的交易對包括:ETH-USDT-0.05%、DAI-ETH-0.3%、USDC-ETH-1%三個,包含了ETH和以太坊生態中最常見的三種穩定幣,且三種常見的交易手續費層級均有覆蓋。

雖然此前Alastor團隊建議不要打開“較低費用層級”流動性池的費用開關,由于流動性提供者獲得的手續費比例已經很低,這樣做可能會降低Uniswap的交易量和市場份額。

但是對于ETH-穩定幣交易對,目前專業的流動性提供者以及主要的交易量都集中在0.05%手續費的交易對上。如果僅對較高的費用層級收取費用,那么散戶將受到更大的影響。

對Uniswap基金會、流動性提供者和UNI代幣持有者的影響

對Uniswap基金會的影響

Uniswap基金會考慮更多的是潛在的監管和法律問題,尤其是在Circle配合美國財政部的制裁之后,CFTC進一步對DAO提起了訴訟,那么UNI的持有人最終也可能需要承擔責任。

以太坊合并臨近,Lido Finance引領DeFi反彈:8月30日消息,據CoinMarketCap的數據,Lido Finance(LDO)、Compound(COMP)和Synthetix(SNX)中的DeFi代幣在過去24小時內取得了顯著收益,其中,Lido Finance的原生代幣LDO24小時內上漲10%以上。

據分析,其主要原因可能是即將到來的以太坊合并和DeFi的優化。據Dune Analytics數據顯示,在網絡升級之前,已經有近1345.8萬個以太坊被質押在以太坊上,在過去24小時內,所有區塊鏈的總鎖定價值(TVL)增加了3.51%。(Decrypt)[2022/8/31 12:58:47]

Uniswap基金會也表達了關于“UNI代幣是否會成為證券?”、“收取費用的交易對中是否包含證券?”、“是否會為DAO和UNI的持幣者帶來所得稅?”問題的擔憂。

為此,Uniswap目前采取了較為保守的措施。在選擇的交易對上,也僅為ETH和穩定幣這樣“尚未就代幣是否為證券的問題進行公共監管審查”的代幣。

對流動性提供者的影響

選中成為試點的三個交易對上的流動性提供者應該是遭受到最直接利益損失的群體,在其它條件不變的情況下,收入會減少10%。

在Uniswap論壇中,也有流動性提供者表達了對自己收入可能降低的擔憂,而由于UniswapV3的流動性聚集,流動性提供者承擔的無常損失風險并不小。

但根據提案中兩名作者的觀點,當前首要關注的是費用開關對交易者交易執行的影響,并沒有關注流動性提供者是否會受到負面影響。

加密研究員:以太坊合并不會讓ETH出現通縮:金色財經消息,據加密研究員Mando發推表示,很看好ETH,但現在也有很多關于以太坊合并的錯誤信息。首先Gas費可能不會大幅下降(至少在中期),其次ETH不會出現通縮,其供應量應該每年增長0.2%左右。[2022/7/18 2:19:35]

如果流動性提供者的收入降低,可能會導致流動性向其它費用層級的流動性池遷移,甚至可能退出。如果流動性提供者退出,Uniswap的流動性降低,交易的滑點與費用升高,那么交易者可能轉向其它DEX,導致Uniswap的市場份額下降。如果出現這種情況,費用開關試驗在120天結束后可能暫停。

對UNI代幣持有者的影響

本次試驗同樣并未考慮10%協議費用的分配問題,10%的協議費用將在每個礦池的智能合約中保持“未收集”狀態,直到通過治理投票就資金的使用達成一致。

因此,對流動性提供者的收費并不意味著會分配給UNI代幣的持有者,后續還會經過投票決定用途。

Uniswap的收費可能真的要來了。12月2日,PoolTogether聯合創始人Leighton在Uniswap治理論壇發布了一篇《“費用開關”試點更新及投票》的提案討論文章,該文章由Leighton和Panoptic、yewbow的創始人兼康奈爾大學的助理教授GuillaumeLambert共同完成。

可能有些讀者記得,PANews在7月份和8月份的時候已經對這件事情有所報道,在此之前,Uniswap社區已經進行過《“費用開關”設計空間和后續步驟》、《“費用開關”試點共識檢查》的討論。之所以延遲到現在,是因為Uniswap的投票需要經過多輪討論,在這個過程中,許多人表示希望在投票前能有更多的時間來研究這個提案。

荷蘭金融官員希望禁止散戶投資者交易加密貨幣衍生品:5月17日消息,AFM 資本市場和透明度監督主管 Paul-Willem van Gerwen 在阿姆斯特丹衍生品市場年度盛會上發表演講稱,希望與英國一起禁止普通零售客戶交易加密貨幣衍生品,例如基于虛擬資產的期權和期貨,他列舉了市場不透明以及容易受到操縱和其他犯罪活動的風險,說:“我認為加密衍生品的交易應僅限于機構交易”。 Van Gerwen 表示,他希望看到更多使用分布式賬本技術 (DLT) 支持交易的實驗,因為可以降低成本。但他警告說,如果交易失敗,需要中央集權。(荷蘭金融市場管理局 (AFM) 官網)[2022/5/18 3:23:30]

Uniswap的治理流程和規則

要想通過Uniswap的治理流程使提案生效,必須經過多個步驟,這比其他協議的治理流程會更長和更復雜。

在治理論壇的“提案討論”部分提交提案。與Uniswap的Discord管理員聯系,在社區電話會議和TwitterSpace上討論提案。在論壇“溫度檢查”部分創建另一個帖子,并發布Snapshot的溫度檢查投票,投票時間為2-5天。這一項需要委托或自行委托1000個UNI代幣。對于Snapshot投票,需要至少有2.5萬UNI參與才是有效的。根據社區反饋更新溫度檢查帖子。在Snapshot進行共識檢查投票。這項操作需要委托至少1000個UNI代幣。如果有5萬UNI參與,則是有效的。將提案升級為鏈上投票,需要至少委托250萬UNI代幣。散戶們可以通過Fish.vote這樣的網站聚集并收集足夠的選票來將提案發布到鏈上。提案將測試“費用開關”對協議使用的影響

從V2版本開始,Uniswap就內置了“費用開關”,如果打開費用開關,Uniswap則可以收取部分交易手續費作為協議費用。而到目前為止,交易手續費全部分配給了流動性提供者,這也幫助Uniswap在DEX中占據了最高的市場份額。

在經歷了Uniswap治理論壇和社區討論之后,費用開關試點提案已經于七月份和八月份在Snapshot上分別通過了溫度檢查和共識檢查的投票。如今萬事具備,只差最后的鏈上投票。

根據提案內容,該提案僅用于測試“費用開關”對協議使用的影響,只是一個試點項目。打開費用開關不會增加使用協議進行交易的人的費用,但是會保留目前支付給流動性提供者的費用的一小部分。

為了限制試點計劃對流動性提供者的影響,本次試點僅限于ETH-穩定幣交易對,持續120天,收取交易手續費的10%作為協議費用。選定的交易對包括:ETH-USDT-0.05%、DAI-ETH-0.3%、USDC-ETH-1%三個,包含了ETH和以太坊生態中最常見的三種穩定幣,且三種常見的交易手續費層級均有覆蓋。

雖然此前Alastor團隊建議不要打開“較低費用層級”流動性池的費用開關,由于流動性提供者獲得的手續費比例已經很低,這樣做可能會降低Uniswap的交易量和市場份額。

但是對于ETH-穩定幣交易對,目前專業的流動性提供者以及主要的交易量都集中在0.05%手續費的交易對上。如果僅對較高的費用層級收取費用,那么散戶將受到更大的影響。

對Uniswap基金會、流動性提供者和UNI代幣持有者的影響

對Uniswap基金會的影響

Uniswap基金會考慮更多的是潛在的監管和法律問題,尤其是在Circle配合美國財政部的制裁之后,CFTC進一步對DAO提起了訴訟,那么UNI的持有人最終也可能需要承擔責任。

Uniswap基金會也表達了關于“UNI代幣是否會成為證券?”、“收取費用的交易對中是否包含證券?”、“是否會為DAO和UNI的持幣者帶來所得稅?”問題的擔憂。

為此,Uniswap目前采取了較為保守的措施。在選擇的交易對上,也僅為ETH和穩定幣這樣“尚未就代幣是否為證券的問題進行公共監管審查”的代幣。

對流動性提供者的影響

選中成為試點的三個交易對上的流動性提供者應該是遭受到最直接利益損失的群體,在其它條件不變的情況下,收入會減少10%。

在Uniswap論壇中,也有流動性提供者表達了對自己收入可能降低的擔憂,而由于UniswapV3的流動性聚集,流動性提供者承擔的無常損失風險并不小。

但根據提案中兩名作者的觀點,當前首要關注的是費用開關對交易者交易執行的影響,并沒有關注流動性提供者是否會受到負面影響。

如果流動性提供者的收入降低,可能會導致流動性向其它費用層級的流動性池遷移,甚至可能退出。如果流動性提供者退出,Uniswap的流動性降低,交易的滑點與費用升高,那么交易者可能轉向其它DEX,導致Uniswap的市場份額下降。如果出現這種情況,費用開關試驗在120天結束后可能暫停。

對UNI代幣持有者的影響

本次試驗同樣并未考慮10%協議費用的分配問題,10%的協議費用將在每個礦池的智能合約中保持“未收集”狀態,直到通過治理投票就資金的使用達成一致。

因此,對流動性提供者的收費并不意味著會分配給UNI代幣的持有者,后續還會經過投票決定用途。

小結

Uniswap即將通過鏈上投票決定是否開啟“費用開關”試驗,對選定的三個ETH-穩定幣交易對收取交易手續費的10%。本次試驗僅用于測試“費用開關”對協議使用的影響,即是否會降低Uniswap的市場份額,而流動性提供者的收入是否降低并不在考慮范圍內,也并不意味著UNI的持有者可以獲得協議費用的收入。后續是否能夠擴大到所有交易對,也需要考慮交易的代幣是否為證券的問題。

在UniswapV3流動性聚集的條件下,流動性提供者承擔著較大的無常損失風險。如果流動性提供者轉向其它同類交易對,比如由ETH-USDT-0.05%轉向ETH-USDC-0.05%或ETH-USDT-0.3%,對Uniswap的影響并不大。如果流動性提供者因為收入降低而減少流動性,交易的滑點和費用提高,也可能導致Uniswap的市場份額減少。Uniswap即將通過鏈上投票決定是否開啟“費用開關”試驗,對選定的三個ETH-穩定幣交易對收取交易手續費的10%。本次試驗僅用于測試“費用開關”對協議使用的影響,即是否會降低Uniswap的市場份額,而流動性提供者的收入是否降低并不在考慮范圍內,也并不意味著UNI的持有者可以獲得協議費用的收入。后續是否能夠擴大到所有交易對,也需要考慮交易的代幣是否為證券的問題。

在UniswapV3流動性聚集的條件下,流動性提供者承擔著較大的無常損失風險。如果流動性提供者轉向其它同類交易對,比如由ETH-USDT-0.05%轉向ETH-USDC-0.05%或ETH-USDT-0.3%,對Uniswap的影響并不大。如果流動性提供者因為收入降低而減少流動性,交易的滑點和費用提高,也可能導致Uniswap的市場份額減少。

Tags:UNIUniswapSWAPETHUniversal Floki Coinuniswap幣不見了ArcherSwapZETH

比特幣交易所
RAY:FTX 破產事件余震,各國政府爭奪資產處置權_CRYPT

FTX倒閉后,直接捅開了外國政府和美國新任CEOJohnJ.RayIII之間爭端的馬蜂窩。塞浦路斯的證券監管機構抱怨說,Ray宣布FTX破產一事阻礙了盡調,也妨礙了歐洲客戶及時取回自己的錢.

1900/1/1 0:00:00
OIN:2022年鏈上比特幣、以太坊穩定幣市場運行狀況回顧_以太坊

Glassnode2022年鏈上比特幣、以太坊穩定幣市場運行狀況回顧。涵蓋波動性,衍生品,期貨杠桿,去年已實現的損失嚴重程度,比特幣鏈上供應結構和集中度,比特幣采礦業的冷卻程度,以太坊合并后的供.

1900/1/1 0:00:00
OpenSea:Opensea鏈上版稅工具引爭議,以版稅之名行壟斷之實?_PEN

2022年11月6日Opensea發布公告稱,將推出鏈上強制執行版稅工具。因為當時只是提出,市場并無任何反響.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:FTX 崩潰后,我們正處于加密行業的轉折點_區塊鏈

和許多加密推特用戶一樣,我上周花了太多時間觀看FTX新聞。我一直在關注揭露的信息,對有關公司文化的披露翻白眼。這是一種表達憤怒和懷疑的集體儀式,這是可以理解的.

1900/1/1 0:00:00
HGT:下一個StepN?詳解Hooked經濟模型以及產品玩法_Chooky Inu

11月23日,幣安發布公告稱,幣安即將上線第29個Launchpad項目HookedProtocol.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:Binance Research:機構投資的Web3之旅,2022年逐月盤點_無聊猿nft交易平臺

本文來自BinanceResearch的研報「2022TheYearInstitutionsEvolvedIntoCrypto」,點擊下載研報PDF文檔.

1900/1/1 0:00:00
ads