KEN:淺析NFT交易平臺Blur出價邏輯_BLUR

注意：本文作者為推特用戶@coolboy011217，其從個人角度解析NFT交易平臺Blur出價邏輯。

“Blur出價(Bid)邏輯淺析”——個人發現僅供參考討論。

這幾天Blur第二階段空投開啟申領了，相信大家都注意到了其中一個門檻——用戶必須要進行一次bid行為才能夠領取。許多人都被這個bid弄的有點迷，我也是一樣。今天仔細看了下Blur的bid邏輯，和大家分享討論一下。

先說結論：Blur并沒有進行真正的創新，只不過是將WETH這個中介換成了自家平臺弄的新中介罷了，而且存款的資金池合約沒有進行審計(或是進行審計了但沒有披露審計報告）。

表面上看似乎Blur進行了創新，其沒有采用WETH進行bid，而是創建了一個BlurPool.用戶在進行bid前必須要將ETH存入池內才能進行出價行為,且用戶在池內的資金可以隨存隨取,沒有金額和時間限制。然而真是如此嗎，Blur真的幫助繞過WETH而直接用ETH進行出價了嗎？

The Weeknd和Binance推出Metaverse Dimension虛擬空間:金色財經報道，Binance和流行藝術家The Weeknd推出“Metaverse Dimension”的特別創建的在線空間，以擴大雙方正在進行的合作伙伴關系。這款基于網絡游戲的用戶可以參加旨在解鎖專屬區域、內容和獎勵的尋寶挑戰。這是一種簡單的3D體驗，玩家可以在其中探索裝飾有The Weeknd和Binance圖像的光鮮世界。

Binance表示，解決集成在數字體驗中的難題的用戶有可能贏得未來Weeknd音樂會的門票以及獨家商品。該交易所還將在The Weeknd當前的世界巡演期間提供增強現實(AR)體驗。[2023/6/17 21:43:15]

我通過@ScopeProtocol查看自己錢包的轉賬記錄時，發現了一些異常。在下圖中,3:20:59時的tx中,當時我是向BlurPool中存入了0.01Eth,按理說我的錢包是向外轉出了ETH,標簽應該是才對,而scope卻顯示了標簽。

美聯儲監管副主席：美聯儲正與多機構開展加密監管合作:金色財經報道，美聯儲監管副主席Michael Barr在DC金融科技周表示，加密資產相關活動需要進行監督，以及確保加密服務提供商與其他金融服務提供商受到類似的監管保障措施。

美聯儲正在與美國貨幣監理署（OCC）和美國聯邦存款保險公司（FDIC）合作，以確保銀行可能參與的加密資產相關活動受到良好監管，以保護客戶和金融機構。另外，穩定幣也可能會對金融穩定構成風險，美聯儲也在該領域與其他監管機構合作。[2022/10/13 10:33:13]

同樣的觀察3:31:32這筆tx,當時我是從池內取回了剛剛存入的0.01ETH,應該是錢包0.01E才對,這里卻打上了標簽,而且兩筆tx的交互對象都是,這就有些奇怪了，我明明是在Pool中存取款,為什么會和黑洞有關聯。

David Rubenstein：相信加密貨幣不會消失:金色財經報道，Carlyle Group聯合創始人David Rubenstein在接受采訪時表示，他相信加密貨幣資產將繼續存在。他說：“我現在認為，加密貨幣不會消失。”

雖然他沒有購買任何加密資產，但Rubenstein說他正在對數字資產行業進行間接投資。他表示：“因為我認為這個行業不會很快消失。而且我無法從18,000種加密貨幣中挑選出哪種會成功。但我認為這個行業是不會消失的。”（The Daily Hodl）[2022/10/2 18:37:16]

到etherscan上查看tx細節,發現第一筆tx進行存款時,0.01ETH轉入了這個地址0x0000000000a39bb272e79075ade125fd351887ac經過其他多筆tx可以確認該地址為BlurPool的合約地址。然后關鍵的來了，有一個新的ERC-20token,從轉入了我的錢包中。

數據：6月Solana鏈上活躍地址數超BTC和ETH:7月14日消息，據AssetDash發布的推文，Kraken研究報告指出，6月，Solana鏈上活躍地址數為965,000，BTC為925,000，ETH為440,000，Solana超BTC和ETH。[2022/7/14 2:13:18]

接著看取款那筆tx.可以看見,這筆tx中我錢包與Pool的合約進行了交互,并且Pool向我的錢包轉入了0.01ETH,本來到這里就該結束了.但是我的錢包又匪夷所思的向轉入了0.01枚新的上面提到的ERC-20token。至此我忽然意識到為什么scope會將兩筆tx與標簽"弄反"。

馬斯克要揭露推特虛假賬號數，但專家稱其方法“愚蠢”:5月15日消息，特斯拉馬斯克稱，為了弄清楚推特上的虛假/垃圾賬號是否像該公司長期宣稱的那樣低于5%，他將隨機抽取100名粉絲作為研究樣本。然而，社交媒體、虛假信息和統計分析方面的專家表示，馬斯克的分析方法存在嚴重缺陷。

?“為了找到答案，我的團隊將隨機抽取100名推特粉絲。我會邀請其他人重復同樣的過程，看看他們會發現什么，”馬斯克在推特中闡明了自己的方法，并補充說，“選擇任何有大量粉絲的賬戶，忽略前1000個粉絲，然后每10個選擇一個。我愿意接受更好的想法。?（鳳凰網科技）[2022/5/15 3:16:59]

這并不是scope的錯誤。仔細觀察，在我存款時從轉入我錢包中的新token是"ETH"嗎?當我取款時又莫名其妙從我錢包中轉出的新token是"ETH"嗎？答案是否定的,并不是真正的ETH,而是一個頂著和真正的ETH相同的矢量圖的token,他的名字叫"()"

接著往下扒,這個"()"的合約為0x0000000000A39bb272e79075ade125fd351887Ac,是不是很眼熟,跟Pool的合約是不是一模一樣?真的"一模一樣"嗎?0x0000000000A39bb272e79075ade125fd351887Ac0x0000000000a39bb272e79075ade125fd351887ac不一樣,而且看起來像是"父子關系"。

先看看Pool的合約(大寫A)0x0000000000A39bb272e79075ade125fd351887Ac可以看見用戶錢包調用該合約進行存取款時，是將真金白銀的ETH存入了Blur池子里去，value顯示為

再看看token"()"的合約(小寫a)0x0000000000a39bb272e79075ade125fd351887ac，在用戶存入或取出真正ETH的同時,總是會向錢包發送/轉出同等數量的"()",注意看好，這里沒有顯示value，而是顯示quantity，并且數字后面沒有單位！

看到這里基本上就清晰了：用戶向bid資金池中存款,實際上是將ETH鎖定在資金池中,然后Pool會通過nulladdress發送給你一個新的token，也就是給你一些1:1錨定ETH的歡樂豆，讓你在Blur平臺上進行出價，當然了這個歡樂豆只能在Blur內流通。

同樣的用戶取款時,也是Pool先解鎖存入的ETH，把ETH還到你的錢包，但同時必須要銷毀你錢包中1：1等量的歡樂豆。所以Blur并沒有進行真正的創新，只不過是將WETH這個中介換成了自家平臺弄的新中介罷了。

其實是有點失望了，畢竟Blur的token"()"比不上WETH的權威，只能算是關門使用的歡樂豆。而且為什么資金池的合約不進行審計呢？如果審計了為什么不披露報告呢？@blur_io這么重要的事你總不能說忘記了吧？感謝@ScopeProtocol@etherscan數據服務

最新更新etherscan上token"()"的名稱已經被更新為"BlurPool()"了，并且顯示為NFT....

當然我的分析缺少了一部分，即：用戶在接受他人bid時，這部分資金是否會以token"BlurPool()"自動進入資金池中，然后才能提取，還是直接以ETH形式進入錢包另外我嘗試從代碼層面去理解，但奈何代碼水平實在有限。希望有大佬能從代碼實現的層面去解析一下，一定比我更有說服力！期待！！

夾帶一點私貨，推薦@ScopeProtocol這個工具，上面提到的那個新token不是真正ETH，是從這里發現的，scope將這個token顯示為unknown即未知代幣所以才引起我的注意。

Tags：ETHBLUBLURKENGETH價格DOGEBLUE價格blur幣有沒有前景imtoken錢包盜u騙局

Coinw