未來一年可能發生什么?下一個十年可能發生什么?也許是下個世紀可能發生什么?有沒有人可以給你一個答案?當然沒有,否則他們就會被鎖在某個地堡里一天24小時為中央情報局或其他三字母機構工作。
閱讀新聞文章、博客文章或其他類型的報道的主要吸引力之一,是在閱讀結束時獲得新東西的承諾。無論是食譜,還是處理壞家電的建議,甚至只是一個笑聲,你點擊的目的都是在不知不覺中從作者那里獲取價值。
你或許可以將在線閱讀的概念描述為21世紀算命的一種形式,這種做法始于很久以前,當時世界上有很大一部分人完全不知道任何東西是如何運作的,也不知道第二天會發生什么。人們被算命所吸引是因為在那個年代,他們沒有治療專家。
但我不想把寫文章描述成一種分發財富建議的形式,我想更深入一點,思考我們的歷史和對了解未來的癡迷,以及為什么它如此重要。
當你想到算命師的時候,你可能會想到一個穿著像巫師一樣的人,在某個黑暗的房間里,對著天花板說話,眼睛翻來覆去地看——但事實并非如此。現代的算命是一場鬧劇;由于現代社會的沖擊將整個勤奮和善意的算命師行業的職業剝離出來,它只剩下了曾經的外殼。讓我來解釋一下。
說到算命,有一個重要的區別,因為有兩種不同的類型,彼此之間有很大的差異。一方面是精神上的,在媒體上流行的算命師,這可能構成了你對整個行業的理解。另一方面,還有我之前提到的那些人,他們預言未來是一件好事,幫助人們更好地看待人生固有的不確定性。當然,這是他們的工作,但這不是治療師的工作嗎?他們會告訴你如何使你混亂的生活有意義,也會給你發表一些讓你感覺更好的言論。者不能治愈所有人,但對很多人都有效。這就是算命師的作用。
Secret Labs創始人指控Secret Foundation缺乏透明度:1月29日消息,同為隱私公鏈項目Secret Network支持者的Secret Labs與Secret Foundation的分歧公開化。Secret Labs 的創始人兼首席執行官 Guy Zyskind 就 Secret Foundation 及其創始人 Tor Bair 過去的運作提出了一些問題。Zyskind 提出了關于基金會缺乏透明度的指控,據稱對場外交易交易處理不當造成約 250,000 美元的損失,并可能向倒閉的 Alameda 提供公開貸款。他斷言,Secret 基金會在 2021 年出售了大量 Secret 代幣,Bair 在沒有向社區披露的情況下兌現了其中的很大一部分。 Secret Foundation 創始人 Tor Bair 在很大程度上證實了這些斷言,并表示他們之前已經向 Secret Labs 披露過。Zyskind 呼吁將基金會重組為非營利組織,將其所有現有資金返還給社區。[2023/1/30 11:35:38]
正如你可能猜到的那樣,第一類算命師很快就給第二類算命師留下了不好的印象。隨著人們變得越來越聰明,技術的發展讓我們對世界有了更好的了解,另一類算命師無法滿足需求。劇透警告:他們實際上無法預知未來,也無法做得更好,除非靠他們未經教育的猜測擁有好運氣。隨著時間的推移,算命職業逐漸被淘汰,成為了過去的遙遠記憶。現在仍然有很多算命師,也許他們中的一些人能預測未來,但我很難相信任何有超凡能力的人會在加利福尼亞州為了60美元的時薪而出賣自己。
數據:當前ETC算力達141.66 (TH/s):10月8日消息,據Tokenview數據顯示,當前ETC算力為141.66 (TH/s);24h交易筆數13,853;24h轉賬總額243,457.11 ETC;持幣地址數2,553,640。[2022/10/8 12:49:46]
大衛·福斯特·華萊士寫了一個非常棒的短篇故事,涉及到預測未來。在《AnotherPioneer》中,一個人講述了他無意中聽到另一個人告訴別人的一個故事,而這個故事是這個人在坐飛機時無意中聽到的。這個故事真的很有趣,我做一個簡短的總結。
很久以前,世界上某個原始村落里誕生了一個孩子,這個孩子擁有超凡的智慧,與村里的任何人都不同。在這個孩子兩三歲的時候,他已經能夠回答任何問題了——這與他那些在舊石器時代四處奔波、了解村莊生活來龍去脈的同齡人形成了鮮明的對比。
這個孩子并不具備普通的智力,因為他的智力不僅僅是能夠回答基本的算術問題或其他任何聰明的孩子都能做到的荒謬的事情。這個孩子能夠對一些問題給出非常令人信服的答案,從用什么類型的樹枝來狩獵特定的動物,到村莊里收集的各種物品的文化重要性,而這些問題其他人都不知道答案。不久之后,村里的人開始問這個孩子更重要或更深刻的問題,通常涉及道德難題或自古以來一直沒有答案的宗教問題。這孩子被當作神一樣對待。
Axie首席執行官回應內幕交易:通過個人錢包轉賬是為了防止做空者追蹤官方錢包:7月29日消息,Axie 首席執行官 Trung Nguyen 針對此前關于內幕交易的質疑回應,相關猜測和指控是毫無根據和錯誤的,創始團隊之所以選擇從其個人錢包中轉移 AXS,是為了確保追蹤官方 Axie 錢包的做空者無法搶先發布消息。
據此前消息,在 Ronin 橋被攻擊事件中,Axie Infinity 首席執行官兼聯合創始人 Trung Nguyen 在宣布和凍結前幾個小時,通過其數字錢包進行了一筆大額交易,其中包括將價值約 300 萬美元的 Axie Infinity 代幣 AXS 從 Axie 的區塊鏈轉移到加密貨幣交易所幣安。[2022/7/29 2:46:37]
這個村莊最終為這個孩子搭建了一個平臺,家庭和個人會帶著迫切需要答案的問題來找他——但這只會每隔“29.518天”發生一次,以避免他精疲力盡。這個孩子永遠不會離開平臺。
因為這個孩子的聰明才智,村子里的集體智力也隨著村內生活的進步而增長。原始的工具、習慣和其他各種各樣的生活方式被淘汰了,取而代之的是先進的技術和這個孩子給出的答案,村子快速發展著。咨詢“等級制度”甚至出現了,為普通村民提供更有效的提問方式,以從每月的詢問中獲得最大的收益。當然是要收費的。
NFT Pass鑄造平臺Premint將向釣魚攻擊受損用戶賠付340ETH:7月21日消息,Premint上周末遭遇黑客攻擊,導致300多個NFT從用戶錢包中被盜,據首席執行官Brenden Mulligan宣布,該公司與第三方、非Premint員工合作,本周進行了鏈上分析,以編制一份在周日被盜的所有NFT清單,這些受害者將會獲得ETH賠付,總計約為340ETH,當前價值略高于525,000美元。
此外,該NFT平臺還宣布收購錢包安全公司Vulcan,以幫助防止黑客再次發生。
此前報道,黑客于7月17日在PREMINT網站植入惡意JS文件實施釣魚攻擊,從而盜取用戶的NFT等資產。兩個黑客地址一共竊取了大約300枚NFT,賣出后總計獲利約280枚ETH。(Decrypt)[2022/7/21 2:27:14]
最終,故事深入挖掘了這樣一個事實:因為這個人是在飛機上無意中聽到的這個故事,所以很多部分都是不確定的,故事在中間分成了三個部分,每個部分的結尾都是孩子被薩滿(據信能和善惡神靈溝通,能治病的人)問了一個難以理解的問題,永遠改變了他的生活。這個孩子幾個月來拒絕回答任何問題。
從短暫的休眠期醒來后,這個孩子回答問題的方式發生了巨大的變化,震驚了整個村莊。過去,為了避免與村民發生沖突,孩子會直接回答問題,而現在,他會以二級或三級的答案回答問題,這往往與村民希望從他那里得到的答案恰恰相反。你可以想象,這激怒了村子里的人,引起了不小的轟動——他們沒有這種超凡的能力,無法理解這些新答案。這種情況持續了一段時間,直到這個孩子又向村民拋出了一個曲線球,用他自己的問題來回答問題,或者變成漫無邊際的陳述,讓村民無法從中獲得任何東西。
加密支付公司Merge完成950萬美元融資,Coinbase Ventures等參投:5月30日消息,加密支付公司Merge完成950萬美元融資,Octopus Ventures領投,參投方包括Coinbase Ventures、Alameda Research、Hashed,個人投資者包括Aave與Polygon創始人、LedgerCEO以及Barclays Consumer Banking前CEO。本輪融資將用于提高支付效率以及加強與傳統金融服務的合作。(Coindesk)[2022/5/30 3:51:10]
長話短說,在獲得新知識的過程中,這個村莊最終分崩離析,那個孩子從未離開過他的平臺,最后死去。
我非常喜歡這個短篇小說,因為它是一個真正的思想家,探索了如果人類獲得了所有問題的答案,可能會變成什么樣的想法。突然之間無所不知是不是壞事?在不完全知道要做什么或將會發生什么的情況下,緊緊抓住不斷的希望之線是否更好?
但這在現代社會中會如何發展呢?對所有問題都有答案又意味著什么呢?
想想那些你在TheMotleyFool等網站上看到的一打一毛錢的股票文章。他們會告訴你買什么股票,什么時候買,什么時候賣,一天15次。你知道嗎?有成千上萬的人點擊這些廣告,一想到在無需做任何盡職調查的情況下就能從Carvana或Roblox等股票中獲得50%的回報,就興奮得有點暈頭轉向了。但這就是傳統市場的運作方式。財務顧問也是這樣做的,盡管他們的半教育性猜測更加經過精心策劃。
我說的不是機構,我指的是你父母在聽到FTX破產的消息后會求你去工作的私人理財機構。他們有一個計劃,向客戶兜售,并希望進展順利,同時告訴每個人“一切都會好起來的,市場總是能在長期內自行解決問題。”
就像算命師能夠對成千上萬不知情的人明目張膽地撒謊而不受懲罰一樣,理財經理和家族理財辦公室往往可以錯得離譜,甚至可能比天氣預報員更離譜,還能不受懲罰。
然而,這并沒有什么錯。把資金托付給第三方的普通人對市場了解不夠,無法自己管理資金,99%的情況下讓專業人士來處理會更好。但即使是專業人士也不可能一直都做得很好,看看過去兩年半發生了多少詭異的事情。我們看到風投公司的破產,SPAC歸零,熱門科技股IPO接近零,成長型股票也在飛速歸零,貨幣政策也值得懷疑。有沒有跡象表明,在利率不接近零的情況下,社會完全可以正常運轉?我不知道。
人類傾向于信任權威人士,這就解釋了為什么這么多資產被委托給機構,以及為什么美國政府以這種方式運作。權威人士做的決定有對也有錯,他們試圖做出的正確決定多于錯誤決定。生活還在繼續。你不會為了連續40年每年獲得25%的回報而讓某人管理你的退休賬戶,你這樣做是因為你相信他們可以保證你的錢的安全,并經常為你賺到更多的錢。就像過去的人會去找算命先生,讓自己的生活更有意義一樣,我們把注意力和金錢放在其他人身上,因為我們相信他們可以指引我們,讓我們的未來更光明。
事實是沒有人能預測未來——我們只是死心塌地相信一些人能夠并且想要想象一個我們已經找到了正確的未來預言家的世界。也許這解釋了為什么那么多人被騙進了有效利他主義者的陷阱。
FTX崩潰后,我不知道該怎么想。
你可以告訴我Terra、中心化DeFi平臺(Celsius、BlockFi)甚至三箭資本的倒下是加密行業的微市場底部事件,我會相信你。事實上,我早在不到一周前就說過,這三者結合在一起就是一個底部信號。不幸的是,FTX的資不抵債是迄今為止對加密行業最沉重的打擊。
隨著時間的流逝,我對加密行業的未來越來越不確定。在一段時間內,當涉及到提高對加密貨幣的認識或吸引新來者參與時,SBF對該行業來說是凈利好。最近幾個月,人們的情緒開始轉變,無論是他的DeFi監管言論,還是他對美國加密政策的日益癡迷,他都不再是他自己塑造的典范。
SBF無處不在。SBF和湯姆·布拉迪一起做廣告,并積極游說任何他想要的最終決定我們行業命運的監管——但現在他走了。
今年所有導致加密貨幣可怕價格波動的事件都是我們創建的不透明系統的結果;這些系統與我們在周圍的人身上尋找真理的永恒追求背道而馳。
為什么我們要把寶貴的資金存入Celsius這樣的平臺?為什么我們盲目地相信LUNA和UST最終會成功?為什么我們相信Su?Zhu和Kyle?Davies假設的超級周期理論?為什么我們把資金放在FTX,期望有什么不同的結果?
是我們自滿了嗎?我們是不是太貪心了?我們是否被這些人及其神秘人格蒙蔽了雙眼?也許是以上所有因素的綜合。
隨著FTX的退出,加密行業正面臨成敗攸關的時刻。毀掉我們的系統不是加密貨幣的錯,而是不良企業和個人利用加密貨幣的結果。比特幣或加密技術本身并沒有什么邪惡或陰險之處,那么為什么一切都變得如此糟糕呢?在牛市中,我們允許一些不良行為者給我們灌輸陰謀,我們沒有采取任何措施,因為我們賺了這么多輕松的錢。現在音樂停了,沒人跳舞了,我們都有點困惑了。從這里開始,真的只有一條路可以走,那就是積極批評中心化實體來保證它們處于正軌,贊揚那些為加密領域做了好事的中心化實體和去中心化實體。
自我托管可能是加密貨幣可以給世界帶來的最大的凈積極影響。你總是聽到加密領域的人在談論為沒有銀行賬戶的人提供銀行服務,但我們正在積極地教育世界,讓他們了解自我托管、OPSEC和DeFi的險惡水域。與其在FTX上交易永續合約,為什么我們不給那些實際上做得很好、在困難時期表現出透明度的系統更多一點信任呢?
以太坊沒有崩潰,但巴哈馬群島的一家公司崩潰了。加密貨幣并沒有死,只是一些不良行為者死了。
希望你們在本周的事件之后一切都好,沒有因潛在的受困資金經歷太多掙扎。
Solidity及EVM開發工具介紹這篇文章將介紹Ethereum開發者的一些實用工具:Foundry除了測試之外的功能及VSCode的SolidityVisualDeveloper插件Phot.
1900/1/1 0:00:00葡萄牙 作為加密貨幣的前避稅天堂,最近宣布對加密貨幣收益開始征收28%的短期稅。如今避稅天堂葡萄牙已不復存在,那么你在為尋找新的加密貨幣避稅天堂而煩惱嗎?**長期以來,葡萄牙一直是國際加密金融投.
1900/1/1 0:00:00我本不打算分享這一切,但當我有機會與@MarioNawfal?匿名分享時,我決定分享。不過馬里奧不接受工資單/身份證、數字身份證、電子郵件、錢包傳真作為驗證,而是想要一個LinkedIn連接?我.
1900/1/1 0:00:00一,簡介 眾所周知,ETH的鏈上效率慢,gas費高,天下苦eth久矣,于是誕生了L2項目。L2不僅提供更快的速度,手續費也大大降低.
1900/1/1 0:00:0011月4日,埃隆·馬斯克在2022年度巴倫投資大會上接受了現場訪談。大會舉辦方,巴倫資本集團的創始人羅恩·巴倫(RonBaron)主持訪談.
1900/1/1 0:00:00與SBT提供的單一定性數據點相比,聲譽的定量模型可能更有意義。本文主要探討在DAO網絡中,如何量化貢獻者聲譽。在下一篇文章中,我們將探討該量化模型框架對DAO治理的潛在影響.
1900/1/1 0:00:00