導言
推特作為社交巨頭終于花落馬斯克之手,開啟了Web2社交平臺向Web3社交協議的進化之旅,在一系列大刀闊斧的改革進程下,我們依稀可以窺見未來的大致方向:引入更多的區塊鏈技術,增強推特的造血能力,減少無用冗員造成的財政負擔等等。
但這并非是事情的全部,Web3社交協議的實現方式也并非一種,至少還有從頭重構去中心化網絡,進而從其上誕生原生去中心化化社交協議的方式,如果說推特是漸進式改革,那么JackDorsey布局的Web5就是一種革命式的重構。
JackDorsey在今年5月退出推特董事會之后,全身心撲在比特幣之上,以他另一家公司支付平臺Block為名,養了閃電網絡的開發團隊,以及更為宏偉的Web5網絡開發人員。Block三季度總凈收入為45.2億美元,同比增長17%,其中比特幣交易額為17.6億美元,毛利潤總計近3700萬美元。
2022年6月11日JackDorsey在Consensus大會上宣布將構建Web5去中心化網絡平臺,將成為下一代的網絡基礎設施,直接取代目前的Web2和Web3概念,因此也被稱為Web2+Web3=Web5。
目前,5個月的時間過去了,Block旗下的TBD公司開發的Web5平臺也逐漸成型,已經完成了跟Circle的出入金實驗合作,以及使用閃電網絡接入比特幣的貨幣層建設,Web5各要件已經基本成型,包括DID、DWN、DWA以及等等。
Tribe Capital合伙人:預計DeFi在今年年底或明年初出現重大復蘇:金色財經報道,投資公司Tribe Capital管理合伙人Boris Revsin認為,隨著更多基礎設施在美國以外更開放的市場上得到開發,創建新項目變得更加容易。Revsin 在最近的一次采訪中表示,預計DeFi將在今年年底或明年初出現重大復蘇。
Revsin預計,今年晚些時候美國監管行動將推動DeFi項目在迪拜和新加坡等更開放的地區運營。然而,第一層和第二層區塊鏈以及Rollup技術等基礎設施項目可能會繼續在美國蓬勃發展,Revsin 認為新的基礎設施以及項目背后的開發商是將加密貨幣轉變為10萬億美元產業的關鍵。[2023/7/26 15:58:44]
最新的進展是10月18日發布的VC,至此,一個基本完整的網絡設施已經完備,并且是完全不同于加密貨幣加鏈上項目的模式,而是整體構建“網絡”這一Web的原意,這也是JackDorsey版的Web5引人注目的最大亮點,此外作為比特幣最大主義者的Jack也選擇比特幣而非以太坊等進行建設。
JackDorsey?所理解的Web5
圍繞比特幣,JackDorsey在Block公司進行了組合式布局,其中支付公司Block做比特幣支付,旗下Spiral負責比特幣閃電網絡開發套件LDK和比特幣開發套件BDK,以及TBD進行建立在比特幣貨幣層上的Web5。
派盾:BSC上LW代幣遭遇攻擊,損失約5萬美元:5月12日消息,據派盾預警監測,BSC上LW代幣遭遇攻擊,損失為48,415 USDT,LW代幣價格暴跌69%。攻擊者已經將約150枚BNB轉移到Tornado Cash。[2023/5/12 14:58:56]
與其說下一代網絡是Web5,不如說是將比特幣引入網絡之中,并對其進行數據所有權改造,這也是最初的比特幣想要做而未完成的事,JackDorsey不愧是繼中本聰之后的最堅定的比特幣信仰者。
在JackDorsey的事業版圖中,Block部分是實際產生收入的公司實體,旗下的CashApp已經是較為主流的比特幣支付應用,季度交易量穩定在15億美元以上,目前已經可以支持比特幣支付薪酬,以及使用閃電網絡進行轉賬等操作。
而另一家TBD公司正在進行的Web5開發,某種程度上是串聯起現有的CashApp以及LDK、BDK等開發工具,助推比特幣應用場景的擴展,進而讓Web5發生在比特幣網絡之上,已經在去年推出了基于比特幣網絡的交易平臺tbDEX的白皮書。
JackDorsey此前曾認為,目前的Web3是鳩占鵲巢般的詞匯,是被VC用資金裹挾和催熟的早產兒,并且和我們熟知的網絡并無太大關系,與此相對應的是ElonMusk也是目前階段的Web3懷疑論者,更典型的是萬維網的發明人TimBerners-Lee認為加密貨幣不是Web3的全部。
歐盟將在幾個月內發布元宇宙相關新政策:金色財經報道,歐盟執行機構將在未來幾個月內發布針對元宇宙的新政策,意見反饋已開放持續至 5 月 3 日。歐盟委員會周三在就元宇宙新政策進行的磋商中警告??稱,少數大公司可能會主宰元宇宙,造成市場準入壁壘,并將歐盟初創企業和中小企業拒之門外。
該文件針對所謂的 Web 4.0 提出了一系列政策問題,在 Web 4.0 中,物理世界和虛擬世界使用連接的智能設備進行沉浸式交互。它列舉了平等、數據隱私、網絡安全和開放性以及當地企業融資等問題。[2023/4/6 13:48:46]
因此,必須明確的是JackDorsey理想中的Web3也好,Web5也罷,首先必須是一種網絡設施,能夠進行通信、交流是其第一特征,其次必須跟VC有較大程度的隔離,最好的方式是以開源的方式進行,以最大程度捍衛網絡的開放性。
而在其上搭建的應用層,比如未來的去中心化社交協議,應該是數據可支配,關系可遷移,身份可識別的一種網絡通信模式,高度區別于現今的社交平臺。
所以JackDorsey旗下開發的均屬于開源項目,這也是最符合Web1.0時代的開源開放精神的繼承者,類似于Linux的全球項目才是他夢想中的下一代互聯網。
英國建筑協會限制客戶購買加密貨幣:金色財經報道,英國建筑協會(Nationwide Building Society)今天在給會員的一封電子郵件中表示,該機構限制了客戶購買加密貨幣的能力。
Nationwide表示,將不允許使用信用卡向加密貨幣交易所支付,并將成人活期賬戶每天的購買額度限制在5000英鎊(5995.00美元)以內。該機構表示,此舉是為了回應監管機構對購買數字貨幣風險的擔憂。(路透社)[2023/3/2 12:39:01]
可以發現,對于JackDorsey而言,Web5這個詞本身并沒有那么重要,以及跟Web3的關系,或者Web4是不是特指移動互聯網,都不如Web5的本質特征更為重要:一個數據屬于用戶的網絡才是Web5概念的本質含義。
而在其上搭建的社交媒體,也應該是從網絡通信和社交關系的角度去蔓延,可以稱之為Web5原生社交模式,而非對目前的社交關系的模仿和遷移,從這個角度,才可以去探索未來的網絡以及建構在其上的DWA究竟該是何種樣貌。
在理清楚概念的牽涉以及本質特征后,接下來是探索目前的開發進展,得益于開源開放的uilld方式,PANews得以實際觀察Web5發展的全過程。
Web5架構:去中心化網絡開發平臺
在TBD的開發設想中,Web5是一種網絡通信設施,是互聯網的最底層模型,其本身就是一種網絡,目前的萬維網才是Web5的對標物,而不是跟以太坊或者比特幣一樣的Layer1公鏈,這也是其最容易被誤解的地方。
以太坊鬧鐘服務漏洞已導致黑客盜取價值約26萬美元ETH:10月20日消息,以太坊鬧鐘服務(Ethereum Alarm Clock)漏洞被利用,目前已導致約 26 萬美元被盜取。
以太坊鬧鐘服務讓用戶能夠通過預先確定接收方地址、發送金額和交易時間來安排未來的交易。根據區塊鏈安全和數據分析公司派盾(PeckShield)透露,黑客設法利用預定交易過程中的漏洞,從取消交易的返還 Gas 費用中獲利。Web3 安全公司 Supremacy Inc 也提供安全更新,指出根據 Etherscan 交易歷史顯示,黑客已經獲取了 204 個 ETH,價值約 259,800 美元。(Cointelegraph)[2022/10/20 16:31:08]
在其內部,可以將其劃分為作為入口功能的DID/Wallet部分,以為作為VC部分的驗證套件,信息在DWNs之間安全流轉,而這些統一構建成DWP。
在網絡之上,是DWA,而比特幣、閃電網絡以及Circle構成了真正的加密貨幣流轉模塊,可真正將加密貨幣和網絡通訊鏈接去起來,這也是Web5結合二者的真正途徑。
DID:前端匿名化
去中心化標識符是W3C的一個國際標準,用于由個人創建、擁有和控制的標識符,不依賴中心化實體。
在TBD的設計中,DID可以被嵌在加密錢包之內,作為個人用戶進入去中心化網絡的前端和入口,如同Vitalik所言,對DeFi前端進行KYC缺乏意義,既無法組織真正作惡的黑客和項目方,也會讓用戶感到不安,去中心化應該用去中心化的方式組織安全措施。
錢包是作為實現DID功能的最好載體,價值和信息的同一化是Web5的典型特質。而前端匿名化才能從源頭確保整個網絡的去中心化,從這個角度而言,DID是跟Tor、Linux和比特幣精神一脈相承的繼承者。
VC:去中心化憑證
VC可驗證憑證是在接受信息時,需要網絡節點對其進行核驗,確保傳遞的是正確的原始信息。
憑證在現實生活中并不少見,如我們常見的身份證、駕駛證都是其中的代表,而在目前的互聯網中中,主要使用的電子簽名、CA證書等,比如網站、郵箱在大規模使用,以此來證明自身的可信性。
這些證書的主要問題并不在于安全性低,而是中心化認證機制對個人的控制權,比如Zlibrary在11月4日被美國政府封禁,則基本喪失在互聯網的鏈接能力,與之對應的還有科研文獻分享平臺Sci-Hub等多家網站。
VC本質上起到的依舊是驗證信息,但是是通過去中心化的節點來實現,而非某個中心化實體。
從流程上而言,用戶在使用DID驗證自身后,VC會驗證該持有人發出的信息本身,以此做到信息發出者和信息的同向匿名。例如,近期摩根大通進行了DeFi的操作,就使用了VC以使僅獲得許可的地址訪問自己的錢包。
DWN:信息安全流轉
DID和VC是信息發出的準備階段,而DWN去中心化網絡節點,則負責信息的傳遞過程的安全,將三者統合而構建為所謂的DWP去中心化網絡平臺。
本質上,DWN是一個去中心化的數據存儲和消息中繼節點,用戶可以有多個節點,可以在匿名狀態下保持信息在節點內的安全流轉。
DWA:未來應用另一種方式
而在網絡層之上,也會存在對應的應用組織方式,比如TBD定義的DWA,本質上是對現有網頁的去中心化改造。
如果網絡所依賴的前后端都是去中心化的,那么網頁自然也是去中心化的,這里的問題在于未來的應用究竟是何種模式?
DAPP,依賴于公鏈或者各類Layer2DWA,依賴于Web5所構建的去中心化網絡手機APP,依賴于手機等硬件終端,但會做去中心化實現,如Solona手機或者iOS支持NFT標準的APPVRAPP,依賴于Meta等研發的VR終端,并在其上運行目前的趨勢是DAPP火熱在加密世界,手機App用戶量最廣,VR設備主要使用場景被限制在游戲領域,而DWA仍在起步階段,只能說這會是一個長期的競爭格局。
Web5會是去中心化社交的未來嗎?
比特幣可以不屬于任何人,但一定要屬于JackDorsey,多年來他以一種宗教般的熱忱推廣比特幣,并且是為數不多的建設者,勤勤懇懇為閃電網絡、支付進行商業建設和技術開發,甚至Web5也選擇了比特幣作為價值層。
縱觀互聯網的發展史中,GUI取代了終端命令行,移動互聯網取代了桌面瀏覽器,當然這種取代,更像是包裹其中而非全然替代,只是在開發模式和商業化進程中誰占據主流的問題。
那么我們要回答的問題是接下來應該如何組織社交,目前有三種流派和范式:LensProtocol的復刻模式,Twitter/Mask的改造模式,以及最為底層的Web5原生模式。
Twitter坐擁4億用戶,一舉一動都會對社交模式產生巨大影響,而LensProtocol是通過把現有的社交模式重新用區塊鏈的方式再實現一遍,而TBD推出的Web5,是用去中心化的方式思考下一代網絡。
這個邏輯可以解構為,先建設網絡本身,進而會有原生協議誕生在其上,從而完成對既有網絡的兼并,這也是Web1--Web2--Web3發生的故事,目前的以太坊在新路線架構圖之后,瞄準的就是10萬+TPS,以支持加密原生應用的日常使用。
當然,在目前的實際狀況下,Web5本身仍在建設中,其上的應用還未真正運行起來,但是縱觀歷史趨勢,這依然是個值得重視的方向,甚至會從根本上改變目前的加密世界。
目前的公鏈及Dapp競爭,更強調金融及安全,對網絡本身的作用,如通信、鏈接等支持較少,TBD的Web5發展在此方面進行了相當程度的探索,這也會是一個長期的方向。
CZ與SBF之間的「戰事」超出多數人的預料。起初,大部分觀點認為,背靠華爾街資本、商業版圖宏大的FTX/Alameda并不會在此次交戰中折戟,不過是一場短暫的風波,然而,事件的后續發展卻令今日早.
1900/1/1 0:00:00當歐洲最大的數字錢包?Revolut?進入美國并推出加密貨幣產品時,它在美國的核心團隊發現自己一個周末會因為欺詐問題損失將近30萬美元.
1900/1/1 0:00:00自以太坊合并完成之后,以太坊社區已經將關注點轉移到如何開始擴展區塊鏈以實現更便宜的交易費用、更快的交易和更高的吞吐量,同時保持建立在這個區塊鏈之上的DeFi協議和其他dAPP的安全性.
1900/1/1 0:00:00以下為推特用戶@0xAA_Science及@east_hash發布的Thread及:為什么我認為AmberGroup已接近爆雷,附帶信息來源.
1900/1/1 0:00:00《請回答Web3》第二篇:為什么說開源社區是DAO的雛型?理解開源,理解Web3,理解世界。我這一次將繼續拾起《請回答Web3》系列,分享第二篇:為什么說開源社區是DAO的雛型?我們會探討「當今.
1900/1/1 0:00:00最近,DeFi世界已經被真實收益的敘事所占領。項目現在專注于從他們的收益中支付給用戶獎勵,而不是使用過去協議中通貨膨脹的代幣機制,這種新的可持續模式將使協議長期表現良好.
1900/1/1 0:00:00