SOLA:Magic Eden支持零版稅，對Solana NFT生態系統意味著什么？_NFT

Solana??NFT??市場Magic?Eden最近宣布，表示將不再支持Solana的NFT版稅。此舉或迫于最近的壓力，因為其他選擇“零版稅”的競爭對手已搶走了Magic?Eden的市場份額。

從技術上講，MagicEden的說法是向藝術家支付版稅現在是“采用可選版稅”，但這有點誤導。如果可以避免，很少有買家會在購買NFT時自愿支付額外的費用。所以事實是，Solana上的NFT藝術家幾乎失去了他們所有的版稅，也就是他們唯一的收入來源。

MagicEden為什么要這么做？也許更關鍵的問題是，MagicEden?為什么一定要這樣做？讓我們分析下選擇“零版稅”對Solana生態系統意味著什么。

為什么“零版稅”不是個好選擇？

首先要弄清楚在NFT買賣中，版稅對誰有益。對大多數藝術家來說，版稅是他們從NFT收藏品中賺錢的主要方式。

Ripple：美SEC在針對XRP的訴訟案中受挫，希望年內作出簡易判決:4月29日消息，Ripple表示，美國SEC最近在其對該支付公司提起的訴訟中遭遇挫折，此前SEC指控XRP是一種未注冊證券。Ripple在其2023年第一季度的XRP市場報告中表示，在上個月訴訟首席法官Analisa Torres發表的一份意見中，SEC一些專家的證詞被從法庭記錄中剔除。

上個月，Ripple總法律顧問Stuart Alderoty在回應SEC專家證詞被拒的同時保留了Ripple的證詞時表示，Torres法官的意見增強了人們對此案的信心。（The Daily Hodl）[2023/4/29 14:34:41]

大多數藝術家通常會以更低的價格出售他們的NFT，希望這能創造大量的二級交易，他們可以從中賺取版稅。有些藝術家甚至免費贈送他們的NFT作品，希望版稅收入能彌補發行作品的前期成本。

Paxos：目前在Signature Bank存款為2.5億美元:3月13日消息，穩定幣發行商Paxos官方推特表示，目前在Signature Bank存款為2.5億美元，并建立了存款保險制度。所有Paxos穩定幣儲備都是完全支持的，并且可以隨時以美元1:1的比例贖回給客戶。

據悉，美國財政部已采取非常措施保護客戶，并宣布Signature Bank的所有客戶存款將得到充分保證。[2023/3/13 12:59:49]

現在的NFT市場形勢對藝術家不利。任何在Solana發起NFT收藏系列的人現在都失去了主要的收入來源。那些推出“免費mint”系列，期望版稅能彌補損失的人受到的影響尤其大。

為什么MagicEden會這么做？

實際上MagicEden在這件事上并沒有太多的選擇。當藝術家在MagicEden上mint了一個NFT時，不能阻止其他較低級別市場允許買家無需版稅進行交易。這是因為Solana上的NFT版權使用費不是在協議級別上強制執行的，我們將在下一節中解釋這一點。

Ribbon Finance推出期權交易平臺Aevo，目前僅提供以太坊期權:9月28日消息，鏈上結構化產品Ribbon Finance宣布推出期權交易平臺Aevo，首個版本僅提供以太坊期權，將在未來支持其他加密貨幣。

Aevo建立在由Ribbon團隊開發的以太坊Rollup上，該Rollup是一個Optimism的分叉，團隊針對Ribbon的用例進行了修改。（Decrypt）[2022/9/28 5:57:54]

比如，假設你在MagicEden上創建了一個NFT系列，并配置了15%的版稅。假設有1萬人參與mint了你的NFT，這意味著NFT被分配到他們的Solana?錢包中。現在所有這些買家都有一個選擇：他們可以在MagicEden上出售自己的NFT，這將額外收取15%的版稅，或者他們也可以在其他更低級的NFT市場上發行，而這些市場將完全忽略版稅。

上海檢察官方發布一起虛擬貨幣案：非法獲利6000個USDT:金色財經報道，9月14日，上海檢察官方發布了一起侵犯公民個人信息刑事附帶民事公益訴訟案開庭審理的相關情況，該案被告人張某非法獲利為6000個USDT（泰達幣），浦東新區檢察院公益訴訟檢察官最終以獲利的虛擬幣價值計算出公益損害賠償數額，\t實現了公共利益最大限度保護。

公益訴訟檢察官認為，虛擬幣在我國不具有法定貨幣地位，但是其作為工具，易被違法犯罪的人利用，“如果在交易中使用該幣種，對違法所得金額，我們仍然可以按照該幣種交易市場價值進行計算違法所得金額。[2022/9/16 7:02:11]

如果MagicEden完全壟斷了SolanaNFT生態系統，就像?OpenSea??對以太坊的壟斷一樣，那么MagicEden圍繞NFT拍賣的網絡效應將迫使其他賣家同時將NFT上線，即使另一個平臺將放棄使用費。因為如果買家選擇在MagicEden購買NFT，那么賣家為了讓更多的人看到并競標他們的NFT，就愿意放棄版稅。

Aura Finance已累積超過110萬枚 veBAL，總價值逾1500萬美元:6月25日消息，Balancer生態收益治理平臺Aura Finance已累積超過110萬個veBAL（80BAL-20WETH池的BPT代幣），總價值逾1500萬美元。

此前報道，Aura Finance已于6月16日開啟auraBAL存款和加速流動性激勵，直至6月30日，其中AURA總供應量的2%將在最初的兩周內分發給auraBAL抵押人。[2022/6/26 1:31:33]

但由于Solana?NFT生態系統比以太坊NFT生態系統更具競爭力，賣家們似乎很想在其他平臺上上線，所以迫使MagicEden認為除非同樣忽略藝術家的版稅，否則它無法保持競爭力。競爭將導致整個生態系統的NFT質量下降。

為什么這是Solana生態系統的問題？

正如前一節所討論的，MagicEden無法將版稅維持下去，對于任何Solana?NFT市場來說維持版稅也是不可能的。因為任何堅持版稅的市場都會立即看到他們的產品轉移到另一個忽視版稅的平臺上。

這在很大程度上是由于Solana沒有在協議級別強制執行特許權使用費。特別是，如果NFT拍賣是在鏈上托管的，而不是像今天這樣由每個單獨的NFT市場在鏈下運行，那么費用就可以在每次拍賣結束時以編程方式強制執行。

假設你是一個擁有15%編程強制鏈上提成的NFT的買家。你可以把你的NFT放在鏈上出售，每個NFT市場都會選擇它并將其上線，或者你可以選擇將其在單個市場上上線，而不進行鏈上廣播。如果你把它放在鏈上，你會得到實打實的好處，即自動在生態系統中的所有NFT市場上上線。因此，更多的買家可能會選擇它，即使它會產生版稅。

你也可以選擇創建一個單一的統一的NFT訂單簿，同時打破了任何單一市場在鏈下整合產品和收取過高費用的能力，就像OpenSea和目前與以太坊做的那樣。

簡單地說，如果Solana將NFT拍賣放在鏈上，它就可以在協議級別上程序化地執行版稅，這樣就可以防止像MagicEden這樣的NFT市場目前所處的“價格戰”競爭環境。

為什么Solana沒有實施鏈上NFT拍賣和版稅？

我們將Solana稱為有限狀態區塊鏈，這意味著它不是為處理生成大量數據的用例而設計的。例如，如果你想要做的只是來回轉賬，那么你永遠不需要存儲超過兩個賬戶余額，Solana也可以做到。

但是，如果你想做出售某物、接受出價、取消出價等，每一筆交易都會生成新的數據，這些數據必須被存儲起來。這將大大增加Solana上每項操作的成本，從幾乎零費用增加到每項操作0.27美元。更重要的是，你需要經常迭代該數據以執行匹配和類似的操作，而Solana也不適合這樣做。

換言之，NFT拍賣是一個無限狀態應用程序，其中需要存儲和索引的數據隨著每個交易無限增長。因此，有一種解釋是，Solana之所以避開這個“零版稅”選項，是因為這超出了它的技術范圍。畢竟，如果你有一個蓬勃發展的DeFi生態系統，為什么要冒險進行NFT實驗來破壞它呢？

下圖顯示了不同區塊鏈存儲200個字符數據的成本：

但還有另一個潛在原因：鏈上NFT拍賣為builder推出NFT市場提供了短期激勵，而這是以犧牲長期可持續性為代價的。換句話說，通過取消藝術家在鏈上上線的能力，你就給了MagicEden這樣的公司向所有人收取更多費用的能力，這在一開始就激發了MagicEden的發展。

這種策略的問題在于，雖然它確實在短期內吸引了更多的人才開始建設，但它幾乎完全損害了長期的利益。你注定會陷入兩種情況中的一種：要么NFT完全集中在單個平臺手中，就像以太坊和OpenSea所發生的那樣；要么NFT市場開始打“價格戰”——失去了代表藝術家維持利益的能力，比如版稅。

NFT創造者的未來

當NFT拍賣在鏈上進行時，短期內更難吸引builder。但從長遠來看，幾乎可以保證擁有更優秀的平臺，特別是當其他人都在做鏈下的事情時。

將NFT拍賣放到鏈上，并期望builder能夠找到其他創造性和創新性的盈利方式。讓各地的藝術家都有一個平臺，可以從中獲得可持續的收入。

Tags：NFTOLASOLASolanaNFT Indexsolana幣下半年會漲多少solana幣最新消息solana幣什么意思

中幣交易所