UNI:L2網絡對Uniswap流動性提供商真的有利嗎?_ETHBN

UniswapV3已經從以太坊轉移到L2網絡，這一層網絡具備了擴展性，如optimisticroll-ups和其它側鏈。我認為，使用UniswapV3網絡的流動性提供者(LPs)這個時候應該問問自己，橋接到第二層網絡是否比留在以太坊產生了更多的費用。

為了幫助LPs回答這個問題，我們查看了2022年9月的數據，以確定哪些池的費用回報率最高。

費用回報:一種比較UniswapV3池的度量方法

UniswapV3池被劃分為稱為ticks的片，這些片設置了流動性變化的價格邊界。通過促進特定區間內的交易，有限合伙人可以放大其標的代幣提供的流動性，而不是為所有可能的價格提供流動性。當一個池的價格越過一個刻度時，流動性就會開始或者停止池子的積極流動性。

以太坊Layer2上總鎖倉量為95.58億美元:金色財經報道，L2BEAT數據顯示，截至目前，以太坊Layer2上總鎖倉量為95.58億美元，近7日跌2.25%。其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum One，約57.97億美元，占比60.65%，其次是Optimism，鎖倉量21.63億美元，占比22.63%。[2023/7/13 10:51:23]

積極流動性可能會隨著價格的變動而頻繁變化，但幸運的是，每個池都可以跟蹤單個單位積極流動性在累加價值中產生的費用。通過比較一段時間內費用累加器的差異，我們可以計算出單個活躍流動性單位產生的費用。

Coinbase CEO：SEC和美國商品期貨交易委員會（CFTC）發表了相互矛盾的聲明:6月7日消息，Coinbase CEO稱，SEC和美國商品期貨交易委員會（CFTC）發表了相互矛盾的聲明，同時，美國證交會的執法方式也損害了美國的利益。

CEO表示，我們也曾試圖反復注冊，但是沒有成功（此前SEC指控Coinbase通過讓用戶交易大量實際上是未注冊證券的加密代幣來逃避監管），我們對事實和法律有信心。[2023/6/7 21:20:28]

我們將累積的代幣費用轉換為單個報價代幣，然后在月初將其除以單位流動性的價值。我們得出了一個以基點(BPS)為單位的費用回報，這使我們能夠比較不同池的費用產生能力，這些池按其基礎代幣敞口分組。在本例中，我們將回顧UniswapV3上的ETH/USD、ETH/BTC和ETH/UNI敞口組。而沒有流動性的池子不包括在數據中。

數據：“比特幣百萬富翁”地址在過去一年里減少了80%:11月28日消息，Glassnode數據顯示，持有價值100萬美元及以上比特幣錢包地址目前只有2.3萬個，這與2021年11月8日的情況形成鮮明對比，當時BTC價格接近69000美元的歷史高點，持有價值100萬美元及以上比特幣錢包地址有11.29萬個，也就是說“比特幣百萬（美元）富翁”地址在過去一年里減少了80%。從另一個指標看，減少BTC持有量的主要群體是（持有1000枚及以上的）巨鯨地址，在過去一個月里，巨鯨用戶已經在網上向交易所釋放了大約6.5萬美元的BTC，但相對于他們630萬枚BTC的總持有量，這仍然是非常小的。

不過，自FTX崩盤以來，持有1美元以下的比特幣地址共增加了9.62萬枚BTC持有量，創歷史新高，這個群體目前持有超121萬枚BTC，相當于流通供應量的6.3%。持有10美元以下的比特幣地址在過去 30天內的余額也增加了19.16萬枚BTC，月增幅創歷史新高。（Cointelegraph）[2022/11/28 21:06:50]

ETH/USD

??.eth以100 ETH價格成交，創該系列美元交易額歷史第6高記錄:金色財經報道，最新交易數據顯示，??.eth以100 ETH的價格成交，約合160,950.00

美元，創下以太坊域名服務美元交易額歷史第6高記錄（按 ETH計價并列歷史第5高交易記錄）。本文撰寫時，ENS交易總額達到1.0204美元，市值約為6821萬美元。[2022/7/25 2:35:29]

ETH/美元敞口可以通過將WrappedETH(WETH)與UniswapV3上許多不同的美元穩定幣配對來表示。我們利用USDC、USDT和DAI分析了WETH令牌對，因為這些令牌在網絡中持有最多的流動性。

2022年9月，Polygon的WETH/USDC0.30%池在ETH/美元敞口組中產生了最高的76BPS費用回報。以太坊的WETH/USDT0.05%池排名第二，為68BPS，在不同的網絡上顯著超過了相同的對。流動性非常低且收費層次較低的池，如第二層網絡上的WETH/DAI0.05%池，表現不佳，它們可能無法促進足夠的交易量。

ETH/BTC

在ETH/BTC敞口組中，Arbitrum的WETH/WBTC0.30%池表現最好，為28個BPS。其次是以太坊的WETH/WBTC0.05%池，為22BPS。optimistic的WETH/WBTC0.05%的池產生的費用最低，為12BPS,Polygon的WETH/WBTC0.05%的池產生的費用幾乎相同，為13BPS。

ETH/UNI

對于ETH/UNI暴露組，Arbitrum的WETH/UNI0.30%池表現最佳，為49BPS。樂觀投資的WETH/UNI0.30%投資池的費用回報率最低，為21個英幣/厘。?

總結

在決定在哪里部署流動性時，LPs應該考慮第二層網絡上的費用回報的問題。2022年9月，L2網絡在每個敞口組中獲得了最高的費用回報，Polygon作為頭部ETH/USD池，arbitrate引領了ETH/BTC和ETH/UNI池。

我們可以猜測，網絡和池之間的性能差異是由于交易流的變化。也可能是因為交易員偏好和費用浮動，頭部的資金池獲得了額外的自然資金流動。滯后的資金池通常是低流動性和低費率的殘酷組合。

我們也將會在未來使用更多的數據來研究超群表現的原因。

責任編輯：MK

Tags：ETHBTCUNIWETHETHBNBTC最新消息unif幣前景weth幣價格

TRX