DEF:為什么說 SBF 提出的加密行業標準可能扼殺創新？_Axis DeFi

加密世界“狂野西部”的日子似乎快要結束了。

2021年的牛市讓加密貨幣發展到了讓監管機構無法忽視的地步。他們現在爭先恐后地來占領地盤，并在這個行業站穩腳跟。

看來加密監管是不可避免的。這未必是件壞事，因為監管的明確性可以讓建設者們不必擔心政府的行動，同時也有助于更多資本進入這一領域。

然而，要想加密貨幣實現其潛力，最重要的是我們應該去爭取部署能夠保護而非破壞這一領域核心價值的政策。

否則有什么意義呢？我們為什么要冒險創造一個DeFi和TradFi一樣不公平的世界呢？

上周，當FTX首席執行官SamBankman-Fried發表了一篇關于“數字資產行業標準?”的文章時，現實世界法則與元宇宙原則之間的斗爭達到了頂點。

數據：3月16日以太坊驗證者自愿退出達183人，創合并以來第二高記錄:3月18日消息，據Glassnode數據顯示，以太坊驗證者自愿退出數量在3月16日達到183人，創下自合并以來的第二高記錄，自愿退出是指驗證者選擇停止參與共識并離開驗證者池隊列，他們將不再提議或證明區塊，而且在上海升級后也無法提取此前質押的ETH。（cryptoslate）[2023/3/18 13:12:04]

其中有許多明智的政策，但SBF的一些提議也與加密貨幣的價值背道而馳，并有可能阻礙美國境內的加密貨幣創新。

FTX現任CEO：確保FTX所有資產安全將需要數周或數月時間:金色財經報道，FTX現任首席執行官John Ray預計，確保該公司所有資產的安全將需要數周或數月時間。SBF從公司獲得了大量貸款。前FTX首席執行官SBF曾作為一筆貸款的發放者和接受者簽字。FTX的銀行狀況本應是客戶的一個危險信號。安永正在審查FTX是否合理地報稅。Ray認同需要對加密貨幣進行更多的控制和監管。

此前報道，FTX現任CEO稱，還在調查Alameda向SBF提供10億美元貸款的去向。[2022/12/14 21:43:03]

1.制裁、白名單和黑名單

說到地址審查，我同意Sam的觀點，黑名單當然比白名單更可取。

MetaMask已支持通過Socket橋接資產:金色財經報道，據跨鏈基礎設施 Socket 在社交媒體發文，MetaMask 現已支持通過 Socket 橋接資產，首周已經產生了超過 6 萬筆交易和 2200 多萬美元的橋接資金，Dune Analytics 數據顯示目前 Socket Protocol 已成為 MetaMask 橋接交易最大交易來源之一。[2022/11/23 7:59:42]

但是一定要在黑名單和白名單之間做一個選擇，本身就是錯誤的。

要求應用和協議在處理一筆交易之前先查看黑名單，破壞了他們可信的中立性，并創造了一個危險的先例，使審查成為常態。

跨鏈預言機解決方案SupraOracles與智能投資協議Merged Finance達成合作:據官方消息，跨鏈預言機解決方案SupraOracles宣布與智能投資解決方案Merged Finance達成合作。

Merged Finance使投資者能夠接觸到加密貨幣的多元化指數。Merged Finance實施自動資產平衡系統，幫助投資者維持利潤率。智能平衡系統提高指數回報，并在每次鑄造和銷毀活動中執行，最大限度地減少交易費用支出。

SupraOracles將幫助Merged Finance確保準確執行資產平衡，根據再平衡順序按比例分配指數代幣。此外，SupraOracles的跨鏈預言機將有助于其提供準確數據，從而加強Merged Finance的安全特性。[2022/7/26 2:38:20]

2.KYCDeFi

說到DeFi，我在很多方面都同意Sam的觀點。

例如，他明確指出“去中心化的代碼就是語言”，智能合約部署和交易驗證都應該保持“無許可和自由”。

然而，當談到他對前端的觀點時，我和他存在一些分歧。

Sam提到：

“如果你建立了一個網站，目的是促進和鼓勵美國零售業連接到DEX并在DEX上進行交易，那么這個網站可能會被歸類為類似于券商或期貨經紀商等這樣的角色。”這也就意味著你“可能有KYC義務”。

但是在前端實現KYC與DeFi的理念背道而馳。

盡管有技術背景的用戶仍然能夠通過合約層面跟協議進行交互，但這一規定會限制DeFi的用戶基礎，阻礙了無法獲取金融服務的廣大群體使用這項非常有價值的技術。

此外，這個規則將大大增加協議和第三方前端的合規成本。

這不僅會將DeFi推向美國以外的市場，還會降低該領域的彈性，因為前端的數量受到限制意味著擺在黑客面前的“蜜罐”容量更大了，同時降低抗審查性。

3.穩定幣監管

Sam在文章的最后提到了穩定幣監管。

Sam再一次提出了一些合理的觀點。例如，他主張在遵守透明度報告要求的同時，與美元掛鉤的穩定幣至少要得到美元或美國國庫券的1:1支持。

這一要求對中心化發行的托管穩定幣完全有意義，因為它降低了風險，同時增加了透明度，但尚不清楚這是否適用于DAI等加密抵押穩定幣。

在這方面，值得關注的一點是在最后一段，其中指出，交易員在鑄造或贖回穩定幣時應被要求進行KYC：

“應該對參與出入金過程的交易者進行KYC。這一點很容易實現——我們認為有許多合適的監管框架，在這些框架下可以推行穩定幣計劃——只要運營實體維護相關的資產信息，擁有并執行適當的KYC要求。”盡管沒有提到在二級市場購買穩定幣的限制，但這一規則仍然具有高度排他性，并造成鏈上不平等。

例如，沒有經過KYC的用戶將無法使用他們的ETH作為抵押品來創造DAI，這限制了他們解鎖資產全部價值的能力。

這開創了一個危險的先例，因為它實例化了一個"有"和"無"的系統，而不是一個可信的中立系統，即每個人都得到同樣的對待。

從本質上說，這意味著只有一些獲得許可的個人才能使用DeFi的全部功能。

一次公開的對話

值得稱贊的是，SBF對社區的投入持開放態度，并圍繞這些政策進行討論。在經過社區的反饋后，他已經修改了自己的一些立場。

但如果付諸實施，他文章中的幾項建議將侵蝕DeFi所依據的基本原則，同時可能會扼殺創新，迫使建設者離開美國。

監管就要來了。

但至關重要的是，我們要說出自己的想法，這樣我們才能確保實施的政策是正確的。

Tags：穩定幣EFIDEFDEFI穩定幣價格上漲說明什么Axis DeFidefi communityDefigram

以太坊價格