ARC:為什么我們需要主權應用？_ARCKYF價格

最近，在Balaji的《網絡國家》一書中和在Web3投資者之間被廣泛提倡的一個概念是，Web3的終局將是主權社區或網絡國家。

主權社區的愿景是，一群志同道合的人，具有集體行動的能力，最終眾籌到領土并獲得世界上已存在國家的外交承認。

Web3基礎設施項目被視為這種創新的一個成熟領域。然而，我們一次又一次地看到這種基礎設施是為短期周期而建造的，讓投資者競相尋找流動性。當然，這種基礎設施需要建設者來興旺。

在一個擁有無限區塊空間的世界里，開發者不太關心優化和共識，而更關心與建設者和用戶之間的聯系。用戶并不關心可組合性，如果只是因為它是可能的——他們關心的是他們的資產和數據可以在其他界面和背景下使用。

協議優先的玩法是流動性的競賽，而不是主權社區的玩法。對于協議的成功，他們確實需要資本——然而大多數L1的玩法是一樣的。

Berenberg分析師：Coinbase Q2 36%的凈收入來源“面臨風險”:金色財經報道，Berenberg Capital Markets分析師Mark Palmer表示，雖然最初對Coinbase的報道主要關注的是其凈收入增長，但仔細研究報告的細節會發現該公司的業務情況很脆弱。他指出，來自USDC的利息收入和質押收入分別達到1.51億美元和8700萬美元，約占Coinbase二季度凈收入的36%，分析師表示：我們認為，這兩個來源都面臨風險，USDC的市值持續下跌，而質押已成為美國證券交易委員會和美國 10 個州監管機構的目標，作為發行未注冊證券的一種手段。”

Palmer補充道，國防授權法案(NDAA)可能會對USDC提出新的合規要求，從而減少穩定幣的使用，從而使Coinbase的情況進一步復雜化。[2023/8/5 16:19:53]

投機建設者進入生態系統只是為了獲得臨時的撥款；零售業最終只關心“我如何發財”；早期投資者變得太害怕監管審查，不敢在協議管理中投票；項目不得不裁員，因為零售業和風險投資公司拋棄了代幣；創始人更多考慮的是圍繞法律工作，而不是技術——一個進化的死胡同。

Animoca Brands與日本電子公司NEC簽署諒解備忘錄以拓展數字錢包業務:金色財經報道，香港Web3游戲開發商和投資公司Animoca Brands宣布已與日本信息技術和電子公司NEC Global、以及專注于NFT的Web公司Gryfyn Holdings Limited簽署諒解備忘錄，三家公司將合作拓展數字錢包業務，通過將Gryfyn支持的錢包和服務與NEC的生物認證技術相結合來創造和擴大市場，此外三方還將推出一個Web3項目加速器計劃，但啟動日期待定。（proactiveinvestors）[2023/4/2 13:40:41]

構建加密網絡的協議優先模式被打破。

炒作代幣帶來的權利，無論是在零售背景下還是在私人市場上，都不是建立持久的企業或社區的方式。

今日恐慌與貪婪指數為26，等級為極度恐慌:金色財經報道，今日恐慌與貪婪指數為26（昨日為27），恐慌程度較昨日略有上升，等級為極度恐慌。

注：恐慌指數閾值為0-100，包含指標：波動性（25%）＋市場交易量（25%）＋社交媒體熱度（15%）＋市場調查（15%）＋比特幣在整個市場中的比例（10%）＋谷歌熱詞分析（10%）。[2023/1/3 22:22:07]

為主權社區提供動力的應用。

建立一個網絡國家最難的事情是讓人們對這件事上心起來。

主權在今天被推銷為有價值的東西，特別是當你需要退出時。只有當這群人有強烈的集體自我認同感和經濟一致性時，退出才有價值。

應用至上的模式更有可能吸引對創建主權社區感興趣的人。

比特幣經紀公司River Financial取消定期訂單費用:8月2日消息，比特幣技術和金融服務公司River Financial宣布取消定期訂單（Recurring Order）費用，此外，還降低了標準比特幣買賣訂單費用。（CoinDesk）[2022/8/2 2:54:16]

像YCombinator、r/WallStreetBets等社區有更好的能力來組織、集體行動、分享資源、眾籌等，因為社區中的所有成員都是在線連接的，并且有保持連接的內在動力，沒有像代幣那樣的早期經濟激勵的承諾。?一旦你有了社區，你就可以制定一個去中心化的戰略。

這就是為什么協議需要向一個生態系統注入數十億美元才能獲得牽引力的部分原因。通過先建立協議，很難獲得類似于宗教的歸屬感和集體認同感——特別是當零售業和創始團隊在創世之初存在經濟錯位時。應用程序更適合于在一個有前途的愿景的前提下將人們聚集在一起，可以說在促進網絡效應方面更具資本效率。

盡管熱議但……

網絡國家更有可能建立在足夠去中心化的平臺上，如@farcaster_xyz，而不是新的L1.

網絡國家也提倡類似的順序——人們走到一起，為志同道合的人建立一個與使命/愿景相關的社區，然后圍繞它建立一個經濟，并購買一塊土地。

Farcaster

Farcaster?是這方面最強的例子，有可能成為未來的主權社區。它正在建立客戶至上——就像電子郵件一樣，并產生了一個龐大的生態系統的項目，建立在該協議之上，沒有如贈款或代幣承諾的貨幣激勵結構。

該項目使人們不只是想要一個現有社交網絡的“去中心化”版本，而是專注于引人注目的加密原生功能、高信號社區和建立內在動力——同時避免了過度的協議玩法。

漸進式的去中心化，同時探索加密功能集，并遠離過度的游戲規則是正確的舉措。

該團隊指出，“成功的社交網絡通常是圍繞新的通信基元建立的——Facebook有墻，Twitter有140字的推文”。新生的Web3社交媒體時代如此之新，隨著新的加密原語的出現，提供一個尚不存在的凈新產品體驗遠比公然克隆現有網絡更有說服力。這也使團隊能夠探索基于功能的門檻，從而發展社區、亞文化和身份。

基于興趣的社區成員利用開放的基礎設施設計，在Farcaster的基礎上進行貢獻/建設，因為在社會背景下的建設是一個更強大的主權社區的基礎，而不是盲目的流動性的競賽。

聲明

主權應用更有可能成為主權社區。

感到不得不創建一個主權社區的Farcaster社區成員將確實需要一個區塊鏈來裁判一個加密貨幣經濟。

在基礎設施層面構建出的區塊鏈是有價值的，然而大多數L1并不關心他們所構建的國家的公民。在這一點上，一個社區可以選擇他們感到不得不選擇的任何區塊鏈。

其他項目接近于Farcaster的承諾。?我想到了Nouns，然而該項目未能建立社會背景，而是更注重資本的形成。?Cosmos?也是如此。盡管它是一個L1，但從方向上看，它得到了應用優先>協議優先的想法。應用最終對用戶很重要，應用需要主權。Cosmos已經成功地建立了像Osmosis這樣的應用程序的品牌親和力，但他們確實像其他L1一樣陷入了流動性的競爭。

為什么是現在？

社會正走向一個非常可怕的宏觀形勢。

未來，將需要加密貨幣來形成另一種地緣經濟，在那里我們可能會看到大規模的社會協調。?**我們不能用今天的協議戰爭來建立明天的下一代主權社區。**大規模的社會協調可能會發生在應用層面。

一個被應用程序或社會網絡的共同愿景所約束的群體退出來形成他們自己的網絡狀態是一個決定。如果一個社區只是被“數量上升”所驅動，那么未來的主權社區與今天的資本主義、財閥社會沒有任何區別。

衷心感謝MustafaAl-Bassam?用Celestia?的愿景激勵了我——教會了我區塊鏈的真正承諾。

Tags：WEBTERWEB3ARCMonster Slayer FinanceMETAWEB3PA價格ARCKYF價格

幣贏交易所