以太坊:重新審視以太坊合并_區塊鏈

如果你是一個像我一樣訂閱了很多加密行業資訊郵件營銷的用戶，那么在剛剛過去的這個夏天，我相信你每天早上醒來都會看到至少3個標題都在談論一種叫做“合并”的東西。如果你讀了其中任何一封郵件，我由衷的佩服你(雖然，我表示不相信你真的讀了)。如果你沒有，那今天你打開這一封信的時候，你就輸了。

我不想成為盲目信從第三方資訊的人，或是加入到對區塊鏈枉自評價的標題黨行列中，但是，我不得不寫下這篇文章。作為你關注的加密博主，我不僅有權利也有責任向你解釋這破事。

你可能會問，合并到底是怎么回事?

以太坊，即“世界計算機”，第二大最有價值的區塊鏈，也是VitalikButerin的腦力結晶，最近從使用工作量證明共識機制過渡到使用權益證明共識機制。這一轉變是區塊鏈演化的五個階段之一。根據Buterin的以太坊路線圖，這五個階段分別是:合并、激增、邊緣、清除和揮霍。

價值逾兩億美元USDC從未知錢包轉移到未知錢包:金色財經報道，數據顯示，今日19:20，201,108,000 USDC (價值約201,203,023美元) 從未知錢包轉移到未知錢包。[2023/8/5 16:19:43]

共識機制有很多種，我在這里就不細說了。但重要的是要知道，共識對于任何區塊鏈的平穩運行都是至關重要的，因為它是一種去信任化機制。

區塊鏈被認為是不可信的，因為沒有監管的中間人來確保交易中的一方不會欺騙另一方。盡管沒有監管中間人，但甲方可以放心地與乙方在區塊鏈上進行交易，因為底層的共識機制阻止了不良行為者。共識是區塊鏈的節點如何保持交易的準確記錄，以確保沒有人作弊。

在區塊鏈網絡中，欺騙被稱為女巫攻擊。女巫攻擊是指黑客通過創建一堆假身份來破壞網絡，以獲得對網絡協議不成比例的巨大影響力。例如，臭名昭著的“51%攻擊”是指加密網絡的大多數礦工或驗證者為了自己的私利而合謀重組網絡。

當前Arbitrum的AIP-1提案反對票比例達78.4%:4月3日消息，Arbitrum 在推特表示，Arbitrum 基金會擬將 AIP-1 提案分解為一系列單獨的提案投票，并且承諾將在本周對該提案的每個部分進行重新修改，據悉，7.5 億枚 ARB Token 的分配或將進行獨立投票，同時為生態系統發展基金提供提供有關如何使用資金的背景信息和一份于基金會預算的“透明度報告”。

另據 Snapshot 最新投票數據顯示，AIP-1 當前反對票比例為 78.41%，贊成票比例為 19.4%，棄權票比例為 2.3%。[2023/4/3 13:41:17]

工作機制證明(Proofofwork)是一種共識機制，它使用了一種競爭性激勵結構，在這種結構中，贏得競爭的獎勵遠遠超過作弊的成本。

Will Clemente：BTC的波動性是一種機制，將供應轉移到最強的人手中:金色財經報道，Reflexivity Research聯合創始人Will Clemente在社交媒體發文稱，每當有人說你買比特幣很幸運，就給他們看這個圖表。買入比特幣并不容易。你必須有巨大的信念，才能在多次70%以上的跌幅中堅持下去。市場將考驗每個人的信念，而BTC的波動性是一種機制，將供應轉移到最強的人手中。[2023/2/20 12:16:38]

比特幣，即數字黃金，世界第一，我們心中的第一，是化名中本聰(SatoshiNakamoto)的思想產物，使用工作證明和它的原生貨幣比特幣(BTC)，是礦工第一個成功解決復雜數學難題所獲得的獎勵(連同交易費用)。成功解決謎題驗證了一個事務塊，并將其添加到不可變鏈中。

之所以稱之為功的證明是因為解謎所需要的能量讓每個人都保持誠實。當更多的節點競爭解決一個特定的塊，難題的難度增加，這反過來需要更多的能量。也就是說，不斷增加的難度阻止了51%的攻擊發生，因為保護這么多的能量變得非常昂貴，特別是在比特幣的發展階段。

在2021年客戶進行杠桿交易后，Alameda承擔了FTX高達10億美元的損失:金色財經報道，知情人士表示，在2021年客戶對FTX進行杠桿交易后，Alameda Research承擔了FTX高達10億美元的損失。

報道稱，2021年初，一位客戶對名為MobileCoin的山寨幣（用于消息應用Signal中的支付）進行杠桿押注，突然導致其價格從6美元左右飆升至近70美元，該交易員利用該頭寸在FTX上借入資金，這本可以讓他或她從交易所提取美元，但FTX流動性不足，Alameda隨后介入，擔任交易員的角色以保護FTX的流動性，它的損失高達數億美元，甚至可能高達10億美元。這一披露強化了兩家公司之間的不尋常關系，金融時報此前報道，FTX今年曾以高達100億美元的用戶資金救助了Alameda。（金融時報）[2022/12/3 21:19:29]

對區塊鏈使用工作證明的批評者指出，它需要過多的能源消耗，這就是為什么近年來大多數新項目都選擇使用權益證明的原因。

網絡系統開發商 Tomohisa Iwamoto 推出由 IOST 提供支持的 NFT 市場 Tomonity:7月20日消息，網絡系統開發商 Tomohisa Iwamoto 正式推出由 IOST 提供支持的 NFT 市場 Tomonity，Tomonity 為其用戶提供免費交易和內置錢包，此前 3 月份 Tomonity 已開放預注冊。[2022/7/20 2:26:42]

權益證明不同于工作量證明，因為它通過胡蘿卜加大棒式的方法而不是基于競爭的激勵來達成共識。

胡蘿卜是賭注，這是當驗證者鎖定或質押他們的資產/代幣(在以太坊的情況下，以太幣(ETH))到一個協議中，以獲得提議下一個區塊的機會，質押資產的價值升值。在利益鏈證明上的驗證者根據他們所押注的協議資產的數量隨機選擇。換句話說，你質押的資產越多就越有可能被選中驗證下一個區塊。大棒是砍，不合格的驗證者會因為不誠實的行為而受到懲罰，被強制從鏈中移除，并失去他們所投資的資產。

由于權益證明鏈上的驗證者不會主動地相互競爭提出每個新區塊，因此能量消耗的數量會呈指數級下降。事實上，據說合并將以太坊的能耗降低了99.9%以上。因此，asic(特殊的采礦設備)不再需要作為驗證器參與，交易速度(據說)會快得多。(重要的是，交易費用也不一定有什么不同。)雖然可能是這樣的情況，能源消耗只是轉移到其他區塊鏈，而不是完全消失。

另一方面，權益證明的批評者強調，與工作證明鏈相比，缺乏已證明的安全性，鯨魚用戶對網絡交易具有巨大影響的能力。此外，許多人發現了一個事實，即許多股權鏈的證明要求資產被押注至少一段時間，從而導致流動性減少。

如果將去中心化視為一個光譜，那么合并無疑已使以太坊進一步向中心化區塊鏈邁進。股權證明的轉變從兩個方面挑戰了以太坊的去中心化敘事:1)它說明了以太坊基金會如何仍然對其方向行使高度控制，2)鯨魚用戶現在可以對交易驗證施加高度影響。

看看以太坊的潛在監管待遇如何變化會很有意思。過去，許多著名的監管機構都以類似的眼光看待以太坊和比特幣，但轉向權益證明從根本上改變了以太坊區塊鏈的性質。它不是被視為一種商品，而是可能屬于Howey測試所定義的證券的定義。

但是目前誰也不知道未來會怎么樣，所以這個幾率也是一半一半。

因此，重要的是要看看自合并以來以太坊發生了什么值得注意的變化(如果有的話)。自上月合并以來，以太幣的價格已經下跌了15%，遠遠超過同期的比特幣。在合并交易之前，比特幣價格從今年的低點翻了一番，其他加密貨幣也跟著持續下跌。這可能是因為，加密貨幣被視為風險資產，而且宏觀環境已經惡化，交易員已經從大幅上漲中獲利了，也就不再繼續參與了。導致資產價格下跌的另一個因素是，由于該領域的很多歸零項目和法律問題持續存在，以及中期選舉臨近，最近監管壓力集中在了加密貨幣行業。

不管短期價格趨勢如何，從長期來看，假設鏈上的流量隨著時間的推移繼續增加，以太坊的投資者可以預期ETH的價格將上漲，因為合并減少了約90%的ETH發行。同樣，今年年初EIP-1559提案的實施，意味著部分交易費用被燒掉，這也會對價格產生積極的影響。根據Arca的說法，利用這種類型的攤銷計劃的硬幣始終優于牛市和熊市。

說到流量，合并沒有解決的一個問題是以太坊的可擴展性問題。自合并以來，區塊鏈仍在與擁堵和交易費用作斗爭。

此外，據區塊鏈開發機構Labrys稱，自合并以來，以太坊的審查變得更加普遍，因為中繼者正在使用審查軟件排除不符合外國資產控制辦公室(OFAC)要求的交易。如果今后不使用審查軟件的申請人減少，這將成為一個嚴重的問題。

盡管如此，合并的主要目的還是實現了，那就是降低了能源消耗。既然機構不再有ESG的擔憂，他們將更愿意投資于ETH或探索在以太坊區塊鏈上創建自己的代幣。雖然這對大規模采用是積極的，但它也增加了對去中心化的關注，因為擁有大量資源的機構現在可以入股ETH并充當驗證者，使他們對區塊驗證將會有更大的影響力。數據已經表明，鯨魚用戶，包括Lido和Coinbase，控制了大部分的ETH股份。這種驗證器的集中化增加了51%攻擊的威脅。

總而言之，就能源消耗而言，合并是成功的，但時間將會證明，以太坊向權益證明的轉變在安全、去中心化和可擴展性等其他重要方面，是否對以太坊網絡來說是正確的一步。

責任編輯：Kate

Tags：以太坊區塊鏈比特幣FTX以太坊幣最新價格美元走勢區塊鏈TEC幣有這種幣嗎2021年比特幣價格走勢圖Punk Vault (NFTX)

PEPE