DEFI:一文速覽 DeFi 借貸新格局：新老借貸項目都有哪些變化？_BTCDEFI

撰文：Mikey0x

在過去的幾個月里，DeFi借貸環境發生了巨大的改變，我認為人們有必要了解了一下這個領域的一些更新。因此，這是一篇關于新協議的說明，關于協議的統計數據，以及哪個項目將在下一個周期中引領借貸的內容。

新的借貸協議

DammFinance和RibbonFinance是抵押不足的浮動利率借貸協議。它們在性質上類似于Aave的池子模型，存款和貸款是無摩擦的。

dAMM目前服務于23種資產，Ribbon即將推出。

Lulo是一個鏈上P2P訂單簿，具有固定利率和定期貸款。與Morpho非常相似，Lulo關閉了傳統上基于資金池模式的貸款人/借款人價差，并直接匹配交易方。

“木頭姐”Cathie Wood旗下的投資管理公司遭遇雙重打擊:金色財經報道，“木頭姐”Cathie Wood旗下的ARK投資管理公司近日因為興登堡對Block的做空報告，以及美國證交會對Coinbase所采取行動的威脅而受到雙重打擊，因為這兩家公司都是她的主要持股標的。Block和Coinbase一直是Wood的最愛。根據ARK創新ETF相關持倉數據，Coinbase的持倉占比為7.5%，而Block占6.2%。[2023/3/24 13:23:02]

ArcadiaFinance是一個借貸協議，允許借款人將多種資產一次性抵押到一個保險庫中。這些保險庫是NFT，因此可以構建可組合的第二層產品，放款人可以根據保險庫的質量選擇他們的風險偏好。

Arcxmoney是一個借貸協議，重視借款人在鏈上的歷史交易行為。歷史記錄越好，最大LTV越高。到目前為止，最大的借款是100%LTV。貸款人根據借款人的信用風險提供流動資金。

印度財政部長：加密貨幣監管已成為G20財政部長和央行行長的主要優先事項:金色財經報道，印度聯邦財政部長 Nirmala Sitharaman評論說，加密貨幣監管已成為 G20 國家的幾位財政部長和央行行長的主要優先事項。她評論說，在今年的峰會期間，加密監管很可能成為許多人會討論的熱門話題。

Sitharaman 還評論說，加密監管可能需要集體努力。有許多國家（例如美國和英國）正在努力實施他們自己的加密貨幣監管計劃，雖然這一切都很好，并且在她看來可能是向前邁出的積極一步，但她認為加密貨幣監管要真正有效和安全，每個發達國家都需要介入并參與全球監管倡議。[2023/3/7 12:46:20]

dAMM和Ribbon在機構借貸領域直接與Maple和Atlendis競爭。

Arcadia、ArcX和Frax是我們在該領域已經看到的現有模型的變體。

數據：DeFi協議總鎖倉量達898.5億美元:金色財經報道，據Defi Llama數據顯示，DeFi協議總鎖倉量（TVL）達到898.5億美元，24小時跌幅0.88%。TVL排名前五分別為AAVE（91.9億美元）、MakerDAO（72.4億美元）、Curve（62.1億美元）、Lido（58.3億美元）、Convex Finance（41.7億美元）。[2022/9/26 7:20:47]

許多協議繼續追求產品的垂直化，以試圖增加護城河和價值捕獲：

Frax：穩定幣、AMO、AMM、流動質押

AAVE：穩定幣、抵押不足的貸款、RWAs

Messari：比特幣波動性降低使加密市場的清算減少:金色財經報道，加密數據分析平臺Messari發布推文稱，比特幣波動性降低使加密市場的清算減少。8月份，多頭清算總額為50億美元，不到6月份（108億美元）的一半。空頭清算總額也顯著降低，8月份為35億美元，而6月份為66億美元。[2022/9/24 7:19:01]

ArcX：信用評分

Ribbon：保險庫+借貸

一些貸款協議更注重迎合長尾資產的需求。在機構方面，dAMM是唯一一個已經有許多長尾資產的機構。Eulerfinance允許借出和借入任何資產，而有些資產可以被抵押。

到目前為止，AAVE是明顯的贏家，部分原因在于其積極的多鏈部署——其總TVL的37%位于L2或EVM上。COMPv3從v2遷移資金的速度很慢，v2穩居第二位，Maple是最受歡迎的抵押不足貸款協議。

在過去的一個月里，Euler和Clearpool是僅有的2個出現大幅增長的半成熟平臺。

AAVE和Compound居于中間位置，而Kashi的縮水幅度最大。

大部分借貸TVL駐留在主網上，但EVM和L2一直在緩慢占據市場份額。

在下一個周期，L2的使用量和項目數量的增加將加速對杠桿的需求，從而加速總體的流動性。

就每個類別的TVL而言，到目前為止，超額抵押的模式一直占主導地位。

預計隨著KYC和基于ZK的認證釋放新的用例，以及更多的機構資本進入鏈上，這一差距將大大縮小。

至于藍籌資產與長尾資產的借貸方面，藍籌資產目前幾乎代表了所有的流動性。

Euler是最突出的專注于長尾資產的協議，但其長尾資產的TVL也低于5%，主要是由于代幣抵押的機會成本。

當質押可以賺取更高的年利率時，為什么要把$GRT代幣存入Euler？

這將隨著時間的推移而改變，因為我們會看到Web3和DeFi協議出現流動性更強的抵押衍生品，其中代幣可以同時賺取收益并被借出。

垂直化是在所有DeFi中看到的一個有趣的趨勢，因為借貸并不是唯一一個市場份額越來越集中的板塊，Lido、Uniswap和MakerDAO在各自的類別中擁有極強的市場份額。

隨著時間的推移，我們可能會看到DeFi繼續集中……類似于過去幾十年，大型銀行的規模持續擴大。

這里有3個原因：強大的網絡效應，垂直化，以及品牌護城河。

新的借貸實驗

1）基于鏈外抵押品的zk證明的抵押不足貸款

2）使用基于社會背景的NFT作為抵押品的貸款

3）以DAO為重點的貸款

來源：金色財經

Tags：DEFEFIDEFITVLBTCDEFISquidGameDeFidefi幣有哪些TVL幣

以太坊交易所