PHA:《羊了個羊》服務器2天崩3次？去中心化云會成為下一代網絡基礎設施嗎？_LatteSwap

中秋送走了玉兔，要說過后哪種動物最火，一定非羊莫屬，而且這只羊是用錢買不到、只能通過消消樂才能得到的羊。

近日，一款號稱通關率不到0.1%的硬核消除類闖關小游戲《羊了個羊》突然爆紅，幾度登上微博話題熱搜，甚至在9月14日登頂微博熱搜榜。

如果你發現微信好友幾個小時沒有回復消息，大概率他們正在《羊了個羊》挑戰高難度消除。

由于該游戲過于火爆，沒多久便出現了宕機情況，服務器2天崩了3次。甚至《羊了個羊》官方開始急召后端服務器開發，稱“推薦入職的獎勵五千，自薦入職的獎金五千”。

那么，一個看似簡單的游戲為什么會出現服務器宕機呢？

首先，宕機也可以稱為“死機”，指網站、游戲和一些應用的服務器處于非正常運行的狀態。

一般來說，運行環境是服務器宕機的主要原因。在運行環境的問題中，最普遍的問題是磁盤空間耗盡，而服務器性能好壞和數據丟失問題也可能成為引發宕機的一個因素。

數據：昨日晚間3.082億PHA代幣轉至新的非交易所地址，價值5300萬美元:4月21日消息，據Santiment數據，北京時間4月20日22:09，3.082億枚PHA代幣（價值5300萬美元）被轉移到一個新的非交易所地址（或系自托管錢包），這是PHA代幣自2020年開始公開交易以來發送的第三大轉賬。[2023/4/21 14:17:33]

而類似《羊了個羊》等游戲的運營一般都是基于中心化數據庫，玩家在進入游戲時會從數據庫中將所有相關數據讀取到內存，而在玩家下線時再將數據的改動存回數據庫。

如果程序開發完全基于這種理想情況，不考慮程序、服務器宕機的現實風險，那么一旦發生故障將導致用戶數據大量丟失的災難性后果。

中心化究竟成就了誰？

雖然我們不否認中心化有許多優勢，例如數據清晰，層級明顯，傳輸直觀等，其中最大的優點就是利于管控，但中心化總是讓人們處于被動之中，人們只能看到它愿意公開的數據，并沒有對于數據的控制權。

CoinGecko報告：約48%的投資者希望在NFT領域加強監管:4月7日消息，根據 CoinGecko 最近的一項調查，約 48% 的投資者希望在 NFT 領域加強監管，四分之三受訪用戶表示持有 NFT。

該研究在 2022 年 12 月至 2023 年 1 月期間進行，包括 438 名受訪者。約 75.8% 的受訪者表示他們擁有 NFT，21.7% 的人以前沒有或從未擁有過 NFT。此外，在持有 NFT 的投資者中，約 26.5% 的人表示他們是收藏愛好者，擁有超過 50 枚 NFT。[2023/4/7 13:50:29]

除此之外，中心化的機房存儲還存在著易受網絡攻擊、存儲成本高、低效等問題。同時，中心化網絡面臨的問題同樣嚴峻，傳輸效率低、數據易被篡改或丟失等都被人廣為詬病。

隨著疫情在全球范圍內蔓延，人們的工作、生活加速向線上遷移，對網絡的訪問需求、數據存儲需求正呈指數級增長。

數據：過去一個小時4632萬美元被清算:金色財經報道，據Coinglass稱，僅在過去一個小時內，4632萬美元被清算。其中，2600萬美元的清算來自比特幣交易，另外1100萬美元來自ETH。 過去一天，49,562 名交易員被清算，總計 1.5917 億美元。最大的單筆清算發生在 BitMEX 的 XBTUSD 交易中，金額為 649 萬美元。[2023/3/10 12:53:13]

因此互聯網需要將這些海量的數據保存在多臺機器上。例如，之前人們可能計劃用10臺機器存儲游戲數據，但沒想到游戲爆火，一瞬間涌入了數以萬計的用戶，導致數據量暴增，原來的10臺機器已經無法承受，這個時候就需要擴容，而麻煩也隨之而來。

假設原來的游戲數據是通過與原有的10臺機器來取模的。比如“一”這個數據，存儲在編號為3這臺機器上，但是后來擴容了1臺新的機器，這時人們必須對數據按照11臺機器來取模，原來的數據就被重新分配，工作量也并不是字面上簡單加臺機器就完事了。

馬斯克與Twitter廣告商進行溝通，以在混亂事態后安撫高管:11月10日消息，埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 將與 Twitter 的一些大型廣告商和營銷合作伙伴會面，試圖在 Twitter 出現混亂事態后安撫高管。在馬斯克以 440 億美元收購 Twitter 后，曾威脅要對離開 Twitter 的廣告商發起“thermonuclear name & shame（激烈的公開譴責）”運動。

馬斯克將通過 Twitter Spaces 與經過審查的廣告商交談溝通。同時匿名知情人士透露，世界上最大的廣告公司之一的 WPP 也參與了此次會議。目前討論的主題尚不清楚，但馬斯克上周表示，由于廣告商暫停了該平臺上的活動，Twitter 正面臨“收入大幅下降”。自從馬斯克完成收購以來，關于 Twitter 上仇恨言論和辱罵的報道越來越多。（《華盛頓郵報》）[2022/11/10 12:40:23]

在這種背景下，為了提高計算機的讀取、寫入能力，人們會自然而然的想到利用云服務來彌補之間的供需差距。

SBF：FTX在迪拜受到迪拜加密資產監管局的監管:金色財經報道，SBF發推表示，FTX在迪拜受到VARA (迪拜加密資產監管局) 的監管，并將與相關監管機構展開合作。[2022/10/17 17:29:01]

并且，市場很快推出了阿里云、亞馬遜云等公有云，為企業提供云計算服務，或者類似Roblox構建的私有云，但從嚴格意義上來說，以上舉例的云計算，還是“中心化”的云計算。

說到底，雖然云計算相較于傳統的單點系統已經在一定程度上擴大了對現有算力資源和存儲資源的利用，至少在需要龐大算力需求時提供了一個解決方案，但中心化的云計算仍然存在著故障的可能。

例如，2021年亞馬遜云服務器出現宕機事故，導致許多網站、服務和應用程序癱瘓；同年，由于Roblox中心化基礎設施出現故障，導致數百萬玩家被迫下線；今年8月末，“騰訊會議崩了”事件也沖上微博熱搜，被眾多網友戲謔“雖然一臉懵逼，但這又不是騰訊應用首次崩潰，習慣就好”。

除了因為服務器難以承載高并發訪問而導致的癱瘓之外，今年7月，谷歌和甲骨文云服務器由于承受不住高溫出現癱瘓，大量網站被迫關閉。

可以看出，近兩年來，在全球范圍內已經出現過多次服務器宕機事件，給企業和用戶帶來了損失和影響難以估量，同時也讓人們意識到即便是采用了云，但當前的“大廠服務器”仍然存在局限。

那么問題就回到了，既然中心化服務器不行，那人們應該采用怎樣的方式來獲取源源不斷的算力資源，保證網絡不管何時都能正常運行，即使部分服務器出現故障，但網絡數據分析或被調用的請求依舊不會間斷，也不會對用戶體驗造成影響？

去中心化云會成為下一個未來嗎？

幸運的是，去中心化云計算正為人們打開一個新的思路。

首先，去中心化云采用的是分布式存儲與分布式計算節點，你可以將其理解為在全球各地遍布計算節點和存儲空間。不單單依靠一臺或多臺集中的服務器，而是通過將計算任務分解成多個小任務，由分散的計算節點進行運算，這樣一來既能節省成本，靈活性也高，網絡也能更加安全可靠。

而基于區塊鏈打造的去中心化云計算技術不僅能用在現有的傳統產業中，還可以發展更多去中心化的應用生態。

以PhalaNetwork為例，Phala正在創建一個真正去中心化的云計算網絡，基于現代處理器中的SecureEnclave可信執行環境所構建，兼具通用性和加密性特點，這也是Phala得以成為值得信賴的、去中心化云計算網絡的基石。

同時，Phala利用遍布全球的計算節點取代數據服務中心，允許任何計算節點加入并提供可用、穩定的計算服務，服務受眾可從單個用戶拓展至企業級用戶，顯著擴大了云計算的使用規模。

也就是說，所有執行在Phala網絡上的計算都在去信任化的安全區域內運行，沒有中心化的執行程序或數據控制器，保證所有計算操作過程的安全性、機密性和隱私性。

除此之外，PhalaNetwork還能自由地與其它去中心化智能合約、存儲協議、數據索引服務結合，連接互聯網上眾多分布式設備的云算力，從而保證在低成本、高效運營的情況下實現真正的去中心化。

如此一來，去中心化云計算已經不僅僅是一個停留在學術研究的概念，而是已經成為了能夠強有力支撐Web3數字經濟應用和市場發展的重要基礎設施。

加之，元宇宙概念的火熱正在成為Web3的重要應用場景。

我們知道，元宇宙是一個通過計算機打造出來的虛實結合的數字3D世界，程序需要在數字系統中無延遲運行，虛擬世界里的用戶也需要實現和現實一樣的實時、無卡頓的交互。

不管是用戶體驗感還是數字空間的畫面維護，實現這些的前提需要大量的計算資源和強大的算法支撐。

Crypto權威機構Grayscale曾表示，元宇宙構成了萬億美元的市場機會。但元宇宙背后仍然是基于云計算的架構，對于已經默默布局良久的巨頭來說，誰能率先建設好去中心化云計算基礎設施，在某種程度上，誰就握住了打開未來之門的鑰匙。

不過回到現實，雖然去中心化云計算才剛剛拉開序幕，想要真正實現Web3或者元宇宙尚且還早，但去中心化已經注定成為云的發展新形態，那么作為新的基礎設施，我們非常期待去中心化成就網絡發展“下一個未來”的那天，至少那時候的《羊了個羊》不會輕易宕機。

本文為論道隱私計算團隊原創，未經允許嚴禁轉載，如需轉載請聯系我們。

來源：金色財經

Tags：PHAWITTERTTEphala幣前景WITHTERA2價格LatteSwap

以太坊